La civiltà ha meno di 50 anni - la previsione dell'accademico dell'Accademia delle scienze russa

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Da un'intervista a Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov (1929-2017), accademico dell'Accademia delle scienze russa, Arnis Ritups e Uldis Tironsu. Le conversazioni si sono svolte nel 2013 e nel 2015. Il testo integrale delle conversazioni può essere letto sul sito Rigas Laiks.

Come descriveresti la tua relazione con Dio?

- Considero Dio una designazione convenzionale di un certo principio superiore, che ha contribuito all'organizzazione dell'evoluzione biologica. Cioè, Dio non ha creato direttamente l'uomo, ma quella che viene chiamata la parola "Dio" è colui che ha organizzato lo sviluppo di questo intero universo, ha organizzato l'evoluzione in modo tale che alla fine siamo apparsi. C'è qualche riscontro? Se voglio rivolgermi a Dio, posso aspettarmi che mi risponda? La domanda non ha una risposta specifica, ma ci sono ipotesi. La mia ipotesi è che non siano esclusi alcuni effetti direzionali della mente superiore sulle singole persone, questo è del tutto possibile.

È questo di interesse per l'inizio più alto? Penso che qualcosa sia stato riferito ad Einstein sulla struttura dell'universo - altrimenti è impossibile capire la creazione della teoria della relatività. Non mi è molto chiaro se la fonte del post fosse interessata a ciò che Einstein ne fece. Ad esempio, quando Einstein scrisse una lettera al presidente degli Stati Uniti, a causa della quale fu fatta esplodere la bomba atomica, questo atto fu difficilmente controllato da qualche dio. E la creazione della teoria della relatività, credo, è stata controllata. Il grado di libertà umana è piuttosto alto a causa della mancanza di feedback. Mi sembra che una preghiera rivolta a Dio non rientri nella mia ipotesi. Non escludo affatto che si tratti di una civiltà molto sviluppata, disposta in modo completamente diverso dalla nostra.

In termini di romanzo di fantascienza, si potrebbe dire che questa è una civiltà che è, diciamo, in un altro universo. E ci sono molti universi, secondo la fisica moderna. Questa civiltà potrebbe organizzare l'evoluzione biologica nel nostro universo. Ma presumere che questa civiltà sia interessata a ciascuno di noi, secondo me, è una forte esagerazione. Mi interessano le formiche fin dall'infanzia, sono molto simili a noi! Hanno alcune conquiste della cultura materiale più delle nostre. In termini di numero di specie, hanno più animali e piante domestici di noi. I formicai sono creati in un modo molto più ingegnoso delle nostre città. Hanno un'evoluzione molto lunga. Se facciamo così poco con formiche, api o termiti, che generalmente vivono come un'altra civiltà sulla terra, perché dovremmo pensare che alcuni esseri viventi su larga scala saranno interessati a noi? Non sto nemmeno parlando degli esseri più importanti, questa superintelligenza. Ma la superintelligenza va rispettata.

Questo principio superiore ti ha detto qualcosa?

- Diverse volte nella mia vita, ma non spesso.

Potresti condividere?

- Penso che sia fatto statisticamente. Probabilmente, parecchie persone in ogni generazione in diversi paesi ricevono alcune informazioni, ma ben poche di esse raggiungono il destinatario. La maggior parte delle persone crede che fosse un sogno, una visione. Qualcuno lo rifiuta, qualcuno pensa di averlo capito lui stesso. Negli ultimi 30 anni, sono stato preoccupato per la probabilità della morte umana. Non abbiamo avuto il tempo di discuterne adeguatamente con Pyatigorsky, ma era molto più ottimista di me. Vedo abbastanza spesso e assolutamente realisticamente una minaccia, ma non vedo la fine, non vedo l'apocalisse. Forse non dovrei vederlo. Ma vedo lo sviluppo e vedo che a una certa distanza c'è una minaccia mostruosa.

Da dove proviene?

- Immediatamente da diverse fonti. Secondo i dati biologici e geologici, l'impatto cosmico sulla Terra si è verificato circa cinque volte. La scienza mi ha detto questo. Per l'ultima, quinta volta, i dinosauri furono distrutti. Ogni volta durante l'evoluzione biologica, circa il 90 percento di tutti gli esseri viventi è stato distrutto e il resto ha iniziato a muoversi nella direzione opposta. Quando i dinosauri furono distrutti, non si verificò un ulteriore sviluppo verso grandi lucertole, ma come risultato lontano apparvero i primati e poi le persone. L'origine dell'uomo è misteriosa. In questo senso sbaglia chi dice che scienza e religione sono opposte.

In effetti, la scienza non ha dati oggettivi su come è nata una persona. La genetica moderna non dà nulla. L'ho fatto parecchio, ma niente è chiaro. Per quanto riguarda la minaccia, sono possibili impatti elementari dallo spazio - beh, almeno meteoriti. Sono possibili vari problemi sulla Terra, di cui la guerra atomica è la più semplice. In effetti, più Chernobyl daranno lo stesso risultato. Ebbene, ci sono tutta una serie di altre cose legate alla fame che inizia in Africa. Ciascuno di questi punti consente una possibile formulazione e la possibilità di combatterla.

Partecipo ai lavori di un gruppo, eravamo esperti delle Nazioni Unite nel 1994. Ci sono molti gruppi che stanno cercando di sviluppare modi alternativi per ridurre la possibilità di contaminazione nucleare, fame nel mondo, crescita della popolazione e esaurimento delle risorse energetiche. Il Club di Roma negli anni '60 formulava più o meno la stessa cosa. Kapitsa era molto preoccupato per questo e scrisse lettere al governo: gli era permesso solo di stampare un articolo. E ora gli italiani sono sorpresi e dicono che nessuno ha prestato seriamente attenzione al Club di Roma. A proposito, non hanno ricevuto informazioni dall'esterno, hanno semplicemente calcolato la fine della storia sui computer.

Questo è ciò che mi preoccupa molto: che alla fine non saremo in grado di trasmettere le informazioni che abbiamo accumulato. In questo senso, la nostra civiltà informatica è terribile. Se esaurisci le fonti di elettricità, la maggior parte delle informazioni del computer morirà. La nostra civiltà è forse la più fragile della storia: assolutamente niente piramidi, niente argilla bruciata, niente pietre con segni. Ebbene, sulle tombe rimarranno solo pietre?

Mi sono ricordato della nostra conversazione con il matematico Misha Gromov. Disse: "Beh, capisci che all'umanità restano circa 50 anni?"

- Beh, questo è ottimismo. penso di meno.

Ma ho anche chiesto: "Vedi una via d'uscita?" Ha detto che c'era solo una piccola possibilità rimasta: se l'umanità si riorientasse da utile a interessante

“Questo è ciò che mi spaventa. C'è la possibilità che una piccola parte dell'umanità venga salvata. Se non è completamente sfigurato e irradiato, è possibile il suo ulteriore ripristino e relativo prolungamento. Penso che questo sia già successo all'umanità una o più volte. Ora si stanno accumulando molti dati e tutto suggerisce che ci siano stati davvero diversi tentativi di cambiare direzione. In parole povere, è necessario un cambiamento da una società focalizzata sull'energia (la sua forma estrema è la moderna società russa, che vive solo di petrolio e gas), a una società focalizzata sull'informazione. Poiché le informazioni reali riguardano le minacce, ciò significa che inizieremo a comprendere le minacce e a rispondere ad esse. Tutto questo richiede tempo. Inoltre, i tassi di sviluppo tecnico sono molto alti e i tassi di sviluppo organizzativo sono deboli.

Vede un senso nella continuazione dell'umanità?

- Vedo! Penso che l'umanità abbia la possibilità di ottenere qualcosa e di raggiungere qualcosa se passa a cose serie dalle sciocchezze che sta ancora facendo.

Ma c'è qualche obiettivo per questo sviluppo? Inoltre, continuare a moltiplicarsi e morire? A cosa serve tutto questo?

- L'Universo, secondo la fisica (non la religione, ma la fisica afferma!), è stato creato in modo tale che l'uomo fosse possibile in esso. Questo è un principio antropico. E se è così, allora la mia domanda è: perché l'universo ha bisogno di un uomo? Tendo a pensare che sia necessaria una persona per osservare l'universo. Se noi o altri esseri intelligenti non esistessimo, l'universo rimarrebbe senza una componente importante. L'universo ha bisogno di essere percepito in qualche modo. Non è interessante che in un'enorme quantità di particelle elementari interagiscano tra loro, che nostalgia! Ma l'uomo è progettato in modo tale che queste combinazioni di particelle negli atomi, come scrive Eric Adamsons, possa odorare, percepire. Queste sono le nostre opportunità, le usiamo poco! Ma è piuttosto la base della poesia, della filosofia.

Potresti fare alcuni esempi di cose che varrebbe la pena fare?

- Sai, un tempo mi stupivo che alcune persone considerassero la professione più importante di un poeta. La percezione della bellezza, infatti, può essere uno degli obiettivi principali dello sviluppo culturale. Dostoevskij aveva una frase famosa: "La bellezza salverà il mondo". Questa è una delle proprietà uniche di una persona: la percezione della bellezza, la comprensione dell'armonia e della struttura. Qualunque cosa possa pensare il mio defunto amico Sasha, c'è ancora una struttura nel mondo, ma esiste in un mondo nascosto. Non solo la coscienza, ma anche una parte essenziale della psiche umana è disposta in modo tale da poter comprendere struttura, simmetria, armonia. Perché una metà del cervello è focalizzata sul linguaggio e l'altra sulla musica e la pittura? Penso che questa non sia solo una traccia del passato, ma anche una speranza per il futuro. Ecco una musica geniale, probabilmente, il futuro cervello può ancora creare. Ma ora non lo consideriamo grave.

Cioè, varrebbe la pena comporre musica brillante?

- E brillante poesia e brillante pittura. I nostri antenati erano impegnati nella pittura nel periodo delle caverne. Penso che sia stato un periodo molto felice della storia. Una delle grandi sfide future è la comprensione dell'universo nel suo insieme. Non sappiamo se abbiamo rivali. Questa è una delle grandi domande. Lo formulo come segue: se non c'è una seconda civiltà nell'Universo simile all'umanità, allora il principio superiore ci darà la salvezza. E se ce ne sono altri, allora è del tutto possibile che si stia effettivamente svolgendo una competizione e che potremmo morire a causa del fallimento in questa competizione.

Qual è la cosa più importante che hai capito nella vita?

- Ho capito il significato delle altre persone. Ho capito che gli altri significano più di te. E la vita deve essere costruita su questo. Su altre persone. Non su te stesso.