Manoscritto Voynich - Il manoscritto più misterioso del mondo
Manoscritto Voynich - Il manoscritto più misterioso del mondo

Video: Manoscritto Voynich - Il manoscritto più misterioso del mondo

Video: Manoscritto Voynich - Il manoscritto più misterioso del mondo
Video: L'illuminismo - Alessandro Barbero [Speciale Natale | Esclusivo] 2024, Maggio
Anonim

La collezione della Biblioteca dell'Università di Yale (USA) contiene una rarità unica, il cosiddetto Manoscritto Voynich. Su Internet molti siti sono dedicati a questo documento, spesso definito il manoscritto esoterico più misterioso del mondo.

Il manoscritto prende il nome dal suo ex proprietario, il libraio americano W. Voynich, marito della famosa scrittrice Ethel Lilian Voynich (autore del romanzo The Gadfly). Il manoscritto fu acquistato nel 1912 da uno dei monasteri italiani. È noto che nel 1580. il proprietario del manoscritto era l'allora imperatore tedesco Rodolfo II. Il manoscritto criptato con numerose illustrazioni a colori fu venduto a Rodolfo II dal famoso astrologo, geografo e ricercatore inglese John Dee, che era molto interessato ad avere l'opportunità di lasciare liberamente Praga per la sua patria, l'Inghilterra. Pertanto, si dice che Dee abbia esagerato l'antichità del manoscritto. Secondo le caratteristiche della carta e dell'inchiostro, appartiene al XVI secolo. Tuttavia, tutti i tentativi di decifrare il testo negli ultimi 80 anni sono stati vani.

Questo libro, che misura 22,5x16 cm, contiene testo codificato, in una lingua non ancora identificata. In origine era costituito da 116 fogli di pergamena, quattordici dei quali attualmente considerati perduti. Scritto con scrittura calligrafica fluente utilizzando una penna d'oca e inchiostro in cinque colori: verde, marrone, giallo, blu e rosso. Alcune lettere sono simili al greco o al latino, ma sono per lo più geroglifici che non sono stati trovati in nessun altro libro.

Quasi ogni pagina contiene disegni, in base ai quali il testo del manoscritto può essere suddiviso in cinque sezioni: botanica, astronomica, biologica, astrologica e medica. La prima, tra l'altro, la sezione più ampia, comprende più di cento illustrazioni di varie piante ed erbe, la maggior parte delle quali non identificabili o addirittura fantasmagoriche. E il testo di accompagnamento è accuratamente diviso in paragrafi uguali. La seconda sezione astronomica è progettata in modo simile. Contiene circa due dozzine di diagrammi concentrici con immagini del Sole, della Luna e di tutti i tipi di costellazioni. Un gran numero di figure umane, per lo più femminili, adornano la cosiddetta sezione biologica. Sembra che spieghi i processi della vita umana e i segreti dell'interazione dell'anima e del corpo umani. La sezione astrologica è ricca di immagini di medaglioni magici, simboli zodiacali e stelle. E nella parte medica, ci sono probabilmente ricette per il trattamento di varie malattie e consigli magici.

Tra le illustrazioni ci sono più di 400 piante che non hanno analoghi diretti in botanica, oltre a numerose figure di donne, spirali di stelle. I crittografi esperti, nei loro tentativi di decifrare il testo scritto in lettere insolite, hanno spesso agito come era consuetudine nel 20 ° secolo: hanno effettuato un'analisi della frequenza del verificarsi di vari simboli, scegliendo la lingua appropriata. Tuttavia, non sono emersi né il latino, né molte lingue dell'Europa occidentale, né l'arabo. La ricerca è continuata. Abbiamo controllato cinese, ucraino e turco… Invano!

Le brevi parole del manoscritto ricordano alcune delle lingue della Polinesia, ma non ne è venuto fuori nulla. Sono apparse ipotesi sull'origine extraterrestre del testo, soprattutto perché le piante non sono simili a quelle che conosciamo (anche se disegnate con molta attenzione), e le spirali delle stelle nel XX secolo hanno ricordato a molti i bracci di spirale della Galassia. Rimaneva del tutto oscuro ciò che veniva detto nel testo del manoscritto. Anche lo stesso John Dee era sospettato di una bufala: avrebbe composto non solo un alfabeto artificiale (ce n'era davvero uno nelle opere di Dee, ma non ha nulla a che fare con quello usato nel manoscritto), ma ha anche creato un testo privo di significato su di esso. In generale, la ricerca ha raggiunto un punto morto.

Immagine
Immagine

Storia del manoscritto.

Poiché l'alfabeto del manoscritto non ha alcuna somiglianza visiva con nessun sistema di scrittura conosciuto e il testo non è stato ancora decifrato, l'unico "indizio" per determinare l'età del libro e la sua origine sono le illustrazioni. In particolare, i vestiti e l'abbigliamento delle donne, così come un paio di serrature nei diagrammi. Tutti i dettagli sono caratteristici dell'Europa tra gli anni 1450 e 1520, tanto che il manoscritto risale il più delle volte a questo periodo. Ciò è indirettamente confermato da altri segni.

Il primo proprietario conosciuto del libro fu Georg Baresch, un alchimista che visse a Praga all'inizio del XVII secolo. Baresh, a quanto pare, era anche perplesso dal mistero di questo libro della sua biblioteca. Dopo aver appreso che Athanasius Kircher, un rinomato studioso gesuita del Collegio Romano, aveva pubblicato un dizionario copto e decifrato (poi creduto) geroglifici egizi, copiò parte del manoscritto e inviò questo campione a Kircher a Roma (due volte), chiedendo aiuto per decifrare esso. La lettera di Baresch del 1639 a Kircher, scoperta ai nostri tempi da René Zandbergen, è il primo riferimento conosciuto al Manoscritto.

Non è chiaro se Kircher abbia risposto alla richiesta di Baresh, ma si sa che voleva acquistare il libro, ma Baresh probabilmente si è rifiutato di venderlo. Dopo la morte di Bares, il libro passò al suo amico, Johannes Marcus Marci, rettore dell'Università di Praga. Marzi presumibilmente l'ha spedito a Kircher, un suo amico di lunga data. La sua lettera di presentazione del 1666 è ancora allegata al Manoscritto. Tra le altre cose, la lettera afferma che fu originariamente acquistato per 600 ducati dall'imperatore del Sacro Romano Impero Rodolfo II, che credeva che il libro fosse opera di Ruggero Bacone.

Gli ulteriori 200 anni del destino del Manoscritto sono sconosciuti, ma è molto probabile che sia stato conservato insieme al resto della corrispondenza di Kircher nella biblioteca del Collegium di Roma (ora Università Gregoriana). Il libro vi rimase probabilmente fino a quando le truppe di Vittorio Emanuele II conquistarono la città nel 1870 e annettevano lo Stato Pontificio al Regno d'Italia. Le nuove autorità italiane decisero di confiscare alla Chiesa una grande quantità di beni, compresa la biblioteca. Secondo una ricerca di Xavier Ceccaldi e altri, molti libri della biblioteca universitaria erano stati precedentemente trasferiti frettolosamente nelle biblioteche del personale universitario, la cui proprietà non era stata confiscata, secondo una ricerca di Xavier Ceccaldi. La corrispondenza di Kircher era tra questi libri, e apparentemente c'era anche un manoscritto Voynich, poiché il libro porta ancora l'ex libris di Petrus Beckx, allora capo dell'ordine dei Gesuiti e rettore dell'università.

La biblioteca Bex fu trasferita nella Villa Borghese di Mondragone a Frascati - un grande palazzo vicino Roma, acquisito dalla società dei Gesuiti nel 1866.

Nel 1912 il Collegium di Roma aveva bisogno di fondi e decise di vendere parte della sua proprietà con la massima riservatezza. Wilfried Voynich ha acquisito 30 manoscritti, tra l'altro quello che ora porta il suo nome. Nel 1961, dopo la morte di Voynich, il libro fu venduto dalla vedova Ethel Lilian Voynich (autore di The Gadfly) a un altro libraio, Hanse P. Kraus. Non trovando alcun acquirente, Kraus ha donato il manoscritto alla Yale University nel 1969.

Allora, cosa pensano i nostri contemporanei di questo manoscritto?

Ad esempio, Sergei Gennadievich Krivenkov, un candidato di scienze biologiche, specialista nel campo della psicodiagnostica informatica, e Klavdia Nikolaevna Nagornaya, un importante ingegnere del software presso l'IHT del Ministero della Salute della Federazione Russa (St. apparentemente, formulazioni, in cui, come è noto, sono presenti molte abbreviazioni speciali, che forniscono brevi "parole" nel testo. Perché crittografare? Se queste sono le formulazioni dei veleni, allora la domanda scompare… Lo stesso Dee, nonostante tutta la sua versatilità, non era un esperto di erbe medicinali, quindi compilò a malapena il testo. Ma allora la domanda fondamentale è: che tipo di piante misteriose "non terrene" sono mostrate nelle immagini? Si è scoperto che sono … compositi. Ad esempio, il fiore della famosa belladonna è collegato alla foglia di una pianta meno conosciuta, ma ugualmente velenosa, chiamata zoccoli. E così - in molti altri casi. Come puoi vedere, gli alieni non hanno nulla a che fare con questo. Tra le piante sono state trovate sia la rosa canina che l'ortica. Ma anche… ginseng.

Da ciò si è concluso che l'autore del testo si è recato in Cina. Poiché la stragrande maggioranza delle piante è ancora europea, ho viaggiato dall'Europa. Quale influente organizzazione europea ha inviato la sua missione in Cina nella seconda metà del XVI secolo? La risposta della storia è nota: l'ordine dei Gesuiti. A proposito, la loro stazione principale più vicina a Praga si trovava nel 1580. a Cracovia, e John Dee, insieme al suo compagno, l'alchimista Kelly, lavorò prima anche a Cracovia, e poi si trasferì a Praga (dove, tra l'altro, l'imperatore subì pressioni tramite il nunzio papale per espellere Dee). Quindi le strade di un conoscitore di ricette velenose, che prima andò in missione in Cina, poi rispedito tramite corriere (la missione stessa rimase in Cina per molti anni), e poi lavorò a Cracovia, potrebbero benissimo incrociarsi con le strade di Giovanni Dee. Concorrenti, in una parola…

Non appena è diventato chiaro cosa significassero molte delle immagini dell'"erbario", Sergei e Klavdia hanno iniziato a leggere il testo. L'ipotesi che consistesse principalmente di abbreviazioni latine e occasionalmente greche è stata confermata. Tuttavia, la cosa principale era scoprire l'insolito cifrario utilizzato dallo scrittore di ricette. Qui dovevo ricordare le tante differenze sia nella mentalità della gente di quel tempo, sia nelle peculiarità degli allora sistemi di cifratura.

In particolare, alla fine del Medioevo, non si occupavano affatto della creazione di chiavi di cifratura puramente digitali (allora non esistevano i computer), ma molto spesso inserivano nel testo numerosi simboli senza senso ("blanks"), che generalmente svaluta l'uso dell'analisi della frequenza durante la decrittografia di un manoscritto. Ma siamo riusciti a scoprire cos'è un "manichino" e cosa non lo è. "L'umorismo nero" non era estraneo al compilatore della formulazione dei veleni. Quindi, chiaramente non voleva essere impiccato come un avvelenatore, e il simbolo con un elemento che ricorda un patibolo è, ovviamente, non leggibile. Sono state utilizzate anche le tecniche di numerologia tipiche di quel tempo.

In definitiva, sotto l'immagine con una belladonna e uno zoccolo, ad esempio, era possibile leggere i nomi latini di queste particolari piante. E consigli sulla preparazione di un veleno mortale… Qui sono tornate utili sia le abbreviazioni caratteristiche delle ricette che il nome del dio della morte nella mitologia antica (Thanatos, fratello del dio del sonno Hypnos). Si noti che durante la decodifica è stato possibile tenere conto anche della natura molto dannosa del presunto compilatore delle ricette. Quindi lo studio è stato condotto all'incrocio tra psicologia storica e crittografia, e ho anche dovuto combinare immagini di molti libri di riferimento sulle piante medicinali. E il petto si aprì…

Naturalmente, una lettura completa dell'intero testo del manoscritto, e non delle sue singole pagine, richiederebbe l'impegno di un intero team di specialisti. Ma il "sale" non è nelle ricette, ma nella rivelazione dell'enigma storico.

E le spirali stellari? Si è scoperto che stiamo parlando del momento migliore per raccogliere le erbe e, in un caso, che mescolare gli oppiacei con il caffè, purtroppo, è molto malsano.

Quindi sembra che valga la pena cercare i viaggiatori galattici, ma non qui…

E lo scienziato Gordon Rugg della Keely University (Gran Bretagna) è giunto alla conclusione che i testi di uno strano libro del XVI secolo potrebbero rivelarsi incomprensibili. Il manoscritto Voynich è un falso sofisticato?

Un misterioso libro del XVI secolo può essere un'elegante sciocchezza, dice l'informatico. Rugg ha utilizzato le tecniche di spionaggio dell'epoca elisabettiana per ricreare il manoscritto Voynich che ha lasciato perplessi i decodificatori e i linguisti per quasi un secolo.

Con l'aiuto della tecnologia spia dai tempi di Elisabetta I, è stato in grado di creare una parvenza del famoso manoscritto Voynich, che ha incuriosito crittografi e linguisti per oltre cento anni. "Credo che un falso sia una spiegazione plausibile", afferma Rugg. "Ora tocca a coloro che credono nella significatività del testo dare la loro spiegazione". Lo scienziato sospetta che il libro sia stato realizzato per l'imperatore del Sacro Romano Impero Rodolfo II dall'avventuriero inglese Edward Kelly. Altri scienziati ritengono che questa versione sia plausibile, ma non l'unica.

“I critici di questa ipotesi hanno notato che la 'lingua Voynich' è troppo complicata per non avere senso. Come potrebbe un truffatore medievale produrre 200 pagine di testo scritto con così tanti sottili schemi nella struttura e nella distribuzione delle parole? Ma è possibile riprodurre molte di queste straordinarie caratteristiche di Voynichsky utilizzando un semplice dispositivo di codifica esistente nel XVI secolo. Il testo generato da questo metodo sembra "voynich", ma è pura sciocchezza, senza alcun significato nascosto. Questa scoperta non prova che il manoscritto Voynich sia una bufala, ma supporta la teoria di vecchia data secondo cui il documento potrebbe essere stato inventato dall'avventuriero inglese Edward Kelly per ingannare Rodolfo II".

Per capire perché ci sono voluti così tanto tempo e sforzi di specialisti qualificati per esporre il manoscritto, è necessario raccontarlo un po' di più. Se prendiamo un manoscritto in una lingua sconosciuta, allora sarà diverso da un falso deliberato da un'organizzazione complessa, evidente all'occhio, e ancora di più durante l'analisi del computer. Senza entrare in un'analisi linguistica dettagliata, si può notare che molte lettere nelle lingue reali si trovano solo in determinati luoghi e in combinazione con determinate altre lettere, e lo stesso si può dire delle parole. Queste e altre caratteristiche della lingua reale sono infatti inerenti al manoscritto Voynich. Scientificamente parlando, è caratterizzato da una bassa entropia ed è quasi impossibile creare manualmente un testo con una bassa entropia - e questo è il XVI secolo.

Nessuno è ancora stato in grado di dimostrare se la lingua in cui è scritto il testo è la crittografia, una versione modificata di alcune delle lingue esistenti o una sciocchezza. Alcune caratteristiche del testo non si trovano in nessuna delle lingue esistenti - ad esempio, due o tre ripetizioni delle parole più comuni - il che conferma l'ipotesi del nonsenso. D'altra parte, la distribuzione delle lunghezze delle parole e il modo in cui le lettere e le sillabe sono combinate sono molto simili a quelle delle lingue reali. Molte persone pensano che questo testo sia troppo complicato per essere un semplice falso: un alchimista pazzo impiegherebbe molti anni per ottenere questa correttezza.

Tuttavia, come ha mostrato Rugg, un testo del genere è abbastanza facile da creare con l'aiuto di un dispositivo di cifratura inventato intorno al 1550 e chiamato reticolo cardanico. Questa griglia è una tabella di simboli, le cui parole sono formate spostando uno stencil speciale con fori. Le celle vuote nella tabella forniscono parole di lunghezza diversa. Utilizzando le tabelle di sillabe a griglia del manoscritto Voynich, Rugg ha compilato una lingua con molti, anche se non tutti, i segni distintivi del manoscritto. Gli ci sono voluti solo tre mesi per creare un libro come un manoscritto. Tuttavia, per dimostrare inconfutabilmente l'inconsistenza del manoscritto, uno scienziato ha bisogno di usare una tale tecnica per ricreare un estratto sufficientemente grande da esso. Rugg spera di raggiungere questo obiettivo attraverso la manipolazione di reticoli e tabelle.

Sembra che i tentativi di decifrare il testo falliscano perché l'autore era consapevole delle peculiarità delle codifiche e componeva il libro in modo tale che il testo apparisse plausibile, ma non si prestasse all'analisi. Come notato da NTR. Ru, il testo contiene almeno l'aspetto dei riferimenti incrociati che di solito cercano i crittografi. Le lettere sono scritte in modo così diverso che gli scienziati non possono stabilire quanto sia grande l'alfabeto con cui è scritto il testo, e poiché tutte le persone raffigurate nel libro sono nude, ciò rende difficile datare il testo in base all'abbigliamento.

Nel 1919, una riproduzione del manoscritto Voynich arrivò al professore di filosofia dell'Università della Pennsylvania, Romain Newbould. Newbould, che ha da poco compiuto 54 anni, aveva ampi interessi, molti con un elemento di mistero. Nei geroglifici del testo del manoscritto, Newbould notò microscopici segni di stenografia e procedette alla decifrazione, traducendoli in lettere dell'alfabeto latino. Il risultato è un testo secondario che utilizza 17 lettere diverse. Quindi Newbould ha raddoppiato tutte le lettere in parole tranne la prima e l'ultima, e ha sottoposto a una speciale sostituzione le parole contenenti una delle lettere "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t", "U". Nel testo risultante, Newbould sostituì le coppie di lettere con una lettera, seguendo una regola che non rese mai pubblica.

Nell'aprile 1921, Newbould annunciò i risultati preliminari del suo lavoro a un pubblico accademico. Questi risultati hanno caratterizzato Roger Bacon come il più grande scienziato di tutti i tempi. Secondo Newbould, Bacon ha effettivamente creato un microscopio con un telescopio e con il loro aiuto ha fatto molte scoperte che hanno anticipato le scoperte degli scienziati nel XX secolo. Altre dichiarazioni dalle pubblicazioni di Newbold trattano del "mistero delle nuove stelle".

Immagine
Immagine

“Se il manoscritto Voynich contiene davvero i segreti di nuove stelle e quasar, è meglio che rimanga indecifrato, perché il segreto di una fonte di energia che supera una bomba all'idrogeno ed è così semplice da usare che una persona del XIII secolo potrebbe capirlo è proprio il segreto che la nostra civiltà non ha bisogno di risolvere, - ha scritto a riguardo il fisico Jacques Bergier. “In qualche modo siamo sopravvissuti, e anche allora solo perché siamo riusciti a contenere i test della bomba all'idrogeno. Se c'è un'opportunità per rilasciare ancora più energia, è meglio per noi non saperlo o non ancora. Altrimenti, il nostro pianeta scomparirà molto presto in un'esplosione di supernova accecante.

Il rapporto di Newbould ha fatto scalpore. Molti studiosi, pur rifiutandosi di esprimere un giudizio sulla validità dei metodi da lui utilizzati per trasformare il testo del manoscritto, ritenendosi incompetenti in crittoanalisi, hanno prontamente condiviso i risultati ottenuti. Un famoso fisiologo ha anche affermato che alcuni dei disegni nel manoscritto probabilmente raffiguravano cellule epiteliali ingrandite di 75 volte. Il grande pubblico era affascinato. A questo evento sono stati dedicati i supplementi di intere domeniche di rinomati giornali. Una povera donna ha camminato per centinaia di chilometri per chiedere a Newbould, usando le formule di Bacon, di scacciare gli spiriti maligni tentatori che la possedevano.

Ci sono state anche obiezioni. Molti non capivano il metodo di Newbold: le persone non erano in grado di usare il suo metodo per comporre nuovi messaggi. Dopotutto, è abbastanza ovvio che un sistema crittografico deve funzionare in entrambe le direzioni. Se possiedi un cifrario, non solo puoi decrittografare i messaggi crittografati con esso, ma anche crittografare il nuovo testo. Newbold sta diventando sempre più oscuro, sempre meno accessibile. Morì nel 1926. Il suo amico e collega Roland Grubb Kent pubblicò il suo lavoro nel 1928 come The Roger Bacon Code. Gli storici americani e inglesi che hanno studiato il Medioevo erano più che contenuti nel loro atteggiamento nei suoi confronti.

Immagine
Immagine

Tuttavia, le persone hanno rivelato segreti molto più profondi. Perché nessuno ha capito questo?

Secondo un Manly, il motivo è che “finora i tentativi di decrittazione sono stati fatti sulla base di false ipotesi. In realtà non sappiamo quando e dove sia stato scritto il manoscritto, quale lingua sia alla base della crittografia. Quando le ipotesi corrette saranno elaborate, la cifra, forse, apparirà semplice e facile ….

È interessante, sulla base di quale delle versioni di cui sopra, hanno costruito la metodologia di ricerca nell'Agenzia per la sicurezza nazionale americana. Dopotutto, anche i loro specialisti si sono interessati al problema del libro misterioso e nei primi anni '80 hanno lavorato per decifrarlo. Francamente, è difficile credere che un'organizzazione così seria sia stata coinvolta nel libro esclusivamente per interesse sportivo. Forse volevano usare il manoscritto per sviluppare uno dei moderni algoritmi di crittografia per i quali questo dipartimento segreto è così famoso. Tuttavia, anche i loro sforzi non hanno avuto successo.

Resta da affermare il fatto che nella nostra era di informazioni globali e tecnologie informatiche, il puzzle medievale rimane irrisolto. E non si sa se gli scienziati riusciranno mai a colmare questa lacuna e leggere i risultati di tanti anni di lavoro di uno dei precursori della scienza moderna.

Ora questa creazione unica nel suo genere è conservata nella biblioteca di libri rari e rari dell'Università di Yale ed è stimata in $ 160.000. Il manoscritto non viene dato a nessuno nelle mani: chiunque voglia cimentarsi nella decifrazione può scaricare fotocopie in alta qualità dal sito dell'università.

Scarica il Manoscritto Voynich per intero

Consigliato: