Manuale: come non sedersi per un repost

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

• aprire un account;
• rilasciare una busta paga;
• entrare in eredità;
• essere l'assicurato;
• ricevere tramite conti alimenti, risarcimento giudiziale per danno, pagamenti per un evento assicurato;

• rilasciare una procura e la maggior parte delle operazioni tramite un notaio.

Solo tu puoi occuparti del delisting. Quando la tua fedina penale è stata cancellata, il procedimento penale contro di te è stato chiuso, c'è una possibilità legale di esclusione dall'Elenco. In teoria, il Ministero degli affari interni dovrebbe inviare un documento con le informazioni sull'annullamento della condanna. Tuttavia, è meglio occuparsi di uscire dall'elenco da soli. Ad esempio, puoi contattare autonomamente Rosfinmonitoring con una scansione del verdetto. Successivamente, il dipartimento deve rivolgersi all'organismo, che è obbligato a "fornire informazioni". Non appena l'informazione è fornita, la persona coinvolta nell'Elenco viene inserita nell'elenco degli esclusi dall'elenco per una o due settimane, per poi scomparire completamente da essa.

Larisa Romanova, dipendente del Comitato per i diritti civili, ex imputata nella lista di monitoraggio Rosfin:

Leader del gruppo per i diritti umani "Team 29" Ivan Pavlov sulla libertà di parola e il numero di casi di estremismo:

Cosa mostra la dinamica del numero di casi di estremismo in Russia?

Per molto tempo, il nostro stato non ha prestato attenzione a Internet, semplicemente non ha preso sul serio ciò che stava accadendo lì. Poi, qualche anno fa, si è voltato, ha visto in lui un pericolo e ora sta cercando in tutti i modi di regolarlo con la grazia di un elefante in un negozio di porcellane. L'estremismo è un'accusa molto conveniente: l'articolo 282 è “gomma”, è pieno di ambiguità, che ti permette di punire selettivamente chi non ti piace. E per quanto riguarda le persone più comuni che cadono sotto questa accusa, avendo condiviso, ad esempio, un repost sul fatto che la Crimea è l'Ucraina per tutti i suoi 12 amici in contatto - qui, penso, il punto è nel "bastone" sistema. È così che le forze dell'ordine migliorano le statistiche scoprendo "crimini" senza lasciare l'ufficio.

Nei post sui social media, puoi pubblicare per gli amici e per tutti. Qual è la differenza fondamentale in termini di corpus delicti (se il post viene riconosciuto come estremista)?

Dal punto di vista del corpus delicti non c'è molta differenza. Ciò può influenzare l'atteggiamento del giudice se il difensore insiste sul fatto che l'informazione sia diffusa tra una cerchia ristretta e ristretta di persone e la punizione alla fine potrebbe essere più morbida.

Quali parole e richiami dovresti assolutamente evitare nelle tue pubblicazioni?

Come ho già accennato, l'articolo 282 soffre di ambiguità normativa. Due esperti si siederanno a cercare nello stesso testo segni di incitamento all'odio interetnico. E ora un esperto eccita e non eccita un altro. Un esempio dalla mia pratica: nell'ambito del caso del direttore della Biblioteca di letteratura ucraina, Natalya Sharina, è stato recentemente effettuato un esame dei libri sequestrati dalla biblioteca. L'esperto, la cui carriera linguistica è iniziata nell'anno della morte di Stalin, ha tratto informazioni sul nazionalismo ucraino dall'articolo "Fascismo e russofobia - I fondamenti dell'ideologia del fascismo ucraino" dalla raccolta "Banderizzazione dell'Ucraina - la principale minaccia per la Russia. " È chiaro che ha trovato l'estremismo anche nella rivista per bambini Barvinok. Pertanto, la questione di cosa si può e cosa non si può scrivere è una questione di istinto culturale e politico personale. Io sono per la libertà di parola e di informazione, ognuno deve decidere di cosa parlare e come formulare il proprio pensiero. Se vuoi scrivere qualcosa di rischioso, fallo con saggezza, usa il linguaggio esopico, l'ironia. Qualsiasi significato può essere trasmesso in modo così sicuro dal punto di vista degli articoli draconiani del codice penale. Quello che sicuramente non vale la pena pubblicare sono gli appelli per danni alla salute e alla proprietà, ma questo, spero, sia già chiaro a tutti.

Cosa dovrebbe essere considerato prima di lasciare un commento o un'immagine potenzialmente estremista/offensiva su Internet? Cosa controllare?

In teoria, puoi controllare l'elenco del Ministero della Giustizia, ma questo non darà alcuna garanzia: non è onnicomprensivo. Potrebbe essere assegnato un esame per la presenza di contenuti estremisti nella tua pubblicazione, e quindi il tuo destino sarà nelle mani di un esperto con la sua opinione soggettiva.

Non sempre il tribunale è competente in materia di informatica, come lo sono gli inquirenti. Possono confiscare sia il mouse che la tastiera. C'è stato un caso in cui i monitor sono stati confiscati all'azienda e gli ingegneri di sistema se ne sono andati

Che tipo di competenze ci sono oltre alla linguistica?

Esistono diversi tipi di competenza: linguistica, psicolinguistica, culturale, religiosa - a seconda della direzione del testo. Come ho detto, questa è una cosa molto soggettiva. L'esperto indica fonti autorevoli, a suo avviso, sull'argomento (dizionari, monografie e altra letteratura specializzata) e con esse verifica il testo. Ad esempio, ecco un interessante esempio di esperienza nel caso di Sharina. Nessuno è al sicuro da tali "esperti".

Se voglio condurre un esame alternativo, dove e come trovare un esperto?

Di solito cercano amici o puoi contattare un'istituzione scientifica specializzata. L'esame sarà a pagamento, il costo può essere molto diverso. Vale la pena prestare attenzione all'esperienza e alle insegne dell'esperto: il tuo esperto dovrebbe essere di uno status più elevato rispetto all'esperto attratto dall'investigatore. A proposito, non è un dato di fatto che il tribunale accetterà di allegare un esame alternativo al fascicolo.

Il grado di responsabilità previsto dagli articoli per l'estremismo differisce in qualche modo per individui, media, organizzazioni? Diciamo se si tratta di SMM di un marchio commerciale o di un articolo su una rivista

La responsabilità penale, in particolare, per estremismo, nel nostro Paese è prevista solo per le persone fisiche. Ciò significa che l'organizzazione oi media possono incorrere in responsabilità civile - ad esempio, saranno obbligati a pagare una multa e rimuovere la pubblicazione. Possono anche trovare l'ultima persona - la persona responsabile della diffusione delle informazioni, ad esempio, l'editore dell'emittente, l'addetto all'SMS o, nel caso di Sharina, il direttore della biblioteca - e perseguirlo. Per un'accusa penale, in teoria, dovrebbe essere dimostrata la presenza di dolo, ma in pratica, le forze dell'ordine e il tribunale spesso chiudono un occhio su questo e tengono conto delle conseguenze della diffusione di queste informazioni.

C'è qualche limitazione al termine di prescrizione per questi casi? Vale la pena controllare i tuoi appunti di tre/cinque anni fa?

La prescrizione è cambiata più volte negli ultimi anni. Ti consiglio di giocare sul sicuro e di rivedere i tuoi post degli ultimi sei anni.

Come definisce il tribunale lo “strumento di reato” in tali casi? In effetti, può essere assolutamente qualsiasi gadget con accesso a Internet

Non sempre il tribunale è competente in materia di informatica, come lo sono gli inquirenti. Possono confiscare sia il mouse che la tastiera. C'è stato un caso in cui i monitor sono stati confiscati all'azienda e gli ingegneri di sistema se ne sono andati.