Di che colore è Marte?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Per cominciare, analizziamo tutti i principali argomenti dei sostenitori della teoria "La NASA nasconde il colore di Marte". Non hanno molte prove, ma se non vengono spiegate, possono sorgere dubbi anche in una persona lontana dalle teorie del complotto.

Il metodo preferito dai teorici della cospirazione è quello di estrarre i fatti, ignorare le spiegazioni e presentarle secondo la propria interpretazione. Pertanto, dobbiamo solo mostrare quanto siano manipolative tutte queste teorie della cospirazione. Sì, penso che gli iniziatori di tutte queste rivelazioni cospirative siano ben consapevoli della loro assurdità, ma i perdenti sono una risorsa preziosa su Runet che può essere convertita in traffico e centinaia di link al tuo sito web o canale youtube.

Quindi iniziamo.

Tutta questa storia e l'isteria sono iniziate quando le fotografie dei rover gemelli su Marte Spirit e Opportunity hanno iniziato ad arrivare in grandi quantità. Qualcuno ha pensato che fosse strano che Marte avesse il suolo bordeaux e il cielo beige, e poi hanno visto una fotografia ufficiale della piattaforma di atterraggio dello Spirito.

"Che cos'è?" - sussultarono in quel momento gli American Losers, che non riuscivano a leggere le descrizioni sotto la foto - "Perché l'emblema della NASA è bordeaux e non blu?"

E davvero perché? La NASA non sarà così stupida da essere infiammata: nascondere il vero colore di Marte (ignoreremo la domanda su cosa sia generalmente necessario) e allo stesso tempo lascerà indizi cromatici che qualsiasi teorico della cospirazione potrebbe esporre la cospirazione.

Ma bastava guardare la descrizione della foto e scoprire che questi scatti sono stati realizzati utilizzando non un filtro rosso, ma uno a infrarossi. Le fotografie a colori sui rover gemelli sono state create scattando con una fotocamera in bianco e nero attraverso diversi filtri colorati. Lì, su ogni telecamera, c'erano sette filtri con lunghezze d'onda diverse, leggermente diverse a destra e a sinistra, tra cui il rosso e l'infrarosso.

Maggiori dettagli sull'ottenimento di immagini a colori dalle telecamere rover: scritto molto tempo fa.

Un po' di teoria: una cornice colorata si ottiene scattando attraverso tre filtri: rosso, verde e blu (formato RGB: rosso, verde, blu), e poi combinando tre fotogrammi in Photoshop per ottenere un colore.

In alcuni casi, la NASA ha utilizzato l'infrarosso invece di un filtro rosso. Ciò era necessario per ricevere informazioni estese sulle proprietà del suolo e sugli oggetti in studio. Dopotutto, la fotocamera del rover è prima di tutto un dispositivo scientifico e solo dopo un mezzo per l'intrattenimento dei contribuenti. Quindi il panorama con la piattaforma di atterraggio Spirit è stato filmato utilizzando un filtro a infrarossi. Ma allo stesso tempo, la piattaforma Opportunity è stata filmata utilizzando il rosso e in colori normali, il che è evidente dalla differenza.

L'emblema della NASA è invisibile, ma il nastro adesivo blu ™ colpisce immediatamente. Ma se guardi la differenza nel terreno in queste due fotografie, allora non è così significativo. È "più rosso" attraverso gli infrarossi, ma non è ancora possibile vedere l'erba verde originale e il cielo blu.

La particolarità di ottenere immagini a colori attraverso tre filtri ha causato un'altra accusa da parte della NASA che pubblicano molte immagini in bianco e nero e pochissime a colori. In primo luogo, "poche persone di colore" non ha senso, perché anche prima che Curiosity pubblicasse scatti a mille colori di Spirit e Opportunity e dozzine di enormi panorami a 360 gradi. In secondo luogo, caricando filmati grezzi in bianco e nero presi attraverso filtri colorati, la NASA offre a tutti l'opportunità di creare le proprie immagini a colori di Marte. Ma i teorici della cospirazione padroneggiano Photoshop solo fino alla funzione Autocolor, con la quale "ripristinano il vero colore di Marte", e le sottigliezze del lavoro con i canali di colore sono loro sconosciute.

Il prossimo argomento degli aderenti alla dottrina "Mars Red" è un rapporto della BBC sul lavoro degli specialisti della NASA. Secondo la trama del programma, lo scienziato è seduto a un laptop funzionante, quindi i giornalisti entrano nel suo ufficio e chiedono qualcosa lì.

Ma il teorico della cospirazione urla "Aha!" e dà un'occhiata ai monitor alle spalle dello scienziato, e non c'è Marte rosso e cielo blu. Allo stesso tempo, l'organizzazione di cospiratori su scala globale sembra più che strana, dove i giornalisti con le telecamere camminano tranquillamente negli uffici, guardando dove vogliono. Ma quelli che sognano di catturare la NASA in una bugia non ci pensano.

Allora cosa c'è su quel monitor? Raffigura il sito di Capo Verde del Victoria Crater che Opportunity ha esplorato.

Gli scienziati della NASA stanno utilizzando l'elaborazione in condizioni di illuminazione del suolo per facilitare l'identificazione delle rocce rocciose incontrate dai rover. Poiché gli occhi dei geologi sono abituati alle condizioni terrestri, il cambiamento nella scala cromatica delle immagini marziane avviene nella stessa direzione. E queste foto non sono affatto segrete.

Ecco Capo St. Mary accanto a Capo Verde

E questo è generalmente un vigoroso Cape St. Vincenzo.

O il cratere di Santa Maria che Opportunity ha passato l'anno scorso

Questa foto è stata scattata utilizzando 13 filtri colore.

Riuscite a immaginare cosa accadrebbe se i giornalisti sorprendessero uno scienziato a modificare questa foto? "La NASA sta nascondendo che i rover su Marte sono atterrati su un arcobaleno!"

È solo che le foto pubblicate indicano sempre la spiegazione del tipo: è presentato in falsi colori per accentuare le differenze nei materiali di superficie. O nel caso di questa foto arcobaleno: l'immagine è stata scattata dalla fotocamera panoramica del Mars Exploration Rover Opportunity della NASA utilizzando tutti e 13 i filtri di colore. Ma chi vede ovunque tracce di una cospirazione non sa leggere.

Inoltre, i teorici della cospirazione, a quanto pare, non sono a conoscenza dell'esistenza della polvere. Altrimenti, non avrebbero preso questa foto come un'altra prova della cospirazione della NASA.

Questa è una bandiera commemorativa posta in memoria delle vittime dell'11 settembre sul manipolatore di opportunità. E l'attenzione è attirata dal fatto che sembra che sia colorato di rosso. I teorici della cospirazione pensano che questa sia la prova dell'uso di un filtro rosso, anche se è solo polvere marziana rossa. Il fotogramma è stato scattato nel 2011, e se guardi le fotografie scattate nel 2004 all'inizio dell'operazione di ricerca, per il Sol 31 (giorno marziano), allora c'è una bandiera pulita nei colori a cui siamo abituati.

Quando è apparso il grande autoritratto di Curiosity, alcuni hanno anche cercato di cercare tracce di una cospirazione lì.

"Qualcosa con l'emblema della NASA è un po' grigio, ma è blu" solo che si sono anche dimenticati della polvere. L'atterraggio di MSL è stato effettuato non con l'aiuto di bozzoli gonfiati, come nei precedenti rover, ma con l'aiuto di Sky Crane, in modo che sia stato fatto nella polvere dai primi secondi su Marte.

UPD. Il pennello applicato sulla superficie di Marte ha mostrato il suo colore naturale

Raccontano anche una storia su come la prima immagine di Marte sia stata presa dal lander Viking 1.

Il libro, i cui autori dimostrano che c'è vita su Marte, e la NASA la nasconde (Mars: The Living Planet, di B. Di Gregorio, G. Levin e P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), una storia sulle circostanze per ottenere il primo colpo. Secondo la loro testimonianza, il JPL ha riunito giornalisti, posizionato televisori a colori ovunque e, dopo aver ricevuto un'immagine da Marte, l'ha immediatamente visualizzata sugli schermi. La foto avrebbe avuto cieli blu e macchie verdi sulle rocce. Successivamente, come dice la descrizione nel libro, gli specialisti della NASA sono passati da un monitor all'altro, modificando l'impostazione del colore in modo che la foto di Marte fosse in rosso. Non è più possibile verificare l'attendibilità di questa storia, ma ci sono due punti indicativi: in primo luogo, la cornice a colori del Viking è stata ottenuta allo stesso modo dei rover gemelli - combinando tre immagini in bianco e nero, quindi non c'era il segnale da Marte che era necessario sarebbe stato immediatamente visualizzato sui monitor; in secondo luogo, se un'immagine di un ufficio vicino fosse trasmessa sui monitor, dove è stata prodotta la miscelazione dei colori del telaio, non sarebbe più facile sostituirlo con "rosso" e continuare a trasmettere piuttosto che attirare l'attenzione regolando i monitor davanti a tutti?

Grazie all'isteria fomentata dai teorici della cospirazione, molti hanno iniziato a preoccuparsi della domanda: di che colore è davvero Marte e il cielo marziano? Scopriamolo.

Il principale responsabile del colore rosso di Marte sono gli ossidi di ferro, o semplicemente la ruggine. La crosta marziana si è rivelata molto ricca di minerale di ferro. Ad esempio, l'altopiano dei Meridiani, dove si trova Opportunity, è semplicemente cosparso di ematite, sfere di ferro formate in corpi idrici poco profondi o nelle acque sotterranee.

Se esposto all'acqua in un'atmosfera ossidante, il ferro si trasforma in ruggine che, come ben sa chi lavora con il metallo, diventa facilmente una polvere fine e fine. E una volta c'era molta acqua liquida sul pianeta e per molto tempo, quindi Marte ha avuto il tempo di diventare rosso. Secondo le osservazioni della NASA, tutta la polvere su Marte è magnetica, ad es. contiene impurità di ferro.

Le tempeste marziane trasportano polvere anche dove non c'è molto ferro nel terreno. Ad esempio, nel cratere Gale, nel sito di atterraggio di Curiosity, i jet del lander hanno spazzato via la polvere, rivelando una superficie grigia.

Ma nel giro di pochi giorni, tutto è tornato alla solita immagine dai capelli rossi.

Ma in generale i paesaggi sono più chiari lì che sull'altopiano dei Miridiani.

Allo stesso modo, il rover stesso era coperto di polvere, quindi, esaminando i suoi indicatori di colore e lo scafo, o cercando di ripristinare il suo "vero colore", va tenuto presente che c'è polvere marziana rossa su di esso.

Non voglio toccare qui le sottigliezze della calibrazione del colore del bilanciamento del bianco. Ci abbiamo provato in qualche modo, ma non sono soddisfatto dei risultati e sono già abituato ai colori grezzi di Curiosity.

Più formati

Dirò solo che le fotocamere a colori Curiosity, a differenza dei loro predecessori, hanno un filtro Bayer a colori standard sulla matrice CCD Kodak KAI-2020, quindi scattano come normali fotocamere SLR. La differenza nella resa cromatica dipende dall'impostazione del bilanciamento del bianco. Ma sulla Terra, le regolazioni del bilanciamento del colore della fotocamera sono state effettuate da persone che sapevano come sarebbe stato un particolare colore a una data temperatura di colore. Non ci sono ancora persone su Marte, quindi non c'è nessuno che possa dire "Questo è il colore corretto" e si verificano variazioni di colore minori. Per i sostenitori della teoria secondo cui la NASA sta riprendendo tutto attraverso un filtro rosso per nascondere il verde Marte, condividerò un segreto secondo cui nelle immagini grezze di Curiosity c'è solo una leggera inflessione in giallo-verde.

Il modo in cui Marte guarda dallo spazio è molto più semplice. Abbiamo foto di "Viking"

Hubble

Odissea su Marte

Se qualcuno non si fida della NASA, può guardare le immagini del satellite europeo Mars Express

Anche la foto all'inizio dell'articolo è sua.

O una bellissima fotografia a colori del satellite europeo Rosetta

(Rotondo "ferro di cavallo" leggermente a sinistra e sotto il centro - cratere Gale)

O anche il sovietico Mars-5

L'ultimo satellite MRO spara in colori estesi, quindi il suo filmato non può essere definito "vero", sembra un grigio chiaro come il blu oltremare e un grigio scuro come un blu profondo. Ma consiglio a tutti di andare ad ammirare le foto sul sito ufficiale.

Aggiorna Due anni dopo, dopo aver scritto l'articolo, puoi aggiungere un altro Marte dalla navicella spaziale indiana Mars Orbiter:

Ma con l'atmosfera marziana e il colore del cielo, è più interessante. Se torniamo alle immagini Hubble di Marte, molte di esse mostrano l'involucro atmosferico blu di Marte.

Per i teorici della cospirazione, questa è la prova di una cospirazione marziana, dicono, ecco la prova del cielo marziano blu. I sostenitori di questa idea dimenticano che sia Hubble che i rover sono gestiti dallo stesso Jet Propulsion Laboratory (JPL) della NASA. Pertanto, sembra strano che pubblichino con calma prove incriminanti contro se stessi. Ma la logica e la cospirazione non sono mai state amiche, quindi continuiamo.

Il problema con l'atmosfera blu marziana è che è troppo sottile. L'atmosfera di Marte costituisce dall'1% allo 0,75% dell'atmosfera terrestre: le stagioni influiscono sulla densità. La pressione sulla superficie di Marte è la stessa di un'altitudine di 30-40 km sopra la Terra. Di conseguenza, il cielo dovrebbe essere lo stesso. Quando Felix Baumgartner è saltato, tutti potevano vedere che tipo di cielo c'era in una giornata limpida.

Oppure, di recente, gli spagnoli hanno lanciato un prototipo di pallone stratosferico turistico a 32 km

Ma non c'è nemmeno un cielo nero su Marte. Allora qual è l'affare? E la soluzione è nella stessa polvere arrugginita marziana. È molto superficiale, secco e la gravità è tre volte più debole, grazie alla quale la polvere può salire abbastanza in alto anche quando non ci sono tempeste di polvere. Su Marte ci sono addirittura tre tipi di nuvole: acqua (dal ghiaccio), anidride carbonica (anche ghiaccio) e polvere.

Grazie alla polvere, il colore del cielo marziano ha sfumature diverse dal rosa al beige, e in caso di tempesta e marrone. Inoltre, con tempo calmo, si scurisce notevolmente verso lo zenit.

(Sondaggio Viking1 Lander, sol 1742 - tempesta di polvere)

Allo stesso tempo, al tramonto e all'alba, c'è un'opportunità unica di vedere il cielo azzurro di Marte.

Il colore del cielo sulla Terra dipende dallo scattering di Rayleigh. La parte a lunghezza d'onda corta dello spettro dal viola al blu è sparsa nell'aria, colorando il nostro cielo. Quando la luce del sole attraversa uno strato d'aria più spesso - al tramonto - vengono disperse anche onde più lunghe, fino al rosso, che è ciò che dobbiamo ai nostri tramonti rossi. Sulla Terra, la luce del sole vicino all'orizzonte fa passare un'aria 38 volte più densa che allo zenit, e su Marte si possono immaginare scale comparabili. Ma lì, questo spessore ti permette solo di vedere l'azzurro nel cielo, come abbiamo in una giornata limpida, e anche allora solo intorno al disco stesso. E solo l'onda viola ha il tempo di dissiparsi ancora un po'.

Sfortunatamente, Curiosity non ha ancora catturato albe e tramonti, ma c'è una spiegazione per questo. A differenza dei precedenti rover che hanno lavorato in pianura, Curious si trova in un profondo cratere. È circondato da montagne, dietro le quali il sole si nasconde senza avere il tempo di oscurarsi fino al momento in cui può essere ripreso senza filtro solare senza timore di danneggiare la matrice della fotocamera con una luce troppo intensa.

Forse il pericolo di una luce del genere non sarebbe fatale, soprattutto di recente, quando si stava verificando una tempesta di polvere locale, ma la NASA è riassicurata e rimuove solo attraverso la "maschera di saldatura".

(il punto nero è Deimos)

È allora che Curiosity scala la montagna ed è in grado di guardare oltre il cratere, quindi c'è speranza di vedere un tramonto o un'alba in alta qualità, ma aspetta almeno un anno.

In conclusione, vorrei dire che il colore di Marte è quasi lo stesso indicatore variabile della Terra. Non ci sono oceani e spazi verdi su Marte, ma la stagione, l'ora del giorno, il tempo, la struttura geologica delle rocce circostanti influiscono sui colori che saranno in una particolare area in un dato momento. Incolpare la NASA per una cospirazione è un affare inutile, se non fosse per questo disegneremmo ancora marziani che navigano nelle loro giunche lungo i canali lungo le risaie. Certo, c'era un programma di ricerca sovietico, c'è Mars Express, ma il 90% delle informazioni che sappiamo su Marte è grazie alla NASA. E per verificare l'attendibilità delle loro informazioni, è sufficiente conoscere il corso di fisica della scuola ed essere in grado di leggere.

UP. D:

Appena tre giorni dopo la pubblicazione di questo post, Curiosity ha inviato un sondaggio del cielo marziano allo zenit. Le riprese di Sol 101, quando il rover era coperto da echi lontani di una tempesta di polvere. La visibilità è scesa da 30 a 10 km, ma lo zenit è ancora più scuro. Il bordo bianco a sinistra è dalla vicinanza del Sole.