La coscienza dello sperimentatore è in grado di influenzare i risultati degli esperimenti?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Va detto che i fisici teorici che studiano la meccanica quantistica hanno già risposto affermativamente a questa domanda, avendo introdotto l'apposito termine "effetto osservatore". Per molto tempo questa è stata considerata una conferma che la nostra coscienza è in grado di influenzare il microcosmo, il mondo delle particelle elementari e nient'altro. Tuttavia, qual è la situazione reale? La coscienza dello sperimentatore, il suo atteggiamento, le convinzioni sono in grado di influenzare i risultati degli esperimenti nel macrocosmo?

I sensitivi, ad esempio, hanno da tempo notato che se tra gli esaminatori presenti, la maggioranza sono pseudoscettici, considerando indiscriminatamente tutti i sensitivi come truffatori e ciarlatani, i risultati della dimostrazione delle capacità extrasensoriali sono significativamente ridotti o addirittura scompaiono completamente. Naturalmente, nel nostro paese, dove i dettami della commissione pseudoscientifica dell'Accademia delle scienze russa, che è impegnata in modo assolutamente infondato nell'appendere etichette e nel fare pressione sugli interessi delle multinazionali, nessuno ha condotto tale ricerca. Ma, al di fuori della "zona di responsabilità" dell'Accademia delle scienze russa - negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, è stata condotta un'intera serie di esperimenti simili e, precisamente, dedicati all'influenza degli sperimentatori sugli indicatori della percezione extrasensoriale.

Cosa hanno mostrato questi esperimenti? Ma i loro risultati si sono rivelati molto interessanti. Ad esempio, come li descrive Jean van Bronckhorst nel suo libro "Premonitions in Everyday Life": "… due ricercatori con opinioni opposte hanno deciso di condurre contemporaneamente lo stesso esperimento. Marilyn Schlitz, ricercatrice di spicco presso l'Institute of Noetic Sciences, a sostenitore della teoria della percezione extrasensoriale, ha condotto diversi esperimenti di successo Richard Wiseman, professore all'Università dell'Hertfordshire nel Regno Unito, non è riuscito a replicare il successo di Marilyn Schlitz.

Questi ricercatori hanno condotto il loro esperimento presso l'Università dell'Hertfordshire utilizzando le stesse tecniche di registrazione ed elaborazione dei dati. Questi scienziati hanno verificato i risultati degli esperimenti reciproci per errori nella metodologia o nei calcoli, tenendo conto dei casi di inganno da parte dei partecipanti all'esperimento o della sostituzione di concetti da parte dei ricercatori stessi. Alla fine, Schlitz ha ricevuto quasi il cento per cento di prove dell'esistenza della percezione extrasensoriale, ma Wiseman non è stato in grado di ottenere risultati positivi.

I ricercatori si sono chiesti come le proprie convinzioni abbiano influenzato i partecipanti all'esperimento circa la possibilità dell'esistenza di percezioni extrasensoriali… il risultato si è ripetuto; nell'ambito dell'esperimento condotto da Schlitz, sono state ottenute piccole ma significative prove dell'esistenza della percezione extrasensoriale, ma l'esperimento di Weizman non ha dato risultati positivi …

Alcuni anni dopo, altri due ricercatori, Kevin Walsh e Garrett Model, prima di testare la presenza di abilità telepatiche in due gruppi di volontari (uno sostenitore, l'altro oppositore della teoria della percezione extrasensoriale), li hanno introdotti a valutazioni selezionate della percezione extrasensoriale. La metà dei partecipanti di ciascun gruppo ha ricevuto una valutazione positiva della percezione extrasensoriale, l'altra metà, rispettivamente, negativa.

Quei sostenitori di questa teoria che hanno letto recensioni positive sulla percezione psichica hanno ottenuto risultati positivi significativi. Anche il loro secondo gruppo ha mostrato un risultato positivo, ma i loro punteggi erano meno significativi. Un gruppo di scettici ha ottenuto il punteggio minimo, avendo precedentemente avuto modo di conoscere un'opinione negativa sulla percezione extrasensoriale. Alla fine degli esperimenti, i ricercatori hanno concluso che la fede e la motivazione sono condizioni importanti per il successo degli esperimenti nello studio della percezione extrasensoriale.

Successivamente, Wiseman condusse anche un esperimento simile, ma con la partecipazione di studenti universitari. Hanno dovuto completare gli stessi compiti dei volontari degli esperimenti precedenti. Tuttavia, Wiseman ha prima interrogato gli studenti sulle loro opinioni sulla probabilità della percezione extrasensoriale. Quindi scelse i più brillanti sostenitori di questa teoria e gli scettici più irremovibili. I risultati hanno mostrato che le persone che credevano nell'esistenza della percezione extrasensoriale hanno avuto un effetto positivo sull'esito dell'esperimento. Gli scettici non hanno avuto un tale effetto.

Pertanto, le convinzioni e gli atteggiamenti personali dei ricercatori possono influenzare l'esecuzione degli esperimenti. Ciò significa che per la purezza degli esperimenti per identificare capacità extrasensoriali o per testarle in sensitivi, è necessario che tra gli sperimentatori ci sia un numero uguale di scettici preconfigurati per un esito negativo, e coloro che ammettono la probabilità del esistenza della percezione extrasensoriale, senza essere ciecamente convinti del dogmatico, in quella scienza finisce dove finisce il confine dei propri orizzonti.

Inoltre, i risultati di questi esperimenti mostrano come la propaganda informativa nei media, in TV e sulle risorse di Internet influenzi la nostra coscienza. Ebbene, per quanto riguarda le stesse capacità psichiche, molto dipende dalla persona stessa e se è convinto in anticipo della loro assenza, allora la probabilità che si manifestino in lui tenderà a zero. È così che le persone per se stesse, così come sotto l'influenza della propaganda esterna, hanno stretto accesso all'espansione delle capacità della loro coscienza. Questo è esattamente ciò di cui l'intera cricca di servitori allettati del sistema parassitario ha bisogno per mantenere, seguendo gli ordini dei loro padroni, l'umanità al livello semi-animale degli individui con una coscienza semiaddormentata.