Tattiche di guerra del dollaro

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Siamo tutti ben consapevoli dell'evidente immoralità degli anglosassoni nell'arena mondiale, incluso il loro disprezzo non solo per le persone, ma anche per tutte le diverse convenzioni, accordi delle Nazioni Unite e altre norme del diritto internazionale. Tuttavia, al momento (per una comprensione generale del quadro completo del mondo), vale la pena concentrarsi sulla schiavitù finanziaria dell'intero pianeta sotto le fiere bandiere della democrazia, dell'uguaglianza e delle relazioni di libero mercato.

Come preludio, vale la pena ricordare che l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) è un'agenzia delle Nazioni Unite e la violazione dei principi del lavoro di questa struttura è anche una contraddizione delle norme incrollabili del diritto internazionale. Allo stesso tempo, le sanzioni unilaterali imposte alla Russia non sono altro che una grave violazione degli accordi globali. Inoltre, le sanzioni economiche contro di noi non sono state nemmeno discusse dai paesi partecipanti presso la sede delle Nazioni Unite a New York. Punti scioperi "sanzionati" vengono effettuati sulla Russia non solo come partner principale delle unioni doganali e eurasiatiche, ma anche come centro del modello di civiltà russo. Come durante il crollo dell'URSS, l'obiettivo non era esclusivamente il modello socialista della società, ma l'identità culturale russa nel suo insieme. Tuttavia, a causa del maggiore potere, rispetto, stabilità, ma allo stesso tempo la natura chiusa dell'Unione Sovietica, il potere è stato distrutto non dalle portaerei e nemmeno dal dollaro, ma dalla più sfortunata Hollywood [1], quando i principali incentivi per le persone a rivolgersi all'Occidente non erano il mito di "Star Wars", e i famigerati jeans, gomme da masticare, film d'azione e musica pop. Il desiderio di masticare la gomma della nomenklatura sovietica e dei suoi figli ha spinto inequivocabilmente l'intero paese sotto il giogo dell'immaginario sogno americano, perché la gente comune guarda e si orienta sempre verso le "stelle" (confronta il comportamento degli alti funzionari russi nel 1940, 1980 e 2000 e valori della gente comune degli stessi periodi). Allo stesso tempo, la nostra potente economia non dipendeva per una virgola dal tasso di cambio del dollaro o di un'altra valuta a causa del "sistema finanziario a doppio circuito" che è durato fino alla fine degli anni '80, in cui, in parole povere, il il tasso di cambio contro il rublo era l'unica preoccupazione dello stato e non dell'intera popolazione. Questo ha dato fiducia nel futuro. E gli scaffali vuoti nei negozi, ispirati all'allora "quinta colonna", sono iniziati solo nel 1988. Sapendo questo, diventa ovvio che il lavoro della nostra banca centrale, seguendo gli schemi del sistema della Federal Reserve statunitense, fin dall'inizio ha soffocato le istituzioni finanziarie russe e, soprattutto, monetarie, in cui il supporto vitale del rublo dipende solo sulla volontà di magnati delle banche d'oltremare senza scrupoli. E ora "loro" stanno decidendo quando eseguire il nostro salasso e quando spremere ossigeno, perché la Banca centrale emette rubli solo in base al volume dei dollari acquistati. Tuttavia, oggi siamo meno influenzati da "Hollywood" e, grazie a Dio, le portaerei non nuotano, ma la "loro" altra arma - il dollaro - ci mangia e ci divide dall'interno. Come avviene?

Per cominciare, definiamo qual è la riserva in oro e valuta estera della Russia (riserve auree), il cui volume è di circa 400 miliardi di dollari USA. Nel mondo moderno, ogni paese ha questo tipo di risparmi. In effetti, la parte in oro della nostra riserva è solo il 10%, ma per quanto riguarda la valuta, il 40% è costituito dal dollaro, un altro 40% - dall'euro e il restante 20% - da "titoli" vuoti. Inoltre, lo stesso € è anche sostenuto solo dal dollaro americano. Ebbene, dal momento che la Federal Reserve statunitense, che è impegnata nell'emissione incontrollata di "carta verde sporca", è un negozio privato, infatti, tutto il 90% delle nostre riserve auree non è supportato da nulla, tranne che dalle luminose stelle e strisce promette di restituirli o ripagarli un giorno. Sulla base di ciò, emerge un quadro chiaro in cui la nostra Banca centrale è di fatto solo una filiale (agente) della Federal Reserve statunitense in Russia. Qualcuno, ovviamente, può essere rassicurato dal pensiero che le nostre riserve di oro e valuta estera non sono le più grandi del mondo. Il cinese, ad esempio, vale più di un trilione di dollari, ma un simile confronto in realtà non è a favore della Russia: questo non cancella la nostra dipendenza dagli Stati Uniti e non rende la nostra economia più forte di quella cinese. E il punto non è che gli americani possano non volerci ripagare i debiti (almeno, questi sono solo valori numerici sui monitor), ma che su questi depositi il governo americano addebita solo il 2% al nostro bilancio ogni anno. In altre parole, diamo loro 400 miliardi di dollari a un tasso di interesse bassissimo, mentre la dirigenza del nostro Paese presta denaro alle banche private al 6-10% (ora al 17%), dopo di che i nostri cittadini sono costretti a prendere in prestito denaro dalle banche russe al 20-30 per cento annuo. Vale anche la pena ricordare che se l'inflazione "in un buon anno" nel nostro Paese è, diciamo, del 10%, e negli States è solo del 3%, allora è facile calcolare che di anno in anno perdiamo l'8% da tale carità (10-2 = 8) e l'America guadagna un pieno 1% allo stesso tempo. Senza fare nulla! A spese della nostra economia, a spese mie e di te! Questo, secondo me, è più come rendere omaggio nel suo senso più vergognoso. A me personalmente, questa situazione mi ricorda il pagamento delle tasse da parte dei residenti di Novorossiya al bilancio di Kiev a causa della mancanza di un proprio sistema bancario. Cioè, viviamo secondo il principio: "nutri il tuo nemico".

Pertanto, grazie alla presenza onnipresente di tali riserve di oro e valuta estera, di fatto, c'è un pagamento mondiale di indennità all'America, che, a causa di ciò, ha aumentato il suo debito estero a $ 17 trilioni. Tuttavia, per i paesi che detengono dollari ed economie legate al sistema del dollaro, le previsioni finanziarie non potranno che peggiorare, solo sulla base del fatto che il dollaro stesso è fornito dalla volontà di emetterlo da parte di privati. Di conseguenza, il superamento del tasso di produzione di $ sul volume della massa globale delle materie prime riduce il potere d'acquisto del dollaro stesso e svaluta tutte le riserve valutarie nel mondo. Pertanto, che ci piaccia o no, la situazione descritta riflette la nostra debole volontà di affrontare l'egemonia mondiale, sul cui campo di battaglia non abbiamo la forza reale non solo per vincere, ma anche per dare un pesante rifiuto.

E ora su quali meccanismi stanno combattendo con la Russia e cosa guida la crescita del dollaro rispetto al rublo. Per quanto riguarda i mezzi per trattare con noi, l'innovazione più evidente qui è solo una: le sanzioni finanziarie. Per una spiegazione dettagliata della loro essenza, vale la pena tornare al 2008. In "War 888" [2] non abbiamo seguito l'esempio dei nostri "amici" occidentali e con il prezzo del petrolio russo degli Urali di quasi 140 dollari nell'agosto 2008 abbiamo resistito all'attacco militare della Georgia. Poi gli americani, attraverso alcune manipolazioni con strumenti finanziari alternativi, cioè con i futures sul petrolio [3], a danno dei loro partner arabi e di loro stessi (dato che in qualche modo dovevano compensare i mancati profitti degli arabi) per sei mesi abbassarono il prezzo al barile a $ 34, ma più non potevano sacrificarsi per più di sei mesi, e nella primavera del 2009 il prezzo del petrolio "tornò indietro" al livello di $ 55-60, e nel corso dei prossimi due anni finalmente ripristinato la sua precedente altezza.

Attualmente, gli anglosassoni operano sullo stesso principio. In ogni caso, l'algoritmo della loro allusione ha caratteristiche comuni. Allo stesso tempo, è necessario comprendere che il volume globale della domanda di petrolio cambia in modo insignificante di anno in anno. E una persona comune, non al corrente della saggezza economica, non si chiede nemmeno perché la domanda mondiale di carburante non cresca e non diminuisca, e il prezzo del petrolio stia scendendo più volte. Sulla base della teoria della domanda e dell'offerta, diventa ovvio che l'attuale calo dei prezzi del petrolio non è influenzato né dalla domanda né dall'offerta - come nel 2008 il fabbisogno di circa 30 miliardi di barili di petrolio all'anno, è rimasto approssimativamente lo stesso in 2014. Anche al contrario, con l'arrivo dell'inverno, la domanda aumenta notevolmente e il prezzo, paradossalmente, continua a scendere. E diventa chiaro che se il mercato petrolifero può ancora essere in qualche modo manipolato da una diminuzione o un aumento dei volumi di produzione e, di conseguenza, dell'offerta (che, tra l'altro, i paesi dell'OPEC ancora una volta si sono rifiutati di fare a loro danno), allora sicuramente non lo farai "giocare" con la domanda. E poi gli stessi famigerati futures, progettati per ridurre il prezzo delle risorse energetiche iniettando soldi colossali nel mercato petrolifero, sono inclusi nel gioco, il che porta a una diminuzione significativa del prezzo del carburante. Tuttavia, con una tale diminuzione dei prezzi per "oro nero", diminuisce anche il volume degli afflussi di valuta estera nel nostro paese, mentre gli uomini d'affari russi hanno bisogno di valuta estera nella stessa quantità per importare nuovi beni. Viene così chiarita la chiara relazione tra il calo dei prezzi del petrolio, il volume dell'offerta di dollari nella Federazione Russa e il calo del valore del rublo. Cioè, il prezzo del petrolio scende - il dollaro sta crescendo.

Inoltre, con l'inizio degli eventi in Ucraina, c'è un forte deflusso di capitali stranieri dalla Russia. Ma il fatto è che il ritiro del capitale non avviene "di punto in bianco". In un dato momento, i potenti di questo mondo danno ai loro investitori l'ordine di prelevare denaro da un determinato paese, che determinano le tendenze dei mercati, inseguendo una mandria di arieti di borsa. E dietro di loro, come oracoli, ci sono carovane di flussi di cassa. Tali figure di autorità possono essere, ad esempio, Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. È un errore credere che siano indipendenti e gestiscano in modo indipendente i loro soldi personali. Definiscono aree di investimento, annunciando di fatto le strategie del governo americano o di alcuni gruppi finanziari. Cioè, il denaro nelle loro mani è vulnerabile e, quando si presenta l'opportunità, a questi investitori può sempre essere detto cosa comprare e cosa vendere. E se non ascoltano, i veri proprietari del denaro prenderanno il loro "verde" da fondi di investimento disobbedienti.

E così, diciamo, sulla scia di Buffett, i broker iniziano a vendere asset russi. I nostri titoli, ovviamente, sono venduti in rubli, ma per trasferirli all'estero è necessario scambiare rubli con valuta estera, creando così una domanda di dollari o euro e aumentando l'offerta di rubli non necessari, il che logicamente porta ad un aumento del il tasso di cambio della valuta estera contro il rublo … Lo abbiamo anche osservato nell'autunno del 2008 come punizione per la disobbedienza nella questione della Georgia.

Successivamente, entra in scena una nuova tecnica dolorosa: sanzioni che vietano alle imprese russe di prendere prestiti a basso costo in Occidente. I prestiti sono più economici che nella Federazione Russa per un semplice motivo: negli Stati Uniti, come la "fucina mondiale del denaro", il tasso di interesse al quale l'FRS emette prestiti alle banche private è dello 0,5-2% all'anno e il La Banca centrale russa distribuisce alle sue banche al 6-10% (dal 16.12.14 - al 17%). Nonostante la terribile circostanza che la nostra azienda sia costretta a ricevere prestiti nel campo nemico, gli uomini d'affari possono essere compresi umanamente - ogni patriottismo ha un limite. E ora ci dicono: “Ecco, Rusish Schwein, non daremo più soldi a buon mercato, ma non dimenticare di restituire gli interessi sui prestiti già ricevuti. E non in rubli, ma in $, €, £… "Ma possono chiedere subito la restituzione dell'intero importo dei prestiti! E ora le stesse imprese russe, al fine di ripagare i debiti esteri, iniziano ad aumentare la domanda di valuta e ad aumentare l'offerta di rubli sul mercato, che alla fine accelera ulteriormente la crescita dei tassi di cambio del dollaro e dell'euro.

In un tale scenario di sviluppo di eventi "valutari", i cittadini comuni in preda al panico iniziano naturalmente a fare scorta di merci importate, buoni esteri per il futuro, o semplicemente convertire i loro risparmi in dollari ed euro, aumentando anche la domanda di valuta e aumentando così la sua velocità. Allo stesso modo, un comune cittadino, nel tentativo di trovare un rifugio per risparmiare denaro guadagnato, provoca egli stesso un aumento del tasso di cambio.

Ma non è tutto. Per acquistare valuta estera si corre agli uffici di cambio delle banche private, il cui cinismo non lascia spazio all'umanesimo. Le banche, insieme alle loro filiali, a volte cospirano con altre banche, il che rende possibile annunciare ai clienti in arrivo che non è disponibile alcuna valuta. Questo dà loro l'opportunità di aumentare il tasso di cambio di un altro centesimo sui propri tabloid, sapendo che le persone non se ne andranno comunque fino a quando non scambieranno rubli per valuta. Allo stesso modo, i sacchi di denaro traggono profitto da semplici debolezze e istinti umani.

Di conseguenza, nella prossima fase politica nello sviluppo delle relazioni economiche internazionali, siamo limitati dal volume di afflusso di dollari ed euro nel nostro paese, prosciugando così i fiumi finanziari russi. E solo una stupidità ingenua può far pensare che tutto ciò che sta accadendo ora sia il risultato delle leggi del mercato. No, amici, questo è l'apogeo del capitalismo, in cui i ricchi vogliono diventare ancora più ricchi per avidità, ei poveri per mancanza di volontà diventeranno ancora più poveri. È assolutamente immorale incolpare per questo gli strati indifesi e indifesi della popolazione, ma questo è esattamente ciò che stanno facendo i nostri liberali, anche alla guida dello stato.

Ad esempio, il compagno Putin in estate parla correttamente di sostenere gli affari russi riducendo il costo dei prestiti e mantenendo il tasso di cambio del rublo a scapito dell'oro e delle riserve valutarie. Ma l'autunno sta arrivando, e quello che vediamo:

Primo. Il rublo viene "rilasciato nel flottante", ma non bruscamente, in un colpo solo, ma senza intoppi, il che alla fine porta a un massiccio acquisto del dollaro da parte della popolazione e, di conseguenza, a entrate colossali solo per banchieri e speculatori valutari [4]. Tuttavia, il risultato senza utilizzare gli strumenti per contenerlo è lo stesso: 50-80 rubli per $.

Secondo. Dall'inizio di marzo, la Banca Centrale della Federazione Russa ha aumentato il tasso interbancario chiave al quale la Banca Centrale della Federazione Russa presta denaro alle banche commerciali. Bene, e loro, a loro volta, gettano i loro profitti annuali e li lasciano entrare nelle persone. E tutti sembrano capire che il tasso chiave per l'attuazione dei piani del presidente dovrebbe essere abbassato in modo che le aziende russe siano interessate alla sostituzione delle importazioni. Ma no: a metà dicembre, la Banca centrale della Federazione Russa ha aumentato ancora una volta questo tasso chiave al 17 (!)%, aumentandolo così dell'11,5% durante l'anno. Ciò significa una completa stagnazione dell'economia russa, dove, in realtà, è in atto la sostituzione delle importazioni di merci europee con quelle cinesi e bielorusse.

ma per contenere il panico tutto russo varrebbe la pena fare passi decisivi: dichiarare una moratoria sui pagamenti dei debiti esteri e introdurre un divieto alla libera circolazione dei capitali. E tutto questo, ovviamente, sotto le garanzie della protezione statale … Ma "qualcuno" per qualche motivo non è pronto a prendere tali decisioni. Quindi sorge la domanda: nell'interesse di chi agiscono la Banca centrale della Federazione Russa e Putin: il B'nai-Brit, l'Opus Dei o forse gli Illuminati [5]? Ci viene detto che, prima di tutto, nell'interesse di mantenere la crescente liquidità dell'offerta di moneta e, di conseguenza, il livello di inflazione. Ma non bisogna essere "sette spanne in fronte" per non capire l'infondatezza di tali affermazioni. In primo luogo, se il tasso di cambio aumenta del 100%, il paese deve aumentare la quantità di denaro sul mercato per offrire l'opportunità di acquistare rubli in dollari. Cioè, se prima erano necessari 35 rubli per 1 dollaro, ora è 2 volte di più. Allora perché ridurre il volume dell'emissione di denaro? In secondo luogo, la natura del tasso di interesse diverso da zero in combinazione con il lavoro della Federal Reserve degli Stati Uniti, e con essa la Banca centrale della Federazione Russa, è organizzata in modo tale che se il denaro viene fornito a credito a una certa percentuale, allora questa percentuale deve essere restituita alla banca non sotto forma di banane o pane, ma ancora sotto forma di denaro. Ad esempio, lo stato attraverso una banca dà al fornaio 100 rubli al 10% all'anno. Dopo un anno, devono essere restituiti 110 rubli, ma il fornaio dove può ottenere 10 rubli? Solo aumentando il prezzo del pane del 10%. Questa è l'inflazione. E dove prenderà 10 rubli l'acquirente per pagare il pane al fornaio? Solo dallo stato, che dovrebbe rilasciare 10 rubli in più quest'anno. Ed è un bene se quest'anno il fornaio ha cotto una pagnotta in più rispetto all'anno scorso, allora questi "nuovi" 10 rubli riceveranno qualcosa. Ma già oggi sono visibili i limiti di crescita del mercato mondiale dei beni, ovvero la massa dei beni non potrà aumentare nel prossimo futuro e l'offerta di moneta continuerà a crescere, il che rende le merci più costose e che porta ancora una volta all'inflazione, o meglio al deprezzamento monetario. Allora come sta cercando di ridurre l'inflazione la Banca Centrale della Federazione Russa aumentando il tasso di riferimento? La domanda è apparentemente retorica…

Alla fine, quando il presidente dice in TV che l'alto tasso del dollaro ci rende solo migliori, dimentica deliberatamente di menzionare chi di noi è migliore. Ed è meglio solo per i banchieri (), poiché le persone nel prossimo cappio di crisi sono costrette ad andare in banca per soldi a qualsiasi percentuale; attività pubblicitaria (), poiché la concorrenza sui mercati è più agguerrita; e, naturalmente, il business delle materie prime (), poiché hanno esigenze minime per le importazioni e il pagamento per le esportazioni è in valuta estera.

Ecco un'altra cosa. I gruppi finanziari strettamente legati alla Fed sono interessati a collegare il mondo al sistema del dollaro. Inoltre, questi gruppi sono gestiti dalla FedReserve. Come vera alternativa al sistema del dollaro, si sta creando una grande struttura economica chiamata BRICS (Brasile-Russia-India-Cina-Sud Africa). Si presume che questa unione sarà in grado di "tirarsi la coperta" su se stessa nella questione del confronto con l'egemonia degli Stati Uniti e della sua sussidiaria, l'Unione europea. Allo stesso tempo, non solo i governi degli stati membri BRICS stanno lavorando per creare questa nuova struttura, ma anche le élite mondiali, gli oligarchi e le comunità criminali sono interessate a tale alleanza. Ma questa non è la cosa peggiore. Il problema è che vogliono slegare l'equivalente finanziario totale in questa unione dal dollaro, ma legarlo all'oro. E questo è il secolo scorso. Dopotutto, la distruttività della stretta sull'oro non è migliore di quella del dollaro, perché i gruppi finanziari in guerra con la Fed sono responsabili del mercato dell'oro sul pianeta, quindi davvero non vorrei giocare il ruolo di merce di scambio in un tale confronto, che nelle fasi acute ha portato più di una volta a guerre mondiali. Negli ultimi 40 anni, i monopolisti "dell'oro" hanno pompato abbondantemente oro in Cina, ma i cinesi deliberatamente non hanno intenzione di ancorare lo yuan al gold standard, rendendosi conto che questo potrebbe finire per loro, in primo luogo, per la dipendenza dai venditori di oro monopolistici, e in secondo luogo, riducendo il tasso di crescita economica, di cui la Cina ha bisogno per "sanguinare il naso" (altrimenti porterà a un'elevata instabilità sociale e alla guerra civile). È stato questo scenario su cui la Russia ha lavorato su se stessa a cavallo tra il XIX e il XX secolo, che l'ha portata al più alto debito nazionale del mondo, a tre rivoluzioni, quella russo-giapponese e alla prima guerra mondiale. Grazie a Sergei Yulievich Witte, che era strettamente associato ai Rothschild. A questo proposito, la notizia che la Russia sta riducendo il volume delle sue riserve valutarie, ma allo stesso tempo aumentando la quantità di oro nel paese, non può che essere allarmante. E di recente, non solo lo abbiamo fatto. Pertanto, potrebbe risultare che i BRICS saranno una copia ideologica dell'OMC solo dall'altra parte del campo di gioco. E per noi "il rafano non è più dolce".

In questo caso, sarà ragionevole porsi la domanda: cosa sostituirà quindi sia il dollaro che l'oro? La risposta è abbastanza ovvia. Nonostante il mito di una società post-industriale ci sia con zelo martellato nella testa attraverso i media, è necessario rimanere realistici e rendersi conto chiaramente che l'industria e l'industria sono eterne, e solo le tecnologie cambiano, i materiali vengono migliorati e la qualità e le proprietà dei prodotti sono migliorate. Pertanto, nella scelta di un equivalente universale e di un mezzo per fornire denaro, è logico scommettere su un portafoglio dei materiali più richiesti nell'industria e nei trasporti (palladio, oro, argento, petrolio, gas, uranio, diamante, alluminio, renio, vanadio, carbone e altri). Inoltre, è necessario prevedere la possibilità di integrare o ridurre l'elenco di questo portafoglio sviluppando soluzioni a livello internazionale, in funzione del progresso scientifico e tecnologico. Sono sicuro che questa sia una via d'uscita completamente giusta e ragionevole dalla situazione attuale nel mondo.

Comunque sia, i prossimi dieci anni sono quel periodo conveniente per noi in cui possiamo giocare molto proficuamente sulle contraddizioni tra i gruppi finanziari, come ha fatto il compagno Stalin a suo tempo, altrimenti non sfuggiremo alla resa in una nuova guerra mondiale, che è quasi in grado di provocare magnati finanziari per risolvere i loro problemi urgenti nella continuazione della vita del capitalismo. Ma qui, come si suol dire: i quadri decidono tutto!

E infine, vale la pena prestare attenzione alla situazione con le valute di altri paesi esportatori di petrolio, che mostra che, nonostante il calo globale dei prezzi del petrolio, la caduta della valuta nazionale rispetto al dollaro si verifica solo in Russia. Ciò conferma ancora una volta l'ipotesi che il colpo alla nostra economia e all'elettorato sia mirato. E un tale attacco non solo porta a una spaccatura ancora maggiore della nostra élite (per filtrarne una parte inaffidabile, è anche un bene), ma mira anche allo sdegno degli oligarchi e dell'intera società. La situazione con la gente è molto più complicata che con gli oligarchi. La sfida è convincere tutti gli strati sociali a stringere la cinghia. Le persone capiranno e si stringeranno, ma solo se vedono uno scopo giusto per il quale devono tirare le loro pance. Se ancora una volta per il bene degli oligarchi e per "lanciare" il paese nel cesso, alla fine Putin sarà spazzato via "dal basso". E se l'obiettivo è una Russia ricca e indipendente, allora non solo stringeranno la cinghia, ma aumenteranno ulteriormente le valutazioni del comandante in capo. Pertanto, senza dubbio, gli oligarchi e l'intera parte non patriottica dell'élite devono essere "messi contro il muro" e "nazionalizzati" dalla Banca centrale russa. Sì, in una situazione del genere potrebbero tentare di spazzare via il presidente dall'alto, ma le persone grate non lo permetteranno più. È semplice: o una Russia forte o la sua eliminazione. Il terzo, purtroppo, non è dato. E trascinare il tempo nel prendere decisioni volitive non fa che aggravare la situazione per quanto riguarda l'integrità e la stabilità dell'intero Paese, perché questo è un gioco su un campo estero e non siamo noi a stabilire le regole del gioco. Ciò è superfluo conferma le parole di Mr. Brzezinski negli anni '90: "Il XXI secolo a spese della Russia, a scapito della Russia e sulle rovine della Russia". Questa è la guerra, cittadini! E il principio base di ogni guerra è sempre lo stesso: "Se non puoi resistere, ci sono gli opposti!"

Mikhail Starostin

[1] Hollywood come arma sovranazionale

[2] 08.08.08 - l'inizio del conflitto militare con la Georgia

[3] Il prezzo del petrolio è formato solo da poche banche attraverso il meccanismo dei futures, ovvero contratti per la fornitura di olio non ancora prodotto. Questo è il 98% del volume di tutte le operazioni. Cioè, hanno comprato il petrolio futuro da diversi fornitori molto tempo fa, nei loro anni grassi. Dopo il crollo di Lehman Brothers nel 2008, che è stato appositamente massacrato come una storia dell'orrore, ci sono voluti circa sei mesi per spingere il governo degli Stati Uniti a includere le emissioni al massimo con l'obiettivo apparente di salvare le stesse banche. Tuttavia, questi sei mesi hanno dovuto in qualche modo resistere e colmare le enormi lacune al botteghino. Rigorosamente secondo il modello matematico, la vendita di futures è iniziata in modo tale da guadagnare il massimo sul mercato. Il petrolio è poi sceso sotto i 40 dollari al barile.

[4] Le persone e le organizzazioni, il più delle volte associate a banche o essendo loro dipendenti e con risorse significative, prendono oggi prestiti in rubli garantiti dai loro beni e a qualsiasi interesse e acquistare valuta estera, e Domani sull'aumento del tasso di cambio, vendono valuta per un importo maggiore di rubli, restituiscono il prestito con interessi e ripetono di nuovo questa operazione

[5] Misteri dell'economia mondiale: Rothschild, Rockefeller, Vaticano