Il genocidio è possibile dove alcune persone hanno odio genetico per altre

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Da tempo immemorabile, un piccolo popolo, gli Shors, ha vissuto sul territorio della Siberia occidentale, ne sono rimasti solo poco più di 12mila. Quando gli Shors si resero conto che le autorità locali li trattavano più o meno allo stesso modo in cui i colonialisti americani trattavano gli indiani, presentarono una denuncia all'ONU. Ne ho parlato nel mio articolo precedente. "L'ONU è preoccupata per i rapporti sul genocidio degli Shors nella Federazione Russa!"

A commento di ciò, un certo Yegor, che non ha indicato il suo cognome, ha scritto:

Commento all'art. 357 del codice penale della Federazione Russa:

1. Oggetto principale del reato sono le relazioni sociali che assicurino condizioni sicure per l'esistenza di vita e salute dei gruppi nazionali, etnici, razziali e religiosi. Un ulteriore oggetto è la vita e la salute delle persone, dei gruppi definiti dalla legge (nel loro insieme), dei diritti umani e della libertà.

2. L'articolo commentato è stato formulato ed inserito nel Codice Penale sulla base e ai sensi della Convenzione per la prevenzione e la repressione del delitto di genocidio, firmata a New York il 9 dicembre 1948, la quale stabilisce che l'intera civiltà mondo condanna il genocidio, quel genocidio indipendentemente dal fatto che sia commesso in tempo di pace o di guerra, è un crimine che viola le norme del diritto internazionale e contro il quale le parti contraenti si impegnano a prendere misure preventive e punire per la sua commissione.

Diritto internazionale applicabile. Mosca: Istituto indipendente di diritto internazionale di Mosca, 1997. Vol. 2. P. 68 - 71.3.

3. Un gruppo nazionale di persone è inteso come un gruppo storicamente formato appartenente a una particolare nazione, che è caratterizzata da un comune territorio, lingua comune, economia, carattere nazionale, cultura, costumi, tradizioni e altre caratteristiche che lo distinguono da altri gruppi.

Un gruppo etnico (ethnos) è inteso come un tipo storicamente formato di un gruppo sociale stabile di persone, composto da persone di una certa tribù, popolo, nazionalità, nazione, che è caratterizzato da un insediamento compatto in un determinato territorio, caratteristiche della lingua, religione, cultura, stile di vita, costumi, tradizioni

Per gruppo razziale si intende un gruppo di persone storicamente formato, unito da caratteristiche fisiche esterne biologiche ereditarie che lo distinguono da altri gruppi in termini di colore della pelle, capelli, occhi, profilo, forme del viso, proporzioni e struttura del naso, labbra, testa, corpo e la sua altezza e altre caratteristiche. … Ci sono quattro razze principali: australiana, eurasiatica, mongoloide (asiatico-americano), negroide (negro).

Un gruppo religioso si riferisce a un certo gruppo di persone che professano una religione comune, che, di regola, differisce dalla religione ufficiale dominante e dominante della maggioranza della popolazione del territorio in cui vive questo gruppo.

4. Il lato oggettivo è caratterizzato dalle azioni specificate dalla legge volte alla distruzione totale o parziale di un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso: 1) l'omicidio di membri di questo gruppo; 2) causare gravi danni alla loro salute; 3) ostacolo violento al parto; 4) trasferimento forzato dei figli; 5) reinsediamento forzato; 6) o altra creazione di condizioni di vita calcolata per la distruzione fisica dei membri di questo gruppo.

5. L'omicidio come metodo per commettere genocidio è la privazione della vita dei membri di un certo gruppo proprio allo scopo di distruggere in tutto o in parte i rappresentanti di tale gruppo. Questo scopo distingue il genocidio dall'omicidio come crimine indipendente. L'uccisione di membri di un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso come metodo per commettere genocidio consiste nell'infliggere deliberatamente la morte, e questo omicidio differisce dallo scopo e dalla direzione "consueti" delle azioni per la distruzione totale o parziale di tali un gruppo specifico. Ulteriore qualificazione delle azioni ex art. 105 del codice penale della Federazione Russa non è richiesto.

6. Allo stesso modo, è considerato un modo per commettere un genocidio e causare lesioni personali gravi.

7. L'ostacolo violento al parto nel genocidio può consistere in varie azioni violente contro un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso volte a prevenire o limitare la nascita dei bambini - castrazione, sterilizzazione, divieto di gravidanza, interruzione di gravidanza, divieto di avere figli o limitare il numero di bambini, ecc.

8. Il trasferimento forzato di bambini durante il genocidio può consistere in varie azioni violente contro un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, volte a sottrarre con la forza i bambini ai genitori o ad altri tutori e a trasferire i bambini rimossi ad altre persone, organizzazioni non autorizzate, lo spostamento, il trasferimento dei minori dal luogo di residenza ad altri luoghi, compreso il ritorno in schiavitù. Non sono previste dalla legge forme obbligatorie di trasferimento dei figli, quali la donazione, la vendita, lo scambio, altre operazioni retribuite o gratuite. Ulteriori qualifiche ex art. Arte. 126, 127.1, 127.2 cp.

9. Il reinsediamento forzato in caso di genocidio di un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso può essere nel loro trasferimento forzato, trasferendosi da luoghi di residenza permanente a un altro luogo di residenza, verso un altro territorio, anche estero.

10. L'altra creazione di condizioni di vita calcolata per la distruzione fisica di membri di un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, durante il genocidio, può consistere in vari metodi volti alla loro distruzione totale o parziale - contaminazione con materiali radioattivi, chimici, biologici, tossici dell'area, dell'habitat naturale di tali gruppi, in relazione ai quali le persone di questi gruppi non possono viverci o vi vivranno con pericolo per la vita e la salute, mancata fornitura di aiuti umanitari, fallimento svolgere lavori di recupero in caso di emergenza, disastri naturali, che portano alla fame, alla diffusione di malattie, all'estinzione di gruppi per mancanza di strutture di supporto vitale, ecc.

11. Il genocidio è riconosciuto come delitto compiuto dal momento in cui ha commesso almeno uno degli atti indicati.

12. La parte soggettiva del reato è caratterizzata dal dolo diretto, scopo speciale - distruzione totale o parziale di un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso.

13. L'oggetto del reato è una persona fisica sana che abbia compiuto i 16 anni di età. Secondo l'art. 4 della Convenzione del 1948 sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio, gli autori di genocidio sono puniti, indipendentemente dal fatto che siano governanti, funzionari o privati costituzionalmente responsabili.

Allora, cosa abbiamo?

1. Lato obiettivo:

In Siberia occidentale, negli ultimi anni, si sono verificati in relazione agli Shors: a) molteplici tentativi di reinsediarli forzatamente dai loro luoghi di residenza permanente ad altri luoghi di residenza; b) intimidazioni e minacce per indurli a trasferirsi in altri luoghi di residenza; c) la creazione di condizioni di vita insopportabili nel luogo di residenza compatta degli Shors, contribuendo alla distruzione fisica (estinzione) dei membri di questo gruppo etnico.

Il fatto dell'estinzione degli Shors è stato notato anche nell'enciclopedia mondiale, nell'articolo "Composizione nazionale della Russia".

Gli Shors sono la 72a nazione più grande della Russia. Nel 2002 ce n'erano 13975 e nel 2010 c'erano già 12888 Shors. Per 8 anni, il 7,78% degli Shor si è estinto, - l'atto è già palese di per sé

Il lato oggettivo del genocidio di Shors è rivelato nel film documentario "Price" di Vyacheslav Krechetov:

Ora circa lato soggettivo del crimine genocidio. Come scritto nella legge e nel suo commento, il lato soggettivo del reato "è caratterizzato da intento diretto, uno scopo speciale - la distruzione totale o parziale di un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso".

Qual è il "lato soggettivo del crimine" e qual è il "intento diretto"?

Per aiuto, mi rivolgo di nuovo all'enciclopedia mondiale:

Colpevolezza

intento

Nel caso della creazione di condizioni di vita insopportabili per il piccolo gruppo etnico "Shors" nel luogo del loro insediamento sul territorio della regione di Kemerovo, c'è stato proprio questo intento diretto e consapevolegravati dalle circostanze che, secondo gli abitanti del villaggio Shor di Kazas, venivano periodicamente intimiditi, offrendo di lasciare le loro case, e quando i tentativi di intimidazione non ebbero effetto, gli aggressori inviati iniziarono ad incendiare le case di gli Shor. Inoltre, la polizia locale ha accertato che a Kazas è avvenuto un deliberato incendio doloso di abitazioni! In totale, 5 case sono state bruciate nel villaggio di Shor nel periodo autunno-inverno 2013-2014, mentre nessuno di questi crimini è stato risolto!

Quindi, c'è un crimine che ha tutti i segni del genocidio!

Il fatto che questo delitto sia durato molto a lungo, per il colpevole esclude l'opzione dell'assoluzione per "intento inconsapevole", dicono, "non sapevamo cosa stavamo facendo!" …

Anche prima dell'apertura della miniera a cielo aperto di Kiyzasskiy, il quotidiano Krugozor in Kuzbass n. 12 (1225) del 28 marzo-3 aprile 2013, ha pubblicato una lettera aperta al governatore della regione di Kemerovo dai residenti dei villaggi di Myski e Vladislav Tannagashev. Le loro paure si sono avverate:

Pertanto, coloro che hanno iniziato l'estrazione del carbone intorno al villaggio di Kazas non hanno potuto fare a meno di sapere che lì vivono gli Shors, rappresentanti di un piccolo gruppo etnico, caratterizzato da un insediamento compatto in un determinato territorio, e che l'area del loro insediamento comprende il vicino paesaggio con la loro montagna sacra.

Ad esempio, gli ebrei hanno la loro montagna sacra: Sion, dove, secondo un'antica leggenda, visitò il profeta Mosè e dove ricevette nelle sue mani la Torah, un libro sacro per gli ebrei.

Mosè sul monte Sion.

Gli Shors avevano esattamente la stessa montagna sacra vicino al villaggio di Kazas. Si riunivano lì ogni anno, facevano sacrifici ai loro spiriti patroni e organizzavano le loro feste pagane. Nel 2014, i minatori di carbone alieni hanno fatto esplodere senza tante cerimonie la montagna sacra degli Shors per costruirvi una cosiddetta "miniera di carbone"! Di cosa si tratta si può vedere in questa foto.

Miniera di carbone.

Un'altra circostanza che aggrava la colpa degli oligarchi del carbone e indica che da parte loro c'erano azioni deliberate, "mirato alla distruzione parziale o completa di un gruppo etnico in quanto tale mediante il reinsediamento forzato o altra creazione di condizioni di vita calcolate per la distruzione fisica dei membri di questo gruppo …" è il fatto che (quando si verifica un disastro ecologico in questo area) gli oligarchi del carbone non si sono preoccupati di utilizzare i loro super profitti per costruire un nuovo insediamento per gli Shor in una regione ecologicamente pulita della Siberia occidentale e, secondo gli abitanti del villaggio morente di Kazas, è stato offerto loro un pezzo di zona umida dove hanno dovuto costruirsi da soli nuove case. Gli Shors, naturalmente, consideravano tale proposta nient'altro che un insulto e una presa in giro!

Inoltre, il prezzo dell'emissione per gli oligarchi del carbone - costruire nuove case per centinaia di Shor in un luogo ecologicamente pulito (non ancora inquinato da nessuno) - era di diverse decine di milioni di rubli! Solo poche unità di attrezzatura da cava pesante costano così tanto!

La riluttanza degli oligarchi del carbone a spendere anche una cifra così piccola per gli aborigeni locali rivela il lato soggettivo del crimine che hanno commesso, il loro "atteggiamento mentale interno all'atto socialmente pericoloso da loro commesso", che può essere chiamato misantropia (disprezzo per le persone che non appartengono alla loro cerchia o al loro sangue).

Quindi, abbiamo un fatto storico e legale: sul territorio della Federazione Russa, è stato commesso un palese crimine nel cinismo e nella portata contro un piccolo gruppo etnico: gli Shors. Allo stesso tempo, gli autori di questo crimine non sono ancora stati puniti!

Appendice:

1. Informazioni da Yuri Bubentsov:

Personalmente ho vissuto nel villaggio Shor di Kazas per oltre vent'anni e non sono solo una vittima, ma anche testimone dei crimini dei minatori-oligarchi contro gli Shor. Per il fatto che in una riunione degli abitanti del villaggio ho avuto il coraggio di chiamare genocidio questi crimini, gli oligarchi del carbone e le autorità locali mi hanno trascinato in tribunale. Nel tribunale regionale, il giudice, dopo aver familiarizzato con questo caso e imbarazzato, mi ha chiesto incredulo: "Hai presentato prove che per molto tempo l'acqua nel fiume Kazasik e l'aria nel villaggio sono state avvelenate, le persone sono state intimidite, le case sono stati bruciati… su questa vicenda è stato avviato un procedimento penale. E che i colpevoli non sono stati identificati?"

Onestamente, dopo la sua domanda, sono caduto in un leggero stupore. E davvero perché i colpevoli non sono stati trovati? - mi è balenato in testa. Ma ho appena belato al giudice in risposta: "Nooo!"

Il documento completo è disponibile per questo collegamento.

È passato esattamente un anno dall'esame del caso Casas all'ONU. Durante questo periodo, la posizione degli Shors è solo peggiorata. Contro Yuri Bubentsov è stato aperto un procedimento amministrativo, seguito da cinque giorni di arresto per un posto in contatto. Siamo stati costretti a chiedere asilo politico in Europa a causa della totale persecuzione e minacce contro di noi e i nostri figli:

Nel luglio 2018, ai kazassiani è stato nuovamente offerto denaro per vendere i loro appezzamenti già vuoti. I Kazassiani hanno nuovamente rifiutato perché in tutti questi anni hanno avanzato requisiti chiari e definiti:

1) Creare territori di gestione della natura tradizionale nella regione di Kemerovo (oggi a Kuzbass non c'è un solo TPP, sebbene la legge federale consenta la creazione di tali territori).

2) Ripristinare lo status del Consiglio del villaggio nazionale di Chuvashinsky entro i confini del 2002.

3) Concludere un accordo trilaterale a tempo indeterminato tra i residenti del villaggio. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" e il distretto municipale di Myskovsky "Sulla conservazione del cimitero e sulla creazione di un accesso senza ostacoli per i residenti al cimitero nel villaggio. Casas".

4) Includere nel registro degli oggetti del patrimonio culturale del popolo Shor la montagna sacra Karagai-Lyash (Lysaya), situata sul territorio del villaggio. Casas.

5) Acquista appartamenti confortevoli di JSC "UK Yuzhnaya" per orfani, ex residenti del villaggio. Casas.

6) Stabilire un compenso dignitoso per ogni appezzamento di terreno e edificio residenziale con edifici.

7) Creare una commissione per indagare su crimini e violazione dei diritti nei confronti dei residenti del villaggio. Kazas è la residenza tradizionale del piccolo popolo indigeno degli Shors.

8) Fornire alloggi confortevoli ai residenti dell'insediamento di Kazas che si sono trovati senzatetto a causa del cosiddetto "reinsediamento" avvenuto nell'insediamento di Kazas dal 2012 al 2015.

9) Costruisci un nuovo villaggio a spese delle compagnie carbonifere che operano nel territorio del distretto urbano di Myskovsky in un luogo ecologicamente pulito, nel luogo indicato dai residenti del villaggio. Case (almeno 50 case).

10) Creare una commissione permanente per il monitoraggio ambientale nel distretto municipale di Myskovsky con la partecipazione obbligatoria dei membri dell'organizzazione pubblica della città di Myskovsky "Revival di Kazas e del popolo Shor".

Inoltre, l'organizzazione ha offerto:

- Il Consiglio regionale dei deputati del popolo di Kemerovo ad adottare una legge regionale sull'uso del sottosuolo, tenendo conto del libero consenso preventivo e informato delle popolazioni indigene della regione di Kemerovo.

- Per ripristinare il dipartimento di lingua e letteratura Shor presso l'Istituto Novokuznetsk (filiale) dell'istituto di istruzione di bilancio statale federale di istruzione superiore "Kemerovo State University".

Un anno fa il capo della RICA, Igor Barinov, durante un incontro Onu, aveva promesso allo Shors di sedersi al tavolo delle trattative, ma oggi, avendo offuscato l'onore dell'ufficiale russo, Barinov non ha mantenuto la sua promessa: l'ussaro ha dato la sua parola, l'ussaro l'ha presa.

Appendice: "L'ONU è preoccupata per i rapporti sul genocidio degli Shors nella Federazione Russa!"

Signor Presidente della Russia, ho votato per lei il 18 marzo 2018, intervenga in questa materia, ristabilisca la giustizia storica, sociale e legale nel nostro Paese!

8 agosto 2018 Murmansk. Anton Blagin

Un commento:

Vladimir:

I problemi degli Shors sono i problemi di tutta la Russia. Innanzitutto i russi, il cui genocidio è in pieno svolgimento ed è ancora poco visibile a causa del gran numero di persone. A causa del loro piccolo numero, gli Shors furono i primi a prendere la linea di pericolo. I minerali vengono estratti ovunque si trovino. Questo va bene. Un'altra domanda è come ciò avvenga. Ai minatori non interessa come si chiamano gli aborigeni e quanti secoli hanno vissuto sulla terra, che continuano ingenuamente a considerare loro. Come in un film sovietico dimenticato: "Pensi che questo sia il tuo dente? No, è già mio!" Pertanto, la posizione poco invidiabile degli Shor oggi è la stessa posizione poco invidiabile dei russi domani, se non vengono prese misure per frenare i predatori colonialisti occidentali. Senza salvare i russi, gli Shors moriranno sicuramente. Solo i russi sono in grado di risolvere positivamente la questione della loro sopravvivenza. È necessario assumere il collegamento principale, cioè salvare i russi. Ma a partire da oggi per combattere per gli Shors, saremo in grado di elaborare alcune tecnologie per salvarci. L'esperienza sarà molto utile, prima di tutto, per il fatto che in una nobile causa comune le persone si uniscono, c'è un'unità, che oggi manca molto. Di conseguenza, la forza delle persone aumenta molte volte. Quindi aiutando gli Shors, aiutiamo noi stessi! E questo è il punto principale. Non mi fido dell'ONU. Lo sanno tutti: chi dà da mangiare a una ragazza la balla. L'ONU è nutrita dagli americani, che perseguiranno solo i propri interessi egoistici. Pertanto, non conterei davvero su questa "ragazza" americana. Cosa fare, una delle risposte è stata data dal regista Cameron nel film "Avatar".