Il mondo è sull'orlo di una rivoluzione omosessuale-pedofila
Il mondo è sull'orlo di una rivoluzione omosessuale-pedofila

Video: Il mondo è sull'orlo di una rivoluzione omosessuale-pedofila

Video: Il mondo è sull'orlo di una rivoluzione omosessuale-pedofila
Video: Il suono del campo magnetico terrestre 2024, Aprile
Anonim

Sotto i nostri occhi, tradizioni e valori stanno diventando nuovi "idrocarburi", e gli attori geopolitici più forti sono entrati nella lotta per il loro possesso. Secondo i registi transnazionali, il 2018 dovrebbe essere il momento di una guerra lampo su vasta scala, quando la regola dei diritti di omosessuali e lesbiche sarà stabilita in tutto il mondo contemporaneamente.

A maggio, tutti i paesi europei hanno dovuto finalmente firmare e ratificare la “Convenzione del Consiglio d'Europa sulla prevenzione e la lotta alla violenza contro le donne e la violenza domestica” (Convenzione di Istanbul), che introduce lo pseudo concetto di “genere” nello spazio del diritto, della società e la politica pubblica legalizza l'omosessualità come nuova "norma" morale e introduce la giustizia minorile come meccanismo per il passaggio a una nuova forma perversa della famiglia.

Al momento, su 47 Stati membri del Consiglio d'Europa, 27 hanno ratificato la Convenzione, solo Russia e Azerbaigian non l'hanno firmata, e quest'anno la pressione sui “violatori” è aumentata. La risposta è stata una massiccia protesta dei residenti dei paesi: Croazia, Bulgaria, Lettonia, Polonia, Repubblica Ceca, Slovacchia, ecc.

L'allarme è stato lanciato anche dall'opinione pubblica russa: al Presidente, oltre che a tutti i deputati della Duma di Stato, è stato inviato un appello da 125 personaggi pubblici di spicco, rappresentanti della scienza, della cultura e dei media con l'appello a non aderire alla Convenzione di Istanbul e respingere la legge "Sull'uguaglianza dei diritti di uomini e donne" (sul "genere"), nonché annullare una serie di altre iniziative della lobby omosessuale.

Molti media patriottici hanno pubblicato articoli critici e analisi della Convenzione di Istanbul e della legge sul "genere". Anche i cittadini premurosi non si sono fatti da parte, inviando telegrammi di protesta contro iniziative pericolose.

La principale lobbista della rivoluzione "di genere", la deputata della Duma Oksana Pushkina ha rilasciato un'intervista offesa e sconcertata a uno dei canali televisivi che non si aspettava che "persone che in precedenza rispettava" si sarebbero opposte ai cambiamenti che aveva pianificato, ma lei, come una persona che era abituata a raggiungere sempre ciò che era stato pianificato, non si ritirerà dal suo obiettivo.

La vittoria che meritiamo. Fortunatamente alla fine è successo qualcosa che i lobbisti non si erano mai aspettati: se ad aprile i funzionari nelle loro lettere hanno ringraziato ugualmente "per una posizione civica attiva" e niente di più, allora a fine maggio il Ministero del Lavoro della Federazione Russa, il Comitato della Duma per la famiglia e altri dipartimenti hanno iniziato a rispondere che "il governo non ha intenzione di aderire alla Convenzione di Istanbul".

E la causa della metamorfosi è nel Rapporto nazionale presentato l'11 maggio a Ginevra alla 30° sessione del Gruppo di lavoro dell'Esame periodico universale dell'ONU HRC e nel Rapporto nazionale preparato dal Ministero della Giustizia, in cui recita il paragrafo 18: “La Federazione Russa non è parte della Convenzione del Consiglio d'Europa sulla prevenzione e il controllo della violenza contro le donne e la violenza domestica (Convenzione di Istanbul), poiché alcune delle sue disposizioni non coincidono con gli approcci fondamentali della Federazione Russa alla protezione e promozione dei valori morali e familiari tradizionali. (…) E inoltre: l'attuale legislazione russa fornisce una protezione sufficiente contro la violenza domestica e non ha bisogno di sviluppare ulteriori norme legali che regolino le pubbliche relazioni in questo settore."

Questa vittoria sarà più importante di altri sport: la celebriamo oggi e ci congratuliamo di cuore con tutti coloro che ne sono coinvolti!

L'Inghilterra come avamposto dell'omosessualità. Ma sodoma non si arrende così facilmente: esattamente una settimana dopo, il 18 giugno, sotto la copertura informativa delle notizie sulle battaglie calcistiche, i media hanno riferito che "il primo matrimonio omosessuale è previsto per la famiglia reale britannica": il cugino della regina Elisabetta II, Lord Ivar Mountbatten, sta andando sotto una corona con un uomo.

È importante valutare l'essenza interiore dell'evento. Quando il nipote maggiore di Elizabeth, William, intendeva sposare Kate Middleton, la nonna per 9 anni non acconsentì al matrimonio, poiché la sposa non era uguale nel sangue allo sposo-principe e esteriormente non soddisfaceva gli elevati requisiti reali. E solo quando la decisione sul matrimonio è stata comunque presa, sui media è apparsa una storia pastorale su come la nonna fosse inizialmente tenera e calorosa con sua nipote.

Il matrimonio del nipote più giovane di Harry è diventato una sfida alle tradizioni incrollabili della Casa di Windsor: la sua sposa Meghan Markle si è rivelata una mulatta, un'attrice divorziata da serie per adulti e, inoltre, tre anni più grande di lui. La regina Elisabetta ha resistito ostinatamente all'unione, ma dopo le minacce del principe Harry di lasciare la casa "da nessuna parte", si è arresa.

La fidanzata Megan non ha mai nascosto le sue forti convinzioni femministe e alla cerimonia nuziale ha “corretto” il suo voto matrimoniale: non ha fatto una promessa al marito “obbedire e obbedire”. E il video dei suoi sforzi durante il matrimonio per scacciare una mosca grassa dal viso con l'aiuto di espressioni facciali attive è diventato immediatamente un meme di Internet.

Così, la casa reale inglese, roccaforte della tradizione e del conservatorismo, sta esplodendo e ondeggiando davanti ai nostri occhi. E il "matrimonio" di un cugino reale con un omosessuale è un vero chiodo nella bara della "buona vecchia Inghilterra".

La stessa Inghilterra, che dai tempi della Compagnia delle Indie Orientali fino ad oggi, nascondendosi sotto le spoglie di una donna anziana accogliente, prevedibile e intelligente, controlla rigidamente tutti i processi economici, politici e semantici nel mondo, forma strategie per lo sviluppo di Stati nazionali, fissa i limiti della loro crescita e crea meccanismi di controllo. È lei che ora sta lavando soldi, cervelli, persone dalla Russia. E in cambio, esporta la perversione sessuale.

Quindi, nella prestigiosa Oscford, la prole di genitori benestanti di qualsiasi paese sarà facilmente autorizzata a imparare il "fascino" delle relazioni sessuali tra persone dello stesso sesso, che cambierà la sua natura una volta per tutte.

I bambini in età prescolare nelle scuole inglesi leggeranno un libro divertente sul "genere" dall'elenco obbligatorio inviato dalle autorità.

E gli standard internazionali (!) per tale educazione e "protezione dei diritti dei bambini" sono stati sviluppati con cura da uno dei massimi esperti dell'UNICEF Peter Newell, che è anche un pedofilo inglese che ha ripetutamente violentato un ragazzo di dodici anni negli anni '60, e, infine, per questo è stato condannato nel 2018 G.

Il vescovo scozzese, abate della cattedrale di St. Mary a Glasgow e attivista LGBT Calvin Holdsworth, ha invitato i cristiani a pregare per l'omosessualità del principe George, che è il terzo nella linea di successione al trono britannico, affinché la Chiesa d'Inghilterra, seguendo quello scozzese, "riconoscerà il matrimonio tra persone dello stesso sesso".

La questione della successione al trono d'Inghilterra, il “principale sovrano” del mondo, è fondamentale per il movimento omosessuale internazionale: se il suo sovrano preferisce i rapporti sessuali pervertiti, tutta l'umanità dovrà accettare questa nuova “norma”.

Gli attuali legittimi contendenti al trono inglese, Carlo e Guglielmo, non hanno fretta di assumersi l'onere di rigide restrizioni e di rimanere costantemente sotto la minaccia dei giornalisti: il posto vacante di un possibile successore di Elisabetta II è ancora libero per il terzo anno. Il cugino della regina è, pur non essendo un erede diretto, ma pur sempre un parente indiscutibile, una persona di sangue reale, che, all'occorrenza, potrebbe diventare reggente per il giovane principe Giorgio se suo padre e suo nonno rinunciassero al trono.

È qui che si nasconde la chiave di titoli come "Il primo matrimonio omosessuale della Gran Bretagna è previsto per la famiglia reale": "primo" significa che la strada è aperta; "Matrimonio tra persone dello stesso sesso" significa che esistono diversi tipi di matrimoni; "Nella famiglia reale" significa che ora, ai massimi livelli, le tradizioni e le norme vengono cancellate.

Lord Ivar Mountbatten è sposato con sua moglie Penelope da 16 anni e ha avuto tre figlie, e ora è lei che guiderà l'ex coniuge "giù per la navata" in una cappella privata nel Devon. Contrariamente alla leggenda diffusa dai media inglesi che Penny abbia sostenuto la sua decisione, ha infatti vissuto un grave trauma quando 8 anni fa ha scoperto che suo marito le preferiva gli uomini, ha cercato per qualche tempo di attutire la disperazione con l'alcol, e, a quanto pare, nonostante il nuovo matrimonio soffra ancora. Le persone sono le stesse ovunque e, indipendentemente dalla geografia, l'amore dà loro anche felicità e dolore.

Parallelamente alle notizie scioccanti sull'imminente celebrazione omosessuale reale, a cui i parenti stretti dello "sposo" non verranno "solo a causa del programma serrato", i media hanno inaspettatamente aggiornato un'altra riga, riportando che Lord Ivar Mountbatten è il nipote della contessa Nadezhda Mikhailovna de Torby, che da parte di suo padre era la pronipote dell'imperatore Nicola I, e da parte di sua madre - la pronipote di Pushkin.

Grande titolo per la prima pagina: "Un discendente di Pushkin della Casa Reale d'Inghilterra celebra un matrimonio tra persone dello stesso sesso"!

Eccola, la "mappa russa".

La pedofilia come “nuova forma di salute sessuale”. E alla vigilia di questa dichiarazione, il 17 giugno, a Kiev si è svolta una processione di sodomiti, dove 2mila pervertiti di diversi paesi hanno camminato lungo un corridoio di sbarre, dietro una tripla catena di guardie di 5mila poliziotti. La comunità ortodossa con cartelli ha lanciato appelli per fermare le molestie sui bambini, i "nazisti" hanno combattuto - più di 60 persone sono state arrestate durante la marcia cercando di proteggere i loro valori, ma non sono riusciti a fermare il Sabbath.

Nel retro di un camion speciale, travestiti in piume e broccato ballavano, dimenando e facendo smorfie. Tra il corteo si vedevano bambini e adolescenti, e i partecipanti cantavano, lanciando al cielo un pugno chiuso: "Riot, kohai, non vedi il giusto!" Un partecipante di San Pietroburgo ha invitato tutti davanti alla telecamera alla "settimana delle marce" ad agosto nella sua città.

E un altro evento di livello geopolitico, anche di civiltà, rimasto anch'esso inosservato, ha avuto luogo il 18 giugno: l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha annunciato la nuova Classificazione Internazionale delle Malattie (ICD-11), commentando che aveva un capitolo sulla tradizionale medicina, e nell'elenco delle dipendenze per la prima volta ha incluso la dipendenza da video e gioco d'azzardo digitale.

Allo stesso tempo, gli autori hanno modestamente taciuto che un gruppo fondamentalmente nuovo n. 17 è apparso in ICD-11: "salute sessuale". Comprendeva: “disforia di genere o disturbo dell'identità di genere (60-62); disturbi parafilici (6D30-6D3Z): esibizionismo, voyeurismo, pedofilia, sadismo, frotteurismo ", ecc. - tutto ciò che in precedenza era considerato una patologia.

In altre parole, da oggi pedofilia, sadismo, transgenderness, transessualità, ecc. non sono più una malattia, ma semplicemente “uno dei tipi di salute sessuale”; è stato secondo questo schema che l'OMS ha precedentemente effettuato la depatologizzazione dell'omosessualità.

Questo è un evento storico che “spezza il mondo in ginocchio”, creando una nuova realtà di “sodoma che conquista ogni cosa”.

Durante l'anno, i paesi potranno apportare i propri emendamenti e commenti al nuovo ICD-11, che sarà adottato dall'Assemblea mondiale della sanità a maggio 2019 ed entrerà in vigore il 1° gennaio 2022.

Il pubblico nel suo discorso al presidente si è opposto attivamente a queste modifiche nell'ICD-11, chiedendo l'annullamento della recente ordinanza del Ministero della Salute su una procedura accelerata (entro 30 giorni, senza correzione chirurgica precedentemente obbligatoria!) per la riassegnazione di genere, ed anche per impedire la firma dell'ordinanza predisposta dal Ministro, che trasferisce l'assistenza ai pazienti con patologia sessuale dal campo della psichiatria clinica al campo della sessuologia consultiva, per effetto del quale non vi sarà più alcun trattamento per le malattie sessuali perversione in Russia.

Qualcuno dubita ancora dell'esistenza di uno scenario globale, di date e scadenze concordate, di una strategia costruita e di un obiettivo designato?

Il Ministero della Salute lo sa meglio di noi. In risposta alle proteste della società da parte del Ministero della Salute della Federazione Russa, è stata ricevuta una risposta firmata dal vicedirettore del dipartimento E. A. Safronova.

Facendo riferimento al parere del primario psichiatra libero professionista del Ministero della Salute Z. I. Kekelidze, il funzionario ha affermato che "gli Stati membri dell'OMS sono obbligati a seguire l'ICD nell'attuale edizione", che "anche alcune delle sue disposizioni non possono essere abbandonate" e che "gli sviluppatori dell'ICD tengono conto dello spirito spirituale, morale e culturali, ma per loro resta prioritario un approccio prettamente professionale”.

Per quanto riguarda l'ordinanza sulla nuova procedura per la riassegnazione di genere, la lettera affermava che "questo documento normativo dipartimentale si basa sui dati della scienza e della pratica" e che "non c'è motivo di considerarlo accelerato".

È stato inoltre affermato al pubblico che “secondo le informazioni fornite da Z. I. Kekelidze, le richieste avanzate dai cittadini non dovrebbero invadere le idee di salute mentale e patologia mentale che si sono sviluppate nella moderna scienza medica.

E, infine, quella chiave: "Neanche i rappresentanti del pubblico in generale e dei media dovrebbero influenzare l'attività professionale di un medico".

In generale, il signor Kekelidze sa meglio di cosa ha bisogno il paese.

Sembra in quell'aneddoto: "Sorella, forse sono in reparto dopotutto?" - "Il dottore ha detto" all'obitorio "- che significa all'obitorio!"

Le finestre Overton esistono e funzionano. Per facilitare il passaggio della società verso una nuova realtà omosessuale, sui social sono ampiamente diffusi sondaggi specifici, come, ad esempio, sul tema: "Percezioni di uomini e donne, atteggiamenti nei confronti degli omosessuali" predisposti dalla Scuola Superiore di Economia (NRU HSE).

In questo sondaggio, a una persona viene chiesto di indicare prima solo il suo orientamento sessuale (ovviamente, questo è il segno più importante di una persona!), E quindi scegliere tra le dichiarazioni proposte ciò con cui è d'accordo, ad esempio: "In una relazione con una donna, gli uomini spesso cercano di dimostrare la loro superiorità; Quando gli uomini sono malati, si comportano come bambini; Gli uomini tendono ad occupare una posizione più elevata nella società rispetto alle donne; Le azioni delle donne sono più morali di quelle degli uomini".

E anche di questi: “Tutti i gay sono uniti da qualcosa di profondo, senza il quale non sarebbero gay; Solo i gay sono in grado di comprendere i pensieri ei sentimenti degli altri gay; Puoi dire molto su una persona imparando che è gay; L'esistenza dei gay non danneggia le persone con orientamenti sessuali tradizionali; L'omosessualità maschile è una delle forme naturali di sessualità per gli esseri umani».

Questo è un vivido esempio della tecnologia per cambiare la coscienza di massa chiamata "Overton Windows", quando il tabù precedente diventa prima discusso, poi accettabile, poi desiderabile e infine preferito.

La domanda rimane: per chi lavora HSE?

E cosa c'entra la Russia con questo? 18 giugno - il giorno in cui l'Inghilterra ha rimosso il tabù dai "matrimoni" omosessuali nella casa reale, facendo esplodere il campo morale della civiltà.

Per una "strana coincidenza", lo stesso giorno, l'OMS ha annunciato un nuovo ICD-11, in cui le perversioni sessuali (pedofilia, sadomasochismo, feticismo, transgenderismo, ecc.) sono depatologizzate e, di conseguenza, non sono più soggette a trattamento e punizione.

Il Ministero della Salute della Federazione Russa non intende sfruttare questa opportunità e, seguendo altri stati, emenda l'ICD-11 in termini di deviazioni sessuali. Ha anche falsamente informato il pubblico che ciò era impossibile.

Il dipartimento ha già preparato documenti per accelerare l'attuazione di cambiamenti pericolosi: è stata adottata una nuova procedura per la riassegnazione di genere e presentato un ordine per trasferire i pazienti con deviazioni sessuali dalla direzione degli psichiatri (trattamento) alla direzione dei sessuologi (consulenza).

Allo stesso tempo, il Ministero della Salute, rappresentato da specifici funzionari, rigorosamente "gridato" alla società, che paga il suo stipendio con le sue tasse, per ricordarle i suoi valori, dai quali non intende separarsi, e anzi ha dichiarato che esiste.

C'è una dissonanza tra le attività del Ministero della Salute della Federazione Russa e la Strategia di Sicurezza Nazionale approvata dal Presidente V. V. Putin, dove i valori spirituali, morali e culturali sono chiamati oggetti di sicurezza nazionale, soggetti alla protezione dello stato.

Consigliato: