Sommario:

La popolarità dell'astrologia come indicatore della superstizione della gente
La popolarità dell'astrologia come indicatore della superstizione della gente

Video: La popolarità dell'astrologia come indicatore della superstizione della gente

Video: La popolarità dell'astrologia come indicatore della superstizione della gente
Video: Meditazione guidata nelle Vite Passate - con Metatron e accesso ai Registri Akashici 2024, Maggio
Anonim

Siamo onesti: chi di noi almeno una volta non ha guardato nel nostro oroscopo, anche solo per curiosità? L'astrologia ha cessato da tempo di essere considerata una scienza seria e nella nostra società è solitamente percepita come innocente ciarlataneria.

Tuttavia, resta la domanda, a cui non è così facile trovare una risposta: perché l'astrologia è ancora così popolare? E come coesistono i risultati nella genetica o nell'intelligenza artificiale in una società e la convinzione che la posizione dei pianeti e delle stelle nel cielo determini il destino di una persona?

Oroscopo per una principessa

L'astrologia come sistema di comprensione del mondo e del nostro posto in esso ha avuto origine diverse migliaia di anni fa ed era conosciuta nell'antica Mesopotamia, nell'antica Cina, nell'antico Egitto, nonché in Grecia e a Roma. Durante il Rinascimento, nel XV e XVI secolo, dopo circa un millennio di pausa associato all'influenza del cristianesimo, l'astrologia tornò a diffondersi in Occidente. Un tempo veniva anche insegnata nelle università, ma dopo che le opere di Copernico, Keplero e Galileo videro la luce, il valore scientifico di questa dottrina fu riconosciuto come discutibile. Il successivo sviluppo dei metodi del pensiero razionale eliminò per sempre l'astrologia dall'elenco delle scienze.

Come hanno fatto, allora, gli oroscopi a imporsi stabilmente nelle ultime pagine dei giornali di oggi? E perché molte persone moderne che hanno familiarità con l'astronomia e il quadro scientifico del mondo continuano a ricorrere alle previsioni astrologiche? Si scopre che lo dobbiamo all'avventuroso editore del tabloid britannico Sunday Express e alla famiglia reale.

Il 21 agosto 1930 nacque la figlia del futuro re Giorgio VI, la principessa Margaret. Dopo il crollo di Wall Street un anno prima, questo è diventato uno degli eventi più interessanti per la stampa britannica. Certo, la notizia della nascita della principessa è arrivata sulle prime pagine di tutti i giornali, ma la famiglia reale è la famiglia reale, quindi i giornalisti non hanno potuto raccontare dettagli esclusivi.

Come settimanale, il Sunday Express doveva offrire materiale sul neonato in una prospettiva insolita e, al momento dell'ispirazione, il caporedattore John Gordon ebbe un'idea davvero brillante: decise di pubblicare un oroscopo che raccontasse ai lettori sul destino futuro della persona reale. In un primo momento, avrebbe voluto invitare in redazione William Warner, detto anche Heiro, chiaroveggente, chiromante e una vera star dell'allora astrologia, ma era impegnato. Invece di Warner, Gordon è stato indirizzato al suo assistente, Richard Harold Naylor. Grazie alle sue consultazioni nel prossimo numero del Sunday Express, è stato pubblicato un articolo dal titolo "Cosa prevedono le stelle per la nuova principessa".

L'astrologo ha promesso a Margaret una vita "piena di eventi turbolenti" e ha anche predetto che "qualcosa di grande importanza per la famiglia reale e la nazione accadrà intorno al suo settimo anno". Per coincidenza, lo zio della principessa Edoardo VIII abdicò nel 1936 e il padre di Margaret divenne re. Vedendo l'interesse che l'oroscopo reale ha suscitato nel pubblico, Gordon ha deciso di rilasciare molte altre previsioni. Alcuni di questi si sono rivelati di successo, e così è nata la rubrica settimanale "What The Stars Fortell".

Oggi gli oroscopi si trovano in molte pubblicazioni, da Cosmopolitan a Rossiyskaya Gazeta. Nel perseguimento dell'interesse dei lettori, a volte assumono una varietà di forme - e ora, dal segno dello zodiaco, puoi scoprire che tipo di frutto sei, un residente estivo e persino un Pokemon. L'astrologia e la religione popolare nell'Occidente moderno riportano che circa il 90% degli adulti nella cultura occidentale conosce il proprio segno zodiacale. Di questi, circa il 50 percento concorda con le sue caratteristiche: l'Ariete è testardo, i gemelli sono ventosi e gli scorpioni sono capricciosi.

Tuttavia, facciamo subito una riserva: la scienza non è ancora riuscita a trovare correlazioni attendibili tra le caratteristiche del segno zodiacale e i tratti della personalità di chi nasce sotto di esso. Nel 1985, uno studio è stato pubblicato sulla rivista Nature dal fisico americano Sean Carlson. Nel corso di un esperimento, lo scienziato ha dimostrato che gli astrologi non sono in grado di confrontare il tema natale di una persona con le sue caratteristiche personali: i loro risultati corrispondevano a una scelta casuale. In un altro esperimento, le persone comuni hanno scelto tra diversi oroscopi quello che descriveva meglio i tratti della loro personalità e il carattere - e anche qui non sono state trovate connessioni statisticamente significative.

Inoltre, la scienza non è riuscita a trovare alcun nesso tra la compatibilità zodiacale delle coppie e il numero dei divorzi, né tra il segno zodiacale e la scelta della professione, né tra l'influenza di Marte e la propensione delle persone alla criminalità. Anche uno studio a lungo termine su duemila volontari nati contemporaneamente (e quindi con lo stesso segno zodiacale) ha mostrato che non hanno tratti caratteriali simili. Ciò suggerisce una conclusione ovvia: l'astrologia, purtroppo, non ha alcun potere predittivo.

Ordine e tranquillità

Oggi, secondo VTsIOM, il 31 percento dei russi crede negli oroscopi (41 percento tra le donne, 42 percento tra i 18-24enni), cioè quasi un residente su tre del nostro paese. Nonostante l'ampio utilizzo di Internet, questa cifra in realtà non è cambiata negli ultimi 15-20 anni (33 per cento nel 2000), sebbene la quota di dubbiosi sia aumentata dal 56 al 62 per cento. All'estero, la situazione è più o meno la stessa: un sondaggio tra i residenti negli Stati Uniti ha mostrato che il 26% degli americani crede nell'astrologia. Questo è leggermente inferiore a quello degli UFO (32 percento), ma superiore a quello delle streghe (23 percento).

Perché i residenti delle città moderne continuano a leggere gli oroscopi e a crederci?

Innanzitutto perché danno un senso di ordine alla nostra vita. The Atlantic cita l'opinione della psicologa dello sviluppo Monisha Pasupathi: sebbene lei stessa, dice Monisha, non creda affatto nell'astrologia, capisce che questo insegnamento "fornisce [alle persone] una base molto chiara per spiegare [il mondo]".

In effetti, gli oroscopi aiutano a risolvere gli eventi folli che accadono nella nostra vita. Il ragazzo non chiama dopo la data, perché ha interferito con Mercurio retrogrado. Reagisco bruscamente alle critiche, ma cosa aspettarsi da una persona che ha Marte in Vergine. Quando Giove entrerà in decima casa, il capo apprezzerà sicuramente i miei sforzi sul lavoro. Tutto ciò che accade nella vita sembra meno spaventoso e spiacevole quando ha una spiegazione semplice e logica.

Secondo Chris French, professore di psicologia della fede nel paranormale al Goldsmiths College di Londra, la lettura regolare delle previsioni astrologiche sui giornali aiuta le persone moderne a ottenere "un senso di controllo e una base per capire cosa succede nella vita". Nel 2009, un sondaggio di iVillage ha rilevato che il 33% dei lettori di astrology.com controlla il proprio oroscopo prima di intervistare un potenziale datore di lavoro; 35 percento - prima di iniziare una nuova relazione; 33 percento - prima di acquistare un biglietto della lotteria. Pertanto, gran parte delle persone sta cercando di affrontare l'ignoto con l'aiuto dell'astrologia.

Inoltre, le statistiche mostrano che una persona tende a fare riferimento agli oroscopi nei periodi di stress. Un piccolo studio condotto nel 1982 dallo psicologo Graham Tyson ha mostrato che le persone si consultano con gli astrologi in risposta a situazioni di vita difficili associate a un cambiamento nello stato sociale o a una rottura delle relazioni. Una stessa persona è in grado di ricorrere all'oroscopo in condizioni di forte stress come mezzo per adattarsi ai cambiamenti, mentre in condizioni di basso livello di stress tratterà l'astrologia con diffidenza. Anche Margaret Hamilton, psicologa dell'Università del Wisconsin, ha notato nella sua ricerca che le persone che si fidano delle previsioni astrologiche tendono ad essere più nervose e ansiose.

“Nella nostra cultura, l'educazione dei bambini avviene in modo molto violento e le persone fin dall'inizio si sono abituate a essere nel sistema, si sono abituate a sentirsi dire cosa fare. Il percorso di vita di una persona normale è dritto, come una freccia, è disegnato a scuola. Mi sembra che l'astrologia sfrutti le stesse pratiche. Quando gli adulti si trovano in un vicolo cieco, si rivolgono a qualcuno che dice loro: fallo , afferma Anna Silnitskaya, PhD in Psychology and Counseling Psychology, fondatrice della community Facebook di Re-Woman.

Come funziona

Parte della ragione della vitalità dell'astrologia risiede nel fatto che usa un linguaggio molto generico e vago. Il comandamento principale di ogni indovino è di non entrare nei dettagli. La maggior parte degli oroscopi pubblicati dai media usa una formulazione molto snella: "questa settimana dovrai lavorare un po'", "il pomeriggio sarà piacevole", "la ricerca dei piaceri leggeri non porterà a nulla di buono". Come dimostra la pratica, sono proprio le descrizioni così vaghe che le persone attribuiscono all'elevata precisione.

Nel 1948, lo psicologo Bertram Forer organizzò un interessante esperimento. Ha condotto una prova speciale tra i suoi studenti per comporre un ritratto personale di ciascuno di loro sulla base dei suoi risultati. Una settimana dopo, lo psicologo ha consegnato a ciascun partecipante al test, invece di una vera caratteristica individuale, un vago testo tratto dall'oroscopo del giornale. E si è offerto di valutarne l'accuratezza su una scala a cinque punti, dove 5 significa "eccellente". Tra le caratteristiche vi erano, ad esempio, le seguenti:

“Hai bisogno di simpatia e ammirazione da parte degli altri, mentre allo stesso tempo sei incline all'autocritica. Sebbene tu abbia alcuni svantaggi, in generale puoi compensarli. Hai opportunità significative che non hai ancora realizzato per il tuo bene. Nonostante l'apparente disciplina e autocontrollo, in fondo potresti sentirti ansioso e insicuro. Di tanto in tanto dubiti della decisione che hai preso e ti preoccupi se hai fatto la cosa giusta.

“Accetti una certa varietà e cambiamento. Non ti piacciono tutti i tipi di restrizioni. Inoltre, sei orgoglioso dell'indipendenza del tuo pensiero e non credi alle affermazioni degli altri senza una giustificazione sufficiente. Trovi poco saggio aprirti troppo agli altri. A volte sei amichevole, accogliente e disponibile, mentre altre volte sei riservato, diffidente e riservato. Alcune delle tue aspirazioni non sono molto realistiche.

Il punteggio medio per le materie di Forer era 4,26, abbastanza impressionante per un gruppo di studenti. Successivamente, lo studio è stato ripetuto più volte, ma il risultato ha invariabilmente oscillato all'incirca allo stesso livello elevato.

Puoi ricordare un altro esperimento condotto da Michel Gauquelin nel 1968. Lo scienziato ha pubblicato un annuncio sulla rivista Ici-Paris invitando tutti a inviargli nome, indirizzo, data e luogo di nascita ea ricevere un oroscopo personale. Circa 500 persone hanno risposto all'offerta. Ognuno di loro ha ricevuto un oroscopo di 10 pagine, una busta autoindirizzata e un questionario. Delle prime 150 persone che hanno inviato a Gauquelin un questionario completato, il 90 percento ha convenuto che l'oroscopo rifletteva accuratamente il loro carattere e un altro 80 percento ha affermato che amici e parenti li hanno riconosciuti nella descrizione di Gauquelin. Tuttavia, tutti i 500 intervistati di Gauquelin hanno ricevuto lo stesso oroscopo, compilato da un programma per computer per il dottor Marcel Petoit, un serial killer.

Le persone che leggono gli oroscopi sono in parte predisposte ad "adattare" la propria immagine alla descrizione di un astrologo. Non c'è da stupirsi che l'effetto Forer sia anche chiamato effetto Barnum - uno showman americano a cui è attribuita la frase: "Abbiamo qualcosa per tutti". Chris French spiega questo fenomeno come segue: “Se credi davvero nel sistema, sarai tu stesso a rendere la previsione più specifica di quanto non sia. La maggior parte dei giorni della maggior parte delle persone sono un misto di buono e cattivo, e … se ti viene detto che accadrà qualcosa di buono oggi, qualsiasi evento in quel giorno sembrerà una conferma delle previsioni."

È probabile che i clienti degli astrologi ignorino le affermazioni non plausibili e siano d'accordo con affermazioni abbastanza generali, semplicemente perché c'è qualcosa di personalmente significativo per loro. Qui entrano in vigore contemporaneamente due meccanismi psicologici: la convalida soggettiva e la memoria selettiva. Grazie al primo, troviamo connessioni e significati dove non ce ne sono, e il secondo ci permette di dimenticare gli errori del predittore.

“Una volta che hai la convinzione che l'astrologia è reale, può entrare in gioco la tendenza a convalidare il tuo punto di vista. Ci costringe a cercare prove per le nostre convinzioni e ignorare i fatti contrastanti. In generale, oggi ci sono centinaia di pregiudizi cognitivi e forse anche altri meccanismi giocano un ruolo , spiega Joseph McKines, professore associato presso la Facoltà di scienze sociali HSE.

Beneficio o danno

In parte, gli oroscopi ci aiutano a organizzare la nostra conoscenza di noi stessi. “L'astrologia non è adatta a tutti, ma anche tra coloro che non la prendono sul serio, ci sono persone che leggono gli oroscopi - e io non faccio eccezione. Nel tentativo di spiegare a me stesso perché lo sto facendo, sono giunto alla seguente conclusione. Gli oroscopi contengono sempre una descrizione molto ricca della personalità e dei tratti della personalità, e se l'astrologo ha sufficiente esperienza e livello culturale, può essere molto complesso e curioso. Scegliendo parti di queste descrizioni, possiamo provare a mettere in relazione noi stessi e la nostra personalità con esse. Gli oroscopi forniscono un linguaggio in cui mi riconosco, lo prendo e lo inserisco nella mia narrativa su di me , afferma Anna Silnitskaya.

Inoltre, gli oroscopi sono in grado di fornire conforto psicologico. È importante notare che le persone hanno maggiori probabilità di credere in previsioni e descrizioni favorevoli. Molti studi hanno trovato prove che le caratteristiche positive o socialmente desiderabili sono più spesso percepite come vere. Margaret Hamilton ha anche scoperto che le persone tendono a credere a più oroscopi che le descrivono bene. A proposito, i media usano attivamente questa debolezza dei loro lettori. Circa il 70 percento delle informazioni negli oroscopi dei giornali è positivo, che è molto più che in altre sezioni.

Tuttavia, non tutti saranno d'accordo con l'affermazione sull'innocuità degli oroscopi. Principalmente perché l'astrologia si posiziona come una scienza, nonostante il fatto che non lo sia. Un sondaggio condotto da sociologi dell'Istituto per la ricerca statistica e l'economia della conoscenza della State University-Higher School of Economics ha mostrato che il 68 percento dei russi considera l'astrologia una scienza. Secondo questo indicatore, la Russia è al 29° posto nel mondo. Negli Stati Uniti, la percentuale di persone che credono nelle basi scientifiche dell'astrologia è 42 e in Romania - 62.

In alcuni casi, credere negli oroscopi può portare a reali conseguenze negative. Ad esempio, il servizio di ricerca di lavoro Zarplata.ru ha scoperto che a un russo su sei è stato chiesto almeno una volta a un'intervista il loro segno zodiacale e il tre percento degli intervistati non ha ricevuto un lavoro a causa del segno "inappropriato". Inoltre, le previsioni astrologiche possono influenzare il comportamento e il successo negli incarichi - e questo non porta necessariamente a conseguenze positive.

Richard Dawkins, un etologo e biologo evoluzionista inglese, parlò piuttosto duramente dell'astrologia su The Independent nel 1995: “Il suo uso amatoriale pre-copernicano scredita e umilia l'astronomia come fece Beethoven in un video pubblicitario commerciale. Inoltre offende la psicologia come scienza e la diversità della persona umana”. Il fisico teorico russo e premio Nobel Vitaly Ginzburg ha parlato dell'astrologia in modo simile sulla rivista Science and Life:

“Quindi, l'astrologia è una tipica pseudoscienza, e i consigli degli astrologi sono solo sciocchezze, sciocchezze. Perché stampare tali previsioni e fuorviare le persone? È vero, bisogna fare i conti con un'opinione del genere: certo, le previsioni astrologiche sono un'assurdità, ma chi ci crede, leggerle è solo un innocente divertimento. Non sono d'accordo con questa opinione.

Tuttavia, non va dimenticata una semplice regola: a volte le persone prendono decisioni basate su un'analisi logica e razionale dei fatti, altre volte no. “Le opinioni e le opinioni della maggior parte delle persone non sono sempre basate su prove empiriche accurate. Ci sono molte ragioni per cui credi in ciò in cui credi, e in alcuni casi lo fai semplicemente perché ti fa sentire bene , afferma Chris French. L'astrologia porta fiducia in se stessi a qualcuno, a qualcuno che lusinga e a qualcuno aiuta a sopravvivere ai momenti difficili della vita.

La cosa principale da ricordare è che una previsione astrologica in realtà non prevede il futuro. In previsione della realizzazione della previsione, una persona stessa inizia ad agire e interpretare le reazioni degli altri in modo tale da provocarne infine l'attuazione (l'effetto Rosenthal). E se ti sembra che oggi sia un buon giorno per te, perché le stelle sono così allineate, allora non si tratta affatto di loro. E questo è un bene - dopotutto, avere il libero arbitrio e non dipendere dalla Luna in Capricorno è ancora più piacevole.

Consigliato: