Reattore nucleare in una cellula vivente
Reattore nucleare in una cellula vivente

Video: Reattore nucleare in una cellula vivente

Video: Reattore nucleare in una cellula vivente
Video: ANTROPOLOGIA DEL RAPPORTO DI AIUTO E CURA, 2021 - parte 1 2024, Maggio
Anonim

All'interno delle cellule, alcuni elementi si trasformano in altri. Con l'aiuto di questo effetto, è possibile ottenere, ad esempio, uno smaltimento accelerato del cesio-137 radioattivo, che sta ancora avvelenando la zona di Chernobyl.

- Vladimir Ivanovich, ci conosciamo da molti anni. Mi hai parlato dei tuoi esperimenti con l'acqua radioattiva di Chernobyl e delle colture biologiche che disattivano quest'acqua. Francamente, queste cose sono percepite oggi come esempi di parascienza e per molti anni non mi sono rifiutato di scriverne. Tuttavia, i tuoi nuovi risultati mostrano che c'è qualcosa in questo …

- Ho completato un ampio ciclo di lavoro, iniziato nel 1990. Questi studi hanno dimostrato che in alcuni sistemi biologici possono aver luogo trasformazioni isotopiche abbastanza efficienti. Vorrei sottolineare: non le reazioni chimiche, ma quelle nucleari, non importa quanto possano sembrare fantastiche. E non stiamo parlando di elementi chimici in quanto tali, ma dei loro isotopi. Qual è la differenza fondamentale qui? Gli elementi chimici sono difficili da identificare, possono apparire come impurità, possono essere aggiunti accidentalmente al campione. E quando il rapporto degli isotopi cambia, è un marker più affidabile.

- Spiega, per favore, la tua idea.

- L'opzione più semplice: prendiamo una cuvetta, vi piantiamo una coltura biologica. Chiudiamo strenuamente. Esiste nella fisica nucleare il cosiddetto effetto Mössbauer, che consente di determinare in modo molto accurato la risonanza in determinati nuclei di elementi. In particolare, eravamo interessati all'isotopo del ferro Fe57. È un isotopo piuttosto raro, circa il 2% nelle rocce terrestri, è difficile da separare dal ferro ordinario Fe56 e quindi è piuttosto costoso. Quindi: nei nostri esperimenti abbiamo preso il manganese Mn55. Se aggiungi un protone, nella reazione della fusione nucleare puoi ottenere il solito ferro Fe56. Questo è già un risultato colossale. Ma come si può dimostrare questo processo con un'affidabilità ancora maggiore? Ed ecco come: abbiamo coltivato una cultura in acque pesanti, dove invece di un protone, un dayton! Di conseguenza, abbiamo ottenuto Fe57, il citato effetto Mössbauer è stato confermato inequivocabilmente. In assenza di ferro nella soluzione iniziale, dopo l'attività di una coltura biologica, è apparso in essa da qualche parte, e un tale isotopo, che è molto piccolo nelle rocce terrestri! E qui - circa il 50%. Cioè, non c'è altra via d'uscita che ammettere che qui ha avuto luogo una reazione nucleare.

Immagine
Immagine

Vysotsky Vladimir Ivanovich

Successivamente, abbiamo iniziato a elaborare modelli di processo, identificando ambienti e componenti più efficienti. Siamo riusciti a trovare una spiegazione teorica per questo fenomeno. Nel processo di crescita di una coltura biologica, questa crescita procede in modo disomogeneo, in alcune aree si formano potenziali "pozzi", in cui viene rimossa per breve tempo la barriera di Coulomb, che impedisce la fusione del nucleo dell'atomo e del protone. Questo è lo stesso effetto nucleare utilizzato da Andrea Rossi nel suo apparato E-SAT. Solo a Rossi c'è una fusione del nucleo dell'atomo di nichel e dell'idrogeno, e qui - i nuclei di manganese e deuterio.

Lo scheletro di una struttura biologica in crescita forma tali stati in cui sono possibili reazioni nucleari. Questo non è un processo mistico, non alchemico, ma molto reale, registrato nei nostri esperimenti.

- Quanto è evidente questo processo? Per cosa può essere utilizzato?

- Un'idea fin dall'inizio: produciamo isotopi rari! Lo stesso Fe57, il costo di 1 grammo negli anni '90 era di 10mila dollari, ora è il doppio. Poi è sorto il ragionamento: se in questo modo è possibile trasformare gli isotopi stabili, cosa succederà se proviamo a lavorare con gli isotopi radioattivi? Abbiamo impostato un esperimento. Abbiamo prelevato acqua dal circuito primario del reattore, contiene lo spettro più ricco di radioisotopi. Preparato un complesso di biocolture resistenti alle radiazioni. E hanno misurato come cambia la radioattività nella camera. C'è un tasso di decadimento standard. E abbiamo determinato che nel nostro "brodo" l'attività diminuisce tre volte più velocemente. Questo vale per gli isotopi di breve durata come il sodio. L'isotopo viene convertito da radioattivo a inattivo, stabile.

Quindi hanno organizzato lo stesso esperimento sul cesio-137, il più pericoloso di quelli che Chernobyl ci ha "premiato". L'esperimento è stato molto semplice: abbiamo allestito una camera con una soluzione contenente cesio più la nostra coltura biologica e ne abbiamo misurato l'attività. In condizioni normali, l'emivita del cesio-137 è di 30, 17 anni. Nella nostra cellula, questa emivita è registrata a 250 giorni. Pertanto, il tasso di utilizzo dell'isotopo è aumentato di dieci volte!

Questi risultati sono stati ripetutamente pubblicati dal nostro gruppo su riviste scientifiche e letteralmente uno di questi giorni un altro articolo su questo argomento dovrebbe essere pubblicato su una rivista di fisica europea - con nuovi dati. E i vecchi sono stati pubblicati in due libri: uno è stato pubblicato dalla casa editrice Mir nel 2003, è diventato una rarità bibliografica molto tempo fa, e il secondo è stato recentemente pubblicato in India in inglese con il titolo Transmutation of stable and deactivation of radioactive rifiuti nei sistemi biologici in crescita”.

In breve, l'essenza di questi libri è questa: abbiamo dimostrato che il cesio-137 può essere disattivato rapidamente nei mezzi biologici. Colture appositamente selezionate consentono di attivare la trasmutazione nucleare del cesio-137 in bario-138. È un isotopo stabile. E lo spettrometro ha mostrato perfettamente questo bario! Per 100 giorni dell'esperimento, la nostra attività è diminuita del 25%. Sebbene, secondo la teoria (30 anni di emivita), dovrebbe essere cambiato di una frazione di punto percentuale.

Abbiamo condotto centinaia di esperimenti dal 1992, su culture pure, sulle loro associazioni, e abbiamo identificato le miscele in cui questo effetto di trasmutazione è più pronunciato.

Questi esperimenti, tra l'altro, sono confermati da osservazioni "sul campo". I miei amici fisici della Bielorussia, che hanno studiato in dettaglio la zona di Chernobyl per molti anni, hanno scoperto che in alcuni oggetti isolati (ad esempio, una specie di ciotola di argilla in cui la radioattività non può entrare nel suolo, ma solo idealmente, esponenzialmente, decadono), e così, in tali zone a volte mostrano una strana diminuzione del contenuto di cesio-137. L'attività diminuisce incomparabilmente più velocemente di quanto dovrebbe essere "secondo la scienza". Questo è un grande mistero per loro. E i miei esperimenti chiariscono questo enigma.

L'anno scorso sono stato a un convegno in Italia, gli organizzatori mi hanno trovato apposta, mi hanno invitato, ho pagato tutte le spese, ho fatto una relazione sui miei esperimenti. Le organizzazioni giapponesi si sono consultate con me, dopo Fukushima hanno un enorme problema con l'acqua contaminata ed erano estremamente interessate al metodo di trattamento biologico del cesio-137. Qui è necessaria l'attrezzatura più primitiva, la cosa principale è una cultura biologica adattata per il cesio-137.

- Hai dato ai giapponesi un campione della tua biocultura?

- Ebbene, secondo la legge, è vietato importare campioni di colture attraverso la dogana. Categoricamente. Ovviamente non porto niente con me. È necessario accordarsi seriamente su come effettuare tali consegne. E il biomateriale deve essere prodotto in loco. Ci vorrà molto.

Anatoly Lemysh

Versione video dell'articolo:

Consigliato: