Sommario:

I magnifici otto: come è stato creato il contrappeso della NATO
I magnifici otto: come è stato creato il contrappeso della NATO

Video: I magnifici otto: come è stato creato il contrappeso della NATO

Video: I magnifici otto: come è stato creato il contrappeso della NATO
Video: La giornalista russa: "Senza Putin non cambierebbe nulla, i "Siloviki" sono l'anima del regime" 2024, Maggio
Anonim

Il 14 maggio 1955, a Varsavia, otto Stati di "orientamento socialista", guidati dall'URSS, firmarono il Trattato di amicizia e cooperazione, che diede origine a una delle alleanze militari più famose della storia. Izvestia rievoca la storia del Patto di Varsavia.

Quando le maschere vengono strappate

Il blocco della NATO, che inizialmente univa 12 paesi con evidente egemonia statunitense, fu fondato il 4 aprile 1949. L'Unione Sovietica non aveva fretta di creare un'alleanza militare in risposta. Si credeva che il partito verticale, al quale erano subordinati i leader dei paesi del blocco sovietico, e quindi i loro eserciti, fosse abbastanza. E in Polonia e nella DDR speravano in ragioni più convincenti per ostilità congiunte in caso di X ora.

Sul campo della propaganda, Mosca ha risposto a volte nei modi più inaspettati. Nel marzo del 1954, l'Unione Sovietica fece persino domanda di adesione alla NATO. "L'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico cesserebbe di essere un raggruppamento militare chiuso di Stati, sarebbe aperta all'adesione di altri paesi europei, il che, insieme alla creazione di un efficace sistema di sicurezza collettiva in Europa, sarebbe di grande importanza per il rafforzamento pace globale", afferma il documento.

La proposta è stata respinta sulla base del fatto che l'adesione all'URSS sarebbe contraria agli obiettivi democratici e difensivi dell'alleanza. In risposta, l'Unione Sovietica iniziò ad accusare l'Occidente di piani aggressivi. “Le mascherine sono state strappate”: tale è stata la reazione di Mosca, rimasta prevedibilmente davanti alle porte chiuse della Nato.

Image
Image

L'incontro dei segretari generali dei partiti comunisti e della direzione militare dei paesi di orientamento comunista, tenutosi a Mosca sotto Joseph Stalin, nel gennaio 1951, è considerato un precursore del blocco militare dei "paesi socialisti". Fu lì che il capo di stato maggiore del Gruppo delle forze sovietiche in Germania, il generale dell'esercito Sergei Shtemenko, parlò della necessità di creare un'alleanza militare di paesi socialisti fraterni - per il confronto diretto con la NATO.

A quel tempo, l'URSS aveva già adottato l'arsenale umanitario della "lotta per la pace". Ma quanto più pacifica era la retorica di Mosca, tanto più temevano la "minaccia sovietica" "dall'altra parte". C'era persino un aneddoto popolare: Stalin (nelle versioni successive - Krusciov e Breznev) dichiara: "Non ci sarà guerra. Ma ci sarà una tale lotta per la pace che non resterà nulla di intentato". Entrambe le parti hanno convinto il mondo che il nemico era aggressivo.

minaccia tedesca

Naturalmente, Shtemenko non era l'unico "falco" a sostenere la creazione di un "pugno" militare comune dei paesi socialisti. L'autorità dell'esercito sovietico a quel tempo era estremamente alta. I popoli che hanno sofferto il nazismo sapevano molto bene chi e come gli ha spezzato la schiena. Inoltre, i recenti lavoratori sotterranei, antifascisti, che dovevano la loro salvezza a Mosca, sono finiti al potere nei paesi socialisti. Molti volevano unirsi a questa forza. Sia i politici che i generali degli stati dell'Europa orientale speravano sia nelle armi sovietiche che in una più stretta cooperazione tra gli eserciti. Non potevano immaginare un'accademia migliore per loro stessi.

Gli iniziatori dell'alleanza militare erano principalmente rappresentanti di Polonia, Cecoslovacchia e DDR. Avevano motivo di temere la "minaccia di Bonn". Gli Stati Uniti non sono riusciti a tenere il passo con il loro piano originale di lasciare la Germania Ovest smilitarizzata. Nel 1955 la Germania entra a far parte della NATO. La mossa ha suscitato indignazione nel campo sovietico. Le vignette dei "pupazzi Bonn" venivano pubblicate quotidianamente su tutti i giornali sovietici.

Image
Image

Gli immediati vicini della RFT temevano ancora un "nuovo Hitler". E nella DDR, non senza ragione, credevano che la RFT, con l'appoggio della NATO, potesse prima o poi assorbire la Germania dell'Est. Gli slogan sulla "Germania unita" erano molto popolari a Bonn. Romania e Albania erano preoccupate per una situazione simile in Italia. Fu anche gradualmente armato dalla NATO.

Dopo la morte di Stalin, l'URSS ha in qualche modo mitigato l'impulso offensivo su tutti i fronti, sia militari che ideologici. La guerra di Corea si placò. Dalla metà del 1953, i nostri ex alleati nella coalizione anti-Hitler, gli inglesi e gli americani, sono stati molto più aggressivi. Quelli di loro che si riferiscono in modo esagerato al "ruolo dell'individuo nella storia" pensavano che dopo la morte di Stalin l'Unione Sovietica avrebbe potuto, se non "moltiplicarsi per zero", allora emergere notevolmente nella politica internazionale. Ma né Krusciov né i suoi colleghi del Presidium intendevano capitolare.

Cena di Varsavia

A Varsavia nel maggio 1955 fu aperta la Conferenza degli Stati europei per la pace e la sicurezza in Europa. I dettagli principali del Trattato erano già stati elaborati a quel tempo. I paesi socialisti dell'Europa orientale hanno firmato il Trattato di amicizia, cooperazione e assistenza reciproca. Essenzialmente - un'alleanza militare, più spesso chiamata Organizzazione (in contrapposizione all'alleanza "nemica") del Patto di Varsavia (abbreviato - ATS).

L'Albania è stata la prima a firmare il Trattato in ordine alfabetico. Poi - Bulgaria, Ungheria, Germania dell'Est, Polonia, Romania, URSS e Cecoslovacchia. Tutto era pronto per la cena. Nel testo del Trattato, come nella dottrina militare adottata diversi anni dopo, si rilevava che la Direzione degli affari interni aveva un carattere puramente difensivo. Ma il carattere difensivo della dottrina non significava passività. La pianificazione del combattimento prevedeva la possibilità di un attacco preventivo contro i raggruppamenti di truppe di un potenziale nemico, "preparato per un attacco".

Image
Image

Non per niente per un incontro così importante e - senza esagerare - un atto storico, Krusciov e i suoi soci scelsero Varsavia. Primo, non valeva la pena sottolineare ancora una volta l'egemonia dell'URSS. In secondo luogo, Varsavia si trovava più vicina ad altre capitali amichevoli: Berlino, Budapest, Praga … In terzo luogo, i polacchi soffrivano dei tedeschi più di altri popoli dell'Europa orientale e avevano bisogno di garanzie di sicurezza … E le parti del Trattato, ovviamente, si è impegnato ad aiutare qualsiasi paese con tutti i mezzi ATS in caso di aggressione militare.

A guardia della pace e del socialismo

Il maresciallo sovietico Ivan Konev divenne il comandante in capo delle forze armate congiunte dei paesi del Patto di Varsavia. Il quartier generale era guidato dal generale dell'esercito Alexei Antonov, membro del quartier generale del comandante in capo supremo durante la guerra. La nomina di Konev, uno dei marescialli della Vittoria, fece una forte impressione su Washington. Lo storico militare americano colonnello Michael Lee Lanning nel suo libro "Cento grandi generali" ha scritto che il ruolo di Konev a capo delle forze armate del Patto di Varsavia è molto più importante del ruolo di Georgy Zhukov come ministro della Difesa del URSS.

Konev e Antonov, che avevano guidato gli eserciti amici per un intero quinquennio, hanno fatto davvero molto. Hanno trasformato l'ATS in una forza militare efficace. Basti ricordare l'ATS Unified Air Defense System, che era controllato centralmente e univa tutte le forze di difesa aerea.

Image
Image

Poi, nel 1955, la situazione divenne evidente per l'Occidente: Germania, Francia e Gran Bretagna erano ostaggi di una fragile pace tra due superpotenze: l'URSS e gli Stati Uniti. Dopo il Patto di Varsavia, il mondo bipolare, che era già di fatto una realtà, lo è diventato de jure. In molti modi, ciò aiutò l'Unione Sovietica a migliorare le relazioni con Parigi e Bonn, che negli anni '70 sfociarono nell'"era della distensione".

Confronto di sistemi

La dottrina militare americana non è mai stata pacifica, nemmeno esteriormente, consentendo l'uso di un attacco nucleare preventivo. Ma la paura di ritorsioni è rimasta il principale deterrente. E il secondo freno all'espansione americana fu l'Organizzazione del Patto di Varsavia.

In qualche modo, l'OVD assomigliava all'Unione Sacra, organizzata dai monarchi, i vincitori di Napoleone. Quindi la Russia, agendo in tutta l'Europa orientale, ha sventato i tentativi di disordini rivoluzionari. Per gli "eserciti amici" le prove più dure erano legate anche alla volontà delle autorità politiche di preservare lo stato di cose esistente, reprimendo la controrivoluzione. Questo è stato il caso durante le più famose operazioni militari del Dipartimento degli affari interni - nel 1956 in Ungheria e nel 1968 in Cecoslovacchia.

Ma la responsabilità politica, come sapete, non spetta al comando militare. L'URSS, come l'Impero russo durante gli anni della Santa Unione, fu chiamata dai suoi nemici il gendarme d'Europa.

Image
Image

Allo stesso tempo, in URSS, le questioni relative all'espansione dell'influenza della Direzione degli affari interni sono state trattate con un senso delle proporzioni. L'Albania si ritirò dall'organizzazione nel 1968. Nel corso degli anni, l'organizzazione potrebbe trasformarsi in una intercontinentale. E il PRC (per il momento), il Vietnam, Cuba, il Nicaragua e un certo numero di altri stati hanno mostrato il desiderio di aderire al Trattato. Ma l'Organizzazione rimase puramente europea.

Nello stesso 1968 si manifestò lo status speciale della Romania: questo paese non obbedì alla decisione della maggioranza e non prese parte all'operazione Danubio. Eppure la capricciosa Bucarest è rimasta alla stazione di polizia. I comunisti rumeni si accontentavano del ruolo di enfant terrible del campo socialista.

Rovine del blocco

L'accordo è scaduto il 26 aprile 1985. A quel tempo, gli eserciti ATS contavano quasi 8 milioni di militari. Quindi nessuno poteva prevedere che il segretario generale del Comitato centrale del PCUS Mikhail Gorbachev, che un mese fa ha sostituito il defunto Konstantin Chernenko, sarebbe diventato l'ultimo leader sovietico. Il rinnovo del Trattato sembrava (ed era) una questione di tecnica. È stato prorogato per 20 anni, nel rispetto di tutte le sottigliezze legali.

Ma dopo alcuni anni, la storia ha accelerato il suo ritmo. Nel 1989, i regimi socialisti dell'Europa orientale cominciarono a sgretolarsi come le fortezze di sabbia dei bambini. Il Dipartimento degli Affari Interni esisteva ancora e i militari lo presero molto sul serio. Fortunatamente, non hanno agito in modo frettoloso e frenetico dopo il 1990, quando il "mondo del socialismo" ha cessato di esistere. Il 25 febbraio 1991, gli stati partecipanti all'ATS ne abolirono le strutture militari, ma furono mantenute intatte le aree pacifiche del Trattato.

Image
Image

Solo sei mesi dopo il crollo dell'Unione Sovietica, il 1 luglio 1991, tutti gli stati che facevano parte dell'ATS e i loro successori a Praga firmarono il Protocollo sulla completa rescissione del Trattato. Quasi tutti i paesi del Patto di Varsavia sono ora membri della NATO. Anche l'Albania.

Ma il Trattato, che esiste da 36 anni, ha svolto un ruolo nella storia europea che non va dimenticato. Almeno per il Vecchio Mondo, questi furono anni di pace. In parte grazie al Dipartimento degli Affari Interni.

Consigliato: