Difesa dell'Asia centrale dal jingoismo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il paradosso della storia: negli annali storici si affermava che la Russia ha sempre minacciato l'integrità dell'Inghilterra e ne ha sempre minato l'autorità con la sua politica pacifista.

Anche quando è in Inghilterra, con la forza delle armi e il potere della marina, ha costretto tutti i suoi alleati europei a lasciare il territorio dell'India e ha rivolto il suo sguardo su tutti gli stati adiacenti alle cime montuose del Pamir, del Tien Shan e del Tibet, ha persuaso che la Russia stesse invadendo la sua territorialità …

Povero Yorick!

“Il capitalismo inglese è sempre stato, è e sarà il più feroce strangolatore delle rivoluzioni popolari. A partire dalla Grande Rivoluzione francese alla fine del XVIII secolo e terminando con l'attuale rivoluzione cinese, la borghesia inglese è sempre stata e continua a stare in prima linea tra i teppisti del movimento di liberazione dell'umanità…

Ma alla borghesia britannica non piace combattere con le proprie mani. Ha sempre preferito la guerra alle mani di qualcun altro . (JV Stalin 1927)

Nel 1810, il comandante delle truppe russe in Georgia, Tormasov, riferì a San Pietroburgo che l'inviato britannico a Teheran aveva chiesto il permesso allo Scià dell'Iran di recarsi ad Anzali, Astrabad e in altri punti della costa meridionale del Mar Caspio in per scegliere un luogo per la costruzione di navi da guerra.

Queste aspirazioni degli inglesi continuarono periodicamente fino quasi agli anni '60, come testimonia un importante rapporto di Mackenzie, console britannico a Rasht e Anzeli, segretario di stato per gli affari esteri. Riferendosi alla creazione della società per azioni russa Kavkaz, ha insistito per un'azione preventiva immediata in Asia centrale. Mackenzie ha chiesto "ad ogni costo" di prendere il controllo del porto di Rasht-Anzeli sotto il controllo britannico. "Con questo strumento, avremmo facilmente dominato il commercio di tutta l'Asia centrale", ha scritto Mackenzie.

Mackenzie ha inviato un piano dettagliato per "l'acquisizione del porto di Rasht-Anzeli dalla Persia" al British Maritime Office. Il rapporto di Mackenzie, pubblicato nell'estate del 1859 dal quotidiano Times, causò serie preoccupazioni nel governo zarista.

Ma se finora al bacino del Mar Caspio erano associati solo "piani" (sebbene molto seri e sintomatici), allora in Asia centrale i piani aggressivi britannici venivano gradualmente eseguiti sempre più attivamente.

Se con le tribù montane dell'Afghanistan gli inglesi combatterono una feroce lotta per l'obbedienza, allora con i singoli emiri cercarono di creare un grande khanato. Così il loro protetto Dost Muhammad, contando sull'appoggio degli inglesi, si oppose ai khanati di Kunduz e Meimenniok e chiese all'emiro di Bukhara l'intero territorio della riva sinistra dell'Amu Darya.

Di particolare importanza era Charjui, situata un po' lontano dalle principali fortezze del khanato, sulla riva sinistra dell'Amu Darya. Anche dal momento della visita di A. Burns a Bukhara, i circoli dirigenti britannici hanno pianificato di utilizzare l'Amu Darya per il commercio e la penetrazione politico-militare nell'Asia centrale.

Chardjuy potrebbe essere facilmente trasformato in una base militare dove l'Inghilterra potrebbe raggiungere una posizione dominante in tutta l'Asia centrale.

Nella lotta contro la Russia per il dominio in Asia centrale, l'Inghilterra usò l'Impero ottomano. L'élite dominante turca ha promosso attivamente la politica britannica, ma non ha dimenticato i propri interessi. Fin dall'inizio della formazione dell'Impero ottomano, il sultano si appropriò del nome di un profeta, il cui comando era la legge per i fanatici seguaci dell'Islam, di cui ce n'erano molti nell'Asia oppressa.

Già prima dell'inizio della guerra di Crimea, il governo britannico, con l'aiuto della Turchia, cercò di organizzare attività sovversive nel territorio abitato da popoli musulmani e in parte parte dell'Impero russo - in Crimea, nel Caucaso, nonché in i khanati dell'Asia centrale.

L'ambasciata di Khiva, che nel 1852 negoziò a Orenburg con il governatore generale V. A. Perovsky, minacciò di cedere il territorio nel corso inferiore del Syr Darya al "sultano turco o agli inglesi" per creare lì una roccaforte anglo-turca. L'ambasciatore si è lasciato sfuggire che nel 1851 un dignitario speciale di Khiva è stato inviato a Teheran per discutere di questo problema.

Gli emissari turchi furono particolarmente attivi durante la guerra di Crimea. Gli agenti dell'Impero ottomano, su incarico inglese, tentarono, sotto lo slogan di una "guerra santa", di coinvolgere quanti più paesi possibile nella lotta contro l'Impero russo.

Alla fine del 1853, emissari dell'Impero ottomano apparvero in varie regioni dell'Asia centrale. Portarono gli appelli del sultano turco, che invitò Bukhara, Khiva e Kokand ad attaccare l'impero russo.

Non è un caso che in quel momento un dodicimillesimo distaccamento delle truppe di Kokand abbia intrapreso un'offensiva contro Fort Perovsky. Le truppe di Kokand furono respinte e le autorità zariste considerarono questo un fallimento non solo di Kokand, ma anche dell'Inghilterra e dell'Impero ottomano.

Perovsky riferì al Ministero degli Affari Esteri di San Pietroburgo che la voce che si sarebbe diffusa in tutta l'Asia centrale in relazione alla sconfitta del popolo Kokand avrebbe "aiutato a indebolire le disposizioni ostili per noi, suscitate dagli agenti dell'esercito turco e britannico governi di Bukhara e Khiva".

Notando i buoni rapporti con Bukhara, Perovsky ha continuato: “Non si può fare affidamento sulla forza di questa cordialità, se solo i turchi agiscono con lo stesso zelo a Bukhara come a Khiva. Ecco… stanno cercando di infondere fiducia agli inglesi… contro i russi, per suscitare sfiducia . Ha scritto che a seguito del viaggio dell'ambasciata di Khiva a Istanbul nel 1853, i maestri di cannone vennero da lì al khanato, che lanciarono diversi cannoni per l'esercito di Khiva.

Gli agenti britannici e turchi hanno cercato di trarre vantaggio dalla lotta tra la Russia e il Kokand Khanate per le terre kazake sequestrate dal popolo Kokand. Tra le tribù kazake si stavano diffondendo voci sull'invio di un grande esercito in Asia centrale da parte del Sultano per combattere la Russia, e il suo appello per la creazione di un blocco militare Bukhara-Kokand, in modo che, "unindo le loro teste, vadano in guerra a Kizyl-Yar, sui russi."

Presto l'inviato di Bukhara tornò da Istanbul, che portò un messaggio sul conferimento all'emiro di Bukhara del titolo onorifico di "zelota della fede".

Le attività degli agenti britannici e turchi hanno esacerbato la situazione in Asia centrale. Le autorità zariste hanno preso in considerazione la possibilità di un'azione congiunta dell'Impero britannico, della Turchia e dei khanati dell'Asia centrale.

Nel 1860, diversi rappresentanti dell'Inghilterra arrivarono a Bukhara per convincere l'emiro di Nasrullah ad accettare di organizzare la spedizione inglese lungo l'Amu Darya. Allo stesso tempo, uno speciale ufficiale dei servizi segreti del governo anglo-indiano, Abdul Majid, entrò a Kokand attraverso Karategin e Darvaz, a cui fu ordinato di stabilire un contatto con il sovrano di Kokand, Mallabek, e di dargli doni e una lettera con un proposta di mantenere i contatti con l'India britannica.

Da Kokand ricevevano continuamente informazioni sui preparativi per le operazioni militari contro la Russia nella primavera del 1860. Uno specialista in armi dall'Afghanistan arrivò in Turkestan e offrì assistenza al bek locale nella fabbricazione di pistole, mortai e proiettili di artiglieria di tipo europeo.

Le autorità militari di Orenburg, non senza ragione, credevano che questo maestro fosse stato inviato dall'India britannica.

Il governatore generale della Siberia occidentale ha anche riferito a San Pietroburgo della preparazione del Kokand Khanate per la guerra. Gli ufficiali del Kokand, guidando per i villaggi kazaki e kirghisi, sotto pena di morte, selezionarono bestiame e cavalli per il loro esercito. Il punto di concentrazione dell'esercito di Kokand era: fu nominato Tashkent.

Allo stesso tempo, gli avamposti del Kokand Khanate furono rafforzati nelle terre kazake e kirghise - a Pishpek, Merka, Aulie-Ata, ecc.

Le pietre miliari storiche dei paesi dell'Asia centrale sono indicate solo dall'inizio del XIX secolo, quando i khanati di nuova formazione, incoraggiati dall'Inghilterra e dalla Turchia, quando il potere statale iniziò a rafforzarsi. Questo è caratterizzato da insurrezioni sociali di agricoltori contro l'appropriazione di terreni e canali pubblici nelle mani dei khan appena coniati.

Acqua! L'acqua in Asia centrale è una fonte di umidità vivificante, sia per bere che per irrigazione da tempo immemorabile era considerata un prodotto pubblico inviolabile. Pertanto, l'appropriazione di canali pubblici e la riscossione dei pagamenti per l'acqua provocarono rivolte sociali contro l'arbitrarietà dei khan.

I più potenti furono i movimenti nel Khanato di Kokand nel 1814 (rivolta a Tashkent), i Kipchak cinesi, una delle tribù uzbeke del Khanato di Bukhara, nel 1821-1825. e una massiccia rivolta di artigiani di Samarcanda nel 1826.

Anche le azioni antifeudali dei dekhkan e dei poveri urbani nel Khiva Khanate nel 1827, 1855-1856 furono acute; nel 1856-1858 (nel Kazakistan meridionale), ecc.

Il famoso viaggiatore russo Philip Nazarov, che visitò l'Asia centrale all'inizio del XIX secolo, riferì che nel 1814, dopo un altro tentativo degli abitanti di Tashkent di liberarsi dal dominio di Kokand, le atrocità di massa continuarono nella città per 10 giorni.

Nell'aprile 1858 il famoso viaggiatore scienziato N, A. Severtsov fu fatto prigioniero dai soldati di Kokand. Quando fu portato nella città del Turkestan (Kazakistan meridionale), lì infuriava una rivolta popolare. Le tribù kazake ribelli assediarono il Turkestan e Yany-Kurgan e per lungo tempo resistettero con successo alle truppe del Kokand Khanate.

I proprietari e le guide delle carovane commerciali di Tashkent, per lo più kazaki a Orenburg, hanno parlato del divieto di Khan Mallabek di "tagliare i cavalli per il cibo" adatti al servizio di cavalleria e del tentativo del Khan di stringere un'alleanza con l'emiro di Bukhara per un attacco congiunto ai possedimenti russi.

Queste guide hanno confermato che ci sono diversi inglesi nel Kokand Khanate, che "sono impegnati a lanciare cannoni sul modello di quelli europei". Ha anche affermato di aver già visto circa 20 pistole di rame a Tashkent, posizionate su carrozze. Sono anche coinvolti nella difesa di Chimkent e Tashkent.

Riassumendo tutte le informazioni provenienti dall'Asia centrale e soddisfacendo le numerose richieste dei clan kazaki settentrionali, sudditi della Russia, per il rilascio dei loro parenti meridionali e la protezione dalle incursioni del popolo Kokand, il governo russo all'inizio del 1865 decise di occupare i possedimenti di confine Kokand tra la linea Syrdarya e il distretto di Altava.

L'occupazione di questi possedimenti di confine doveva essere effettuata da due punti: dal lato della linea Syrdarya e dal lato del distretto di Altavsky affinché entrambi i distaccamenti si unissero nella città del Turkestan. Il distaccamento di Orenburg era comandato dal colonnello Verevkin, il colonnello altaviano M. G. Chernyaev, a cui fu ordinato di prendere Aulie-Ata e poi trasferirsi in Turkestan per unirsi al colonnello Verevkin.

Il distaccamento di Chernyaev, riunito a Verny, partì il 28 maggio 1864 e il 6 giugno prese d'assalto la prima città fortificata di Aulie-Ata.

Da qui, il 7 luglio, il distaccamento di Chernyaev si spostò lungo la strada per Chimkent, composto da 6 compagnie di fanteria incomplete, cento cosacchi, una divisione di una batteria di artiglieria a cavallo, che contava 1298 persone e poco più di 1000 poliziotti di cittadini kirghisi.

Per unirsi a parte del distaccamento del colonnello Verevkin diretto dal Turkestan. M. G. ha fatto questo meraviglioso passaggio lungo la steppa senz'acqua per una distanza di quasi 300 verste a 40 calore con estrema fretta e buona fortuna.

Dopo essersi unito al distaccamento del Turkestan del tenente colonnello Lerhe e del capitano Mayer nel numero di 330 persone, Chernyaev ha vinto la battaglia contro 18 mila Kokand, il 22 luglio, che hanno bloccato la strada per Chimkent, hanno fatto una ricostruzione dettagliata di Chimkent e sono tornati a Arys.

La conseguenza di questa campagna è stata la presentazione di M. G. Chernyaev. sulla necessità di prendere Chimkent come principale punto di raduno per le forze di Kokand. Questa esibizione con una spiegazione delle ragioni che spinsero all'occupazione della città designata e dei piani per il movimento militare fu inviata a San Pietroburgo il 12.09.1864.

Nel frattempo, a questo punto Chernyaev M. G. fu nominato comandante in capo delle truppe del Turkestan (linea Novokokand). Questa circostanza e il fatto che Chimkent, sotto la guida di alcuni europei, stava intraprendendo un lavoro tremendo per rafforzare e armare la città, costrinse Chernyaev, senza aspettare il permesso per attuare il suo piano, a iniziare immediatamente l'occupazione di Chimkent, che fece il 21 settembre.

Il presidio della fortezza era costituito da truppe Kokand, oltre 10mila, sotto la guida di alcuni europei. La cittadella fu costruita su una collina inespugnabile ed era armata di potente artiglieria con un'enorme scorta di esplosivo e altri proiettili.

La rapida caduta di Chimkent fu anche facilitata dalla popolazione locale, che aveva le proprie opinioni e opinioni sui nuovi arrivati Kokand. Questo fu il primo colpo crudele non solo ai khanati dell'Asia centrale, ma anche ai loro patroni turchi e inglesi, una vasta regione con 1,5 milioni di abitanti fu liberata.

Non avendo il permesso di trasferirsi ulteriormente a Tashkent, il distaccamento di Chernyaev è rimasto per l'inverno a Chimkent, raccogliendo le informazioni necessarie dai residenti locali. Nei suoi rapporti, Chernyaev ha notato in particolare il significativo miglioramento della qualità dell'artiglieria Kokand, la velocità e la precisione del suo fuoco e; l'uso di proiettili esplosivi a rimbalzo a terra di grosso calibro. Ha riferito dell'arrivo a Tashkent di "un europeo che gode di rispetto ed è incaricato della fusione delle armi".

In un'altra lettera, Chernyaev ha sottolineato il pericolo di sottovalutare le forze del Kokand Khanate: … I loro leader non sono peggiori dei nostri, l'artiglieria è molto meglio, prova: quali sono le pistole rigate, la fanteria è armata di baionette, e ci sono molti più fondi dei nostri. Se non li finiamo ora, tra qualche anno ci sarà un secondo Caucaso”.

Le azioni di successo in Asia centrale, che non richiedevano spese speciali, non distraevano grandi forze militari, erano abbastanza soddisfacenti per il governo dell'Impero russo.

“Per governare autocraticamente all'interno del paese, lo zarismo nelle relazioni estere doveva non solo essere invincibile, ma anche ottenere costantemente vittorie, doveva essere in grado di premiare l'obbedienza incondizionata dei suoi sudditi con sciovinista frenesia di vittorie, sempre più nuove conquiste”, ha sottolineato F. Engels.

Ecco perché un "eccesso di autorità", consentito da Chernyaev, cioè azioni aggressive aperte, non ha affatto suscitato obiezioni a San Pietroburgo, purché non ci siano state sconfitte gravi. Con il piccolo numero di truppe russe in Asia centrale, qualsiasi sconfitta poteva metterle sull'orlo del disastro, e qualsiasi vittoria sulle forze nemiche numericamente superiori aumentava il prestigio dell'Impero russo. Ciò ha portato a ripetuti avvertimenti da parte del governo alle autorità locali e suggerimenti "a non seppellirti".

Alla fine del 1864, un importante dignitario Abdurrahman-bek, che governava la parte orientale della città, fuggì da Tashkent a Chimkent. Ha informato Chernyaev della situazione a Tashkent e delle fortificazioni della città.

Uno dei suoi residenti più ricchi, Mohammed Saatbai, ha svolto un ruolo speciale nella preparazione delle condizioni favorevoli per la cattura di Tashkent. Un'importante figura commerciale che ha commerciato con la Russia per molti anni, ha mantenuto venditori permanenti a Petropavlovsk e Troitsk, ha visitato la Russia diverse volte, è stato associato alle case commerciali di Mosca e Nizhny Novgorod e conosceva il russo.

Chernyaev ha scritto che Saatbai, una delle persone più influenti di Tashkent, appartiene a un gruppo di "musulmani civilizzati" che sono pronti "a fare concessioni contro il Corano, se questo non contraddice le regole fondamentali dell'Islam ed è vantaggioso per il commercio. " Chernyaev ha sottolineato che Saatbay era a capo del gruppo filorusso della popolazione di Tashkent.

Allo stesso tempo, alcuni abitanti di Tashkent, principalmente clero musulmano e circoli a lui vicini, hanno cercato di stabilire un contatto con il capo dei musulmani dell'Asia centrale, l'emiro di Bukhara. Gli inviarono un'ambasciata e, approfittando dell'avanzata delle truppe dell'emiro a Tashkent, annunciarono la loro accettazione della cittadinanza di Bukhara.

Riferendosi alla minaccia a Tashkent dal Khanato di Bukhara, il governatore militare della regione del Turkestan il 20 aprile 1865 iniziò una nuova campagna alla testa del suo distaccamento.

Il 28 aprile 1865, i distaccamenti di Chernyaev si avvicinarono alla fortezza di Niyazbek sul fiume. Chirchik, 25 verste a nord-est di Tashkent. Questa fortezza controllava l'approvvigionamento idrico della città. Dopo un lungo e feroce bombardamento, la guarnigione di Niyazbek si arrese (perdite di truppe russe - 7 feriti e 3 leggermente traumatizzati).

Dopo aver preso la fortezza, Chernyaev prese i due rami principali del fiume. Chirchik, che ha fornito acqua a Tashkent. Tuttavia, le delegazioni sulla resa della città non arrivarono e Chernyaev decise che la guarnigione di Kokand aveva il pieno controllo della situazione a Tashkent. Il 7 maggio le truppe zariste presero posizione a 8 verste dalla città.

Lo stesso Khan Alimkul arrivò qui con un seimillesimo esercito e 40 cannoni. Il 9 maggio iniziò una battaglia ostinata, a seguito della quale i sarbaze di Kokand furono costretti a ritirarsi, avendo perso, secondo Chernyaev, fino a 300 morti e 2 pistole. Le perdite delle truppe zariste furono 10 feriti e 12 feriti. Nella battaglia del 9 maggio, il sovrano del Kokand Khanate, Alimkul, fu ucciso.

La morte di questo importante comandante e statista ha dato a Chernyaev un motivo per sollevare la domanda "sul futuro destino del Kokand Khanate". Chernyaev ha proposto di disegnare il confine lungo il fiume. Syr-Darya "come il più naturale" e ha richiesto istruzioni in relazione all'intenzione dell'emiro di Bukhara di occupare il resto del Kokand Khanate - "oltre Darya".

Il Ministero della Guerra ha sottolineato l'indesiderabilità dell'approvazione dell'emiro di Bukhara nel Khanato di Kokand. Chernyaev ricevette l'ordine di notificare all'emiro che qualsiasi sequestro delle terre del Kokand sarebbe stato considerato un atto ostile contro l'Impero russo e avrebbe portato a "la completa limitazione del commercio dei Bukhari in Russia".

La morte di Alimkul, l'organizzatore della difesa della città, ridusse la resistenza della guarnigione di Kokand. Iniziarono i dissidi tra il capo militare di Kokand, Sultan Seid-khan, che nei rapporti di Chernyaev è chiamato "il giovane Kokand khan", il capo della città di Tashkent Berdybay-kushbegi, associato alla nobiltà locale, e il capo del clero di Tashkent Hakim Khoja-Kaziy.

La mancanza di cibo e acqua ha causato disordini, durante i quali sono stati picchiati molti membri del più alto clero musulmano.

I poveri di Tashkent hanno ottenuto l'espulsione del sultano Seid Khan: nella notte tra il 9 e il 10 giugno, ha lasciato la città con 200 persone vicino a lui. Alcuni rappresentanti dell'élite clericale (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja mutuvali, ecc.) hanno chiesto sostegno all'emiro di Bukhara, che a quel tempo era con un grande esercito a Khojent.

Per evitare che il Khanato di Bukhara interferisse nella lotta che si svolse a Tashkent, Chernyaev all'inizio di giugno inviò un piccolo distaccamento del capitano Abramov sulla "strada di Bukhara" e occupò la fortezza di Chinaz sul fiume. Syr-Darya, distruggendo l'incrocio.

Avendo così circondato Tashkent su tre lati, il distaccamento di Chernyaev, che contava 1950 persone con 12 cannoni, si avvicinò alle mura della città e iniziò uno scontro a fuoco sugli approcci ad essa, fu contrastato dalla 15millesima guarnigione di Kokand.

Tuttavia, il cattivo posizionamento dell'artiglieria e la dispersione della guarnigione di Tashkent su numerose strutture difensive hanno facilitato lo sfondamento delle fortificazioni. Inoltre, non c'era unità tra gli abitanti della città e alcuni di loro erano pronti ad aiutare le truppe russe.

Nella notte tra il 14 e il 15 giugno, le truppe zariste lanciarono un assalto a Tashkent. Dopo due giorni di combattimenti per le strade, la resistenza dei difensori della città fu spezzata. La sera del 16 giugno, i rappresentanti delle autorità locali sono arrivati a Chernyaev con la richiesta di consentire l'apparizione degli aksakal di Tashkent. Il 17 giugno, aksakal e "residenti d'onore" (nobiltà cittadina), a nome dell'intera città, "hanno espresso la loro piena disponibilità a sottomettersi al governo russo".

I sostenitori dell'orientamento russo hanno svolto un ruolo importante nel raggiungimento relativamente rapido della vittoria. In particolare, anche durante l'assalto, quando le truppe zariste conquistarono le mura della città, Muhammad Saatbai e il suo popolo dalla mentalità simile invitarono il popolo di Tashkent a fermare la resistenza e, secondo Chernyaev, contribuirono alla resa della città.

Nel tentativo di ripristinare il prima possibile la vita normale a Tashkent, per minare l'agitazione anti-russa del clero e dei seguaci musulmani, l'emiro di Bukhara, dopo l'occupazione della città, Chernyaev ha pubblicato un appello ai suoi residenti, in cui ha proclamarono l'inviolabilità della loro fede e dei loro costumi e garantirono contro lo stare in piedi e la mobilitazione in soldati.

Fu preservata l'antica corte musulmana (sebbene i reati fossero considerati secondo le leggi dell'Impero russo), furono abolite le estorsioni arbitrarie; per un periodo di un anno, i residenti di Tashkent erano generalmente esentati da qualsiasi imposta e tassa. Tutte queste misure hanno ampiamente stabilizzato la situazione nel più grande centro dell'Asia centrale.

C'è un altro dettaglio interessante delle relazioni internazionali. Il 24 novembre 1865 arrivarono a Tashkent gli ambasciatori del Maharaja Rambir Singh, il sovrano del principato del Kashmir dell'India settentrionale, che aveva a lungo mantenuto legami commerciali e politici con i khanati dell'Asia centrale.

Gli ambasciatori del Kashmir sono arrivati pochi mesi dopo l'ingresso delle truppe russe a Tashkent, dopo aver compiuto un viaggio lungo, difficile e pericoloso. Ciò indicava che l'India stava seguendo da vicino lo sviluppo degli eventi in Asia centrale.

L'ambasciata non è riuscita a raggiungere completamente l'obiettivo. Delle quattro persone inviate da Rambir Singh, solo due sono arrivate a Tashkent. Nel territorio controllato dalle autorità britanniche (tra i confini del Kashmir e la città di Peshawar), l'ambasciata è stata attaccata, due dei suoi membri sono stati uccisi e il messaggio del maharaja ai russi è stato rubato.

La perdita della lettera, che non aveva alcun valore per i ladri occasionali, suggerisce che gli organizzatori dell'attacco avevano obiettivi politici. È possibile che la partenza dell'ambasciata sia diventata nota al residente britannico nella capitale del Kashmir, Srinagar, e che l'amministrazione coloniale britannica abbia adottato misure per impedire agli inviati di raggiungere il loro obiettivo.

Tuttavia, i membri sopravvissuti della missione - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan e Sarafaz-khan ibn Iskander-khan, dopo aver attraversato Peshawar, Balkh e Samarcanda, arrivarono a Tashkent. Hanno detto a Chernyaev che non avevano familiarità con il contenuto della lettera di Rambir Singh, ma a parole sono stati istruiti a trasmettere che in Kashmir erano già a conoscenza dei "successi dei russi", che lo scopo della loro missione era "un'espressione di amicizia", oltre a studiare le prospettive per lo sviluppo delle relazioni russo-Kashmir. …

Gli ambasciatori hanno riferito che il Maharaja voleva inviare un'altra ambasciata in Russia, attraverso Kashgar, ma non sapevano se questa intenzione si fosse realizzata. Dalle conversazioni con i Kashmir, è apparso chiaro che le masse dell'India sono indignate per le attività coloniali dell'Inghilterra.

Quindi l'atteggiamento benevolo degli abitanti dell'Asia centrale, l'India nei confronti della Russia, ha una storia comune secolare di commercio, religione, che costituisce una spiritualità comune nei tempi antichi, che è così accuratamente nascosta imponendo una storia fabbricata di guerre, ferocia e paganesimo.

ca. Jingoismo (ing.lo sciovinismo, da jingo - jingo, soprannome degli sciovinisti inglesi, da da jingo - lo giuro su Dio) è definito come “visioni scioviniste e imperialiste estreme. Lo sciovinismo è caratterizzato dalla propaganda dell'espansione coloniale e dall'incitamento all'inimicizia etnica”.

In pratica, questo significa usare minacce o forza reale contro altri paesi per proteggere quelli che sono percepiti come interessi nazionali del loro paese. Inoltre, lo sciovinismo è inteso come forme estreme di nazionalismo, in cui si pone l'accento sulla superiorità della propria nazione sugli altri.