Fino al 2

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Datemi almeno una tribuna… Che mi dica l'essenza delle cose nella nostra realtà. Ahimè…

Il mio concittadino pensa ancora solo alla sua tasca, a come imbrogliare il suo vicino. Come prima, la falsificazione (popolarmente - pettegolezzo) è l'alfa e l'omega della nostra moralità.

Il pettegolezzo va per la verità, un mostruoso, ridicolo frutto di fantasia oziosa e malvagia, la finzione è presa come un fatto compiuto e la verità, la verità - è considerata pettegolezzo, finzione, confusione mentale, minaccioso filisteo e sicurezza dello stato!.

C'è un meraviglioso proverbio russo: "Non condannare senza ragionamento", che deve essere posto al posto dei monumenti distrutti del potere sovietico con le tavolette.

Coloro che hanno chiamato il socialismo utopia non sono chiaramente autorità scientifiche, ma strateghi politici e la chiesa. Se per il primo erano necessari i beni materiali del tuo stato, per il secondo le tue anime.

E migliaia iniziarono a compilare questa definizione con il chiaro intento di nominarsi accusatori, sebbene nessuno di loro avesse mai letto la prima Costituzione sovietica. Non citerò le opere di V. I. Lenin, che poi definì la nostra realtà:

“Parla di democrazia pura, di democrazia in generale, di uguaglianza, di libertà, di tutto il popolo, quando i lavoratori e tutti i lavoratori sono affamati, spogliati, rovinati, sfiniti non solo dalla schiavitù salariale capitalista, ma anche da un 4- anni di guerra predatoria, e capitalisti e speculatori continuano a possedere la loro "proprietà" saccheggiata e l'apparato "pronto all'uso" del potere statale, questo significa deridere i lavoratori e gli sfruttati.

Ciò significa colpire in faccia le verità fondamentali del marxismo, che insegnava ai lavoratori: dovete usare la democrazia borghese come un enorme progresso storico rispetto al feudalesimo, ma non dimenticate per un momento la natura borghese di questa "democrazia", la sua storica convenzioni e limitazioni, non condividete la "credenza superstiziosa" nello "Stato", non dimenticate che lo Stato, anche sotto una stessa repubblica democratica, e non solo sotto una monarchia, non è altro che una macchina per la soppressione di una classe da parte di altro.

La borghesia è costretta ad essere ipocrita e a chiamare "potere del popolo" o democrazia in generale, o pura democrazia (borghese) repubblica democratica, che di fatto è dittatura della borghesia, dittatura degli sfruttatori sulle masse lavoratrici."

Lenin "Sulla" democrazia "e dittatura"

23 dicembre 1918 T. XXIII pp. 410 - 444

Nella storiografia viene introdotto il dogma che il passaggio alla NEP è una misura forzata dei bolscevichi, un "cuneo" è piantato nella coscienza che senza il capitalismo l'evoluzione dell'umanità si fermerà. E questo viene ripetuto da tutti coloro che ne beneficiano e che sono per uno slogan, ancora una volta, quale dei compilatori ha letto il programma del partito bolscevico anche prima dell'ottobre 1917. Ahimè! Il loro numero è piccolo …

Ecco cosa il famoso economista dell'epoca M. I. Tugan-Baranovsky in una riunione chiusa (non pubblica) di proprietari di fabbriche, produttori e leader politici della borghesia:

Gentiluomini! Ho chiamato la rivoluzione russa sociale. In sostanza, ogni rivoluzione è una rivoluzione sociale, poiché significa il trasferimento di potere e influenza da una classe all'altra. Non confondere una rivoluzione sociale con una rivoluzione socialista.

Nessuno dei nostri partiti socialisti si aspetta il socialismo per la Russia da questa rivoluzione. Per non parlare, ad esempio, dei menscevichi: tu stesso sai che persone gentili e docili sono. Ma anche se ci rivolgiamo agli scritti dei più duri a morire, dei più - maledetti! - sbalorditi i bolscevichi della Pravda, quindi anche lì non troverai nulla che ci minacci con la distruzione della proprietà privata, il crollo del capitalismo in Russia.

Questi bolscevichi nel primissimo numero del giornale hanno pubblicato parte del loro programma - almeno, che parla di misure per proteggere i lavoratori assunti dall'impoverimento e dalla degenerazione. Di conseguenza, riconoscono che la rivoluzione non distruggerà il lavoro salariato, non spazzerà via il capitalismo, non distruggerà la proprietà privata degli strumenti di produzione.

“Lei, forse, è confuso dalla loro richiesta di confisca delle terre dei proprietari? Ma anche qui non c'è nulla che possa minare il capitalismo. Conosco la letteratura dei bolscevichi.

Il loro obiettivo è distruggere non solo tutti i resti della servitù della gleba, ma anche il suo stesso sostegno - la classe dei grandi proprietari terrieri - i signori feudali. I bolscevichi ora non vogliono l'abolizione del capitalismo in agricoltura, ma la liberazione di questa economia da tutte le catene della servitù (feudalesimo).

Sarete sorpresi, signori, ma oso ancora dire questo: mi sembra che l'attuazione della parola d'ordine dei bolscevichi sarà solo il completamento dell'opera iniziata con la riforma il 19 febbraio 1861. E qui non abbiamo nulla da temere.

"È vero, la confisca delle terre feudali e l'attuazione delle misure che, come dicono i socialdemocratici, dovrebbero salvare il proletariato dalla degenerazione, danneggeranno anche noi, ci danneggeranno molto".

Ma questa è una conversazione privata, ed ecco il documento: un articolo di V. I. Lenin "Sulla" sinistra "infantile e sulla natura piccolo-borghese"

“Sembra che non esistesse una persona del genere che, chiedendo informazioni sull'economia russa, negasse la natura transitoria di questa economia. Non un solo comunista, a quanto pare, ha negato che l'espressione "repubblica socialista sovietica" significhi la determinazione del governo sovietico a compiere la transizione al socialismo, e per nulla il riconoscimento del nuovo ordine economico come socialista.

Ma cosa significa la parola transizione? Non significa, applicato all'economia, che in un dato sistema ci sono elementi, particelle, pezzi sia del capitalismo che del socialismo? Tutti ammettono di sì. Ma non tutti, riconoscendolo, si interrogano su quali siano esattamente gli elementi delle varie strutture socio-economiche presenti in Russia. E questo è il nocciolo della questione.

Elenchiamo questi elementi:

1) patriarcale, cioè in gran parte sussistenza, agricoltura contadina;

2) produzione di merci su piccola scala (questo include la maggior parte dei contadini da quelli che vendono grano);

3) capitalismo economico privato;

4) capitalismo di stato;

5) socialismo.

La Russia è così grande e così variegata che in essa si intrecciano tutti questi diversi tipi di struttura socio-economica. L'originalità della situazione sta proprio in questo”.

Firma: N, Lenin. Scritto dal 3 al 5 maggio 1918

Pubblicato il 9, 10 e 11 maggio 1918 nella Pravda n. 88, 89 e 90

Pubblicato secondo il testo della brochure: “N. Lenin, Il compito principale dei nostri giorni”. ed. "Surf" 1918, Quindi l'essenza di questo articolo distrugge anche il seguente dogma storico secondo cui Stalin era intenzionale riducendo la NEP e violando i comandi di Ilyich. Comunque non è così, Stalin fu il più diligente seguace non solo delle idee di Lenin, ma anche l'organizzatore del partito dal luglio 1917, quando Lenin si nascose.

Insieme all'industrializzazione, come viene chiamata nell'articolo: la costruzione del capitalismo di stato, il governo sovietico dal 1930 ha implementato la costruzione di piccoli oggetti: granai, mulini, panetterie, ecc. privando completamente il pugno dell'ordine statale.

Se prima, per mantenere il prezzo del pane, lo stato pagava il kulak - il proprietario, ora questa dipendenza è scomparsa. Yulia Latynina, in un saggio storico su Novaya Gazeta per il 2010, descrive il caso del suicidio di un proprietario di un mulino con un pregiudizio accusatorio nei confronti di Vlast, sebbene nessuno del Sov. Autorità.

Un altro esempio di descrizione dogmatica della storia. Il mensile Internet-business per manager "Club of Directors", pubblica un articolo dello storico G. V. Simonova. "CHI SEI, COMPAGNO LAZO"?

In questo articolo, l'autore descrive le atrocità del "bolscevico" Lazo, che fece arrabbiare anche gli invasori: l'esercito giapponese. Qui, l'accusatore non si è pentito di aver versato vernice sui bolscevichi, tacendo che il signor Lazo era uno dei leader del Partito dei SR di sinistra!!!

Il giornale di Irkutsk "Vlast Truda", tra l'altro, l'organo dei SR, nel febbraio 1918 pubblica l'elenco del Comitato esecutivo regionale della Siberia orientale, dove il primo del partito dei SR di sinistra in questa lista è Lazo.

(Nota. La Camarilla degli storici di corte scrive STORIA in episodi: “Hanno ucciso negli Urali, derubato a Chita, quindi tutta la Siberia è criminale … Così è scritta la nostra storia).

L'episodio descritto con Lazo è della stessa serie, quindi allarghiamo i nostri orizzonti…

Un certo numero di giornali in Inghilterra e Francia iniziarono a scrivere nel 1818 che era necessario porre fine al dominio bolscevico, che era necessario trovare un tale partito che potesse servire da supporto per la costruzione dello stato in Russia.

I poveri alleati persero fiducia nei cadetti, che già si erano voltati per fronteggiare i tedeschi.

E gli alleati non chiamarono i cadetti; fischiarono, e un altro partito si trovò chiamandosi "contadino".

Combattenti orgogliosi, socialisti-rivoluzionari di destra tra i difensori dei contadini al tempo della rivoluzione proletaria, si sono rivelati gli eroi della cospirazione degli imperialisti borghesi. Cronaca:

1918 29 giugno. Cattura di Vladivostok da parte di ceco-slovacchi, guardie bianche e giapponesi.

1918 luglio 1. Lo sbarco anglo-francese a Murmansk. L'arresto di 45 ufficiali cecoslovacchi e della Guardia Bianca polacca a Mosca. (Cospirazione).

1918 luglio 2. Il fallimento dello sciopero organizzato dai menscevichi a Pietrogrado. Gli operai di San Pietroburgo si rifiutarono di partecipare ai discorsi provocatori dei socialrivoluzionari.

1918 luglio 5. Discorso dei cecoslovacchi. La cattura di Ufa da parte loro. Tradimento del comandante in capo Muravyov. (Eser?). La Francia ha pagato i generali cechi.

1918 luglio 6. L'assassinio dell'ambasciatore tedesco, il conte Mirbach. Insurrezione armata dei socialrivoluzionari di sinistra a Mosca Insurrezione della Guardia Bianca a Yaroslavl.

7 luglio 1918. Occupazione di Vrkhneuralsk da parte dei cecoslovacchi.

1918 luglio 8. Liquidazione della rivolta dei SR di sinistra a Mosca Disarmo dei SR di sinistra a Pietrogrado e in altre città. Occupazione da parte dei cecoslovacchi di Zlatoust. La cattura di Kem da parte delle truppe anglo-francesi e la semina. parte della ferrovia di Murmansk. strade.

1918 10 luglio. La presa di Syzran da parte dei cecoslovacchi.

1918 luglio 11. Liquidazione delle rivolte della sinistra SR a Murom, Rostov (Yaroslavl), Rybinsk e Arzamas.

1918 14 luglio. Soppressione della rivolta controrivoluzionaria a Nizhny Novgorod Pubblicazione dell'accordo tra il Consiglio regionale di Murmansk e gli alleati.

In quel momento, dal 4 al 10 luglio, si tenne a Mosca il V Congresso panrusso dei Soviet. L'agenda principale del congresso è l'approvazione della "Legge Fondamentale della Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa", la prima Costituzione.

E non importa quanto ragionasse la storiografia moderna: - L'assassinio di Mirbach da parte dei socialisti-rivoluzionari di sinistra per provocare l'offensiva dei tedeschi è dubbio. Tutte queste azioni controrivoluzionarie perseguivano un obiettivo: interrompere il Congresso dei Soviet e impedire l'adozione della prima Costituzione sovietica della RSFSR.

Se continuiamo la cronologia degli eventi, allora:

1918 1 agosto. Lo sbarco delle truppe britanniche a Vladivostok.

1918 Agosto, nel giro di un mese, un corpo di spedizione americano sbarcò a Vladivostok.

Nell'articolo di cui sopra di G. V. Simonova, la lealtà degli invasori giapponesi è molto messa in dubbio. Ti sei perso che sono venuti, questi invasori, come i conquistatori di Tsushima, sono venuti a saccheggiare e prendere, proprio come i loro "colleghi" illuminati dai paesi sviluppati.

Gli invasori dichiararono la legge marziale, introdussero corti marziali, durante l'occupazione esportarono 2.686 mila pud di vari carichi per un totale di oltre 950 milioni di rubli in oro. L'intera flotta militare, mercantile e peschereccia del Nord divenne preda degli invasori.

Informazioni dettagliate sulla permanenza dell'esercito americano in Estremo Oriente si possono trovare nel libro "Foreign invaders in Soviet Russia", pubblicato nel 1935, che racconta i metodi usati dagli americani:

“Gli archivi e le pubblicazioni sui giornali di quel tempo fino ad oggi contengono prove di come gli Yankees, arrivati lontano dalla terra, governarono la nostra terra, lasciando una scia sanguinosa nel destino del popolo russo e nella storia di Primorye. Quindi, ad esempio, dopo aver catturato i contadini I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin e Z. Murashko, gli americani li seppellirono vivi per il loro legame con i partigiani locali.

E hanno trattato la moglie del partigiano E. Boychuk come segue: hanno pugnalato il corpo con le baionette e li hanno annegati in un pozzo nero. Il contadino Bochkarev fu sfigurato oltre il riconoscimento con baionette e coltelli: il suo naso, labbra, orecchie furono tagliati, la sua mascella fu buttata fuori, il suo viso e gli occhi furono pugnalati con baionette, tutto il suo corpo fu tagliato. a st. Sviyagino, il partigiano N. Myasnikov è stato torturato nello stesso modo brutale, il quale, secondo un testimone oculare, "prima gli ha tagliato le orecchie, poi il naso, le braccia, le gambe, fatti a pezzi vivi".

"Nella primavera del 1919, una spedizione punitiva degli interventisti apparve nel villaggio, infliggendo rappresaglie contro coloro che erano sospettati di simpatizzare con i partigiani", testimoniò un residente del villaggio di Kharitonovka, distretto di Shkotovsky, A. Khortov. “I punitori hanno arrestato molti contadini come ostaggi e hanno chiesto la consegna dei partigiani, minacciando di essere fucilati”.

“Nell'estate del 1919, i punitori americani organizzarono una fustigazione pubblica del contadino Pavel Kuzikov con bacchette e fruste. Un sottufficiale americano era lì vicino e, sorridendo, ha scattato la telecamera.

“Ivan Kravchuk e altri tre ragazzi di Vladivostok sono stati sospettati di essere collegati con i partigiani, sono stati torturati per diversi giorni. Hanno strappato loro i denti, si sono tagliati la lingua.

Ed ecco un'altra testimonianza: “Gli invasori circondarono Little Cape e aprirono un uragano di fuoco sul villaggio. Avendo saputo che i partigiani non c'erano, gli americani si fecero più audaci, vi irruppero e incendiarono la scuola. Hanno brutalmente frustato tutti quelli che incontravano. Il contadino Cherevatov, come molti altri, dovette essere portato a casa sanguinante e privo di sensi. I fanti americani nei villaggi di Knevichi, Krolevtsy e altri insediamenti hanno compiuto brutali vessazioni. Davanti agli occhi di tutti, l'ufficiale americano ha sparato diversi proiettili nella testa del ragazzo ferito Vasily Shemyakin.

Sì, e lo stesso generale Graves, comandante dell'American Expeditionary Force, in seguito ammise: - "da quelle aree in cui si trovavano le truppe americane, abbiamo ricevuto segnalazioni di omicidi e torture di uomini, donne, bambini" …

Il colonnello dell'esercito americano Morrow non è meno franco nelle sue memorie, lamentandosi che i suoi poveri soldati … - "non potevano dormire senza uccidere qualcuno quel giorno (…) Quando i nostri soldati presero i russi prigionieri, li portarono al stazione Andriyanovka, dove sono state scaricate le auto, i prigionieri sono stati portati in enormi fosse, da cui sono stati sparati dalle mitragliatrici ".

Il più memorabile "per il colonnello Morrow è stato il giorno" in cui 1.600 persone furono fucilate in 53 carri. " Naturalmente, gli americani non erano soli in queste atrocità.

Gli invasori giapponesi non erano in alcun modo inferiori a loro. Quindi, ad esempio, nel gennaio 1919 i soldati della Terra del Sol Levante bruciarono il villaggio di Sokhatino e, a febbraio, il villaggio di Ivanovka. Il giornalista Yamauchi del quotidiano giapponese Urajio Nippo ha testimoniato quanto segue:

“Il villaggio di Ivanovka era circondato. 60-70 iarde, di cui era composta, furono completamente bruciate e i suoi abitanti, tra cui donne e bambini (300 persone in totale), furono sequestrati. Alcuni hanno cercato di nascondersi nelle loro case. E poi queste case furono date alle fiamme insieme alle persone che erano in esse”.

Questa è la verità della vita…

Sì … “quanto velocemente cambiamo i punti di riferimento.

Cambiamo destini, vite, panorami, appartamenti in affitto…

… È molto spaventoso guardare indietro … ma vedere il tuo mondo lì, Vedremo coloro che sono vicini ai nostri cuori, coloro che ci sono cari e cari”…

(Asya Shpak)

Gli organi amministrativi e di governo locale erano costituiti da persone dell'amministrazione zarista e dignitari zaristi di tutta la Russia orientale, che erano più che fedeli agli invasori stranieri. Solo:

Il 15 novembre 1922, un decreto del Comitato esecutivo centrale panrusso annunciò l'unificazione della RSFSR e della Repubblica dell'Estremo Oriente, dove la Repubblica dell'Estremo Oriente è chiamata stato democratico borghese. (Vedi scansione).

Quindi chiamare tutte le azioni che hanno avuto luogo in Estremo Oriente, il lavoro dei soli bolscevichi, non è molto etico, soprattutto per uno storico. Ed è improbabile che questi contadini, lontani dal centro rivoluzionario della Russia, fossero comunisti, furono puniti semplicemente per la loro espressione personale di volontà, tanto più con ogni distaccamento di interventisti c'era un interprete dei funzionari dell'amministrazione FER.

Il Comitato esecutivo centrale panrusso della RSFSR ha firmato decreti e accordi simili con tutte le repubbliche autonome, le regioni, con la tesi principale nel preambolo - Riconoscimento della Costituzione della RSFSR, dove la base del potere erano i Consigli eletti (!).

E la composizione dei membri dei soviet, ahimè, il governo centrale non poteva fornire, consisteva interamente di residenti locali, ed è buono se c'era un soldato in pensione o un lavoratore che conosceva la politica dei bolscevichi, ma in realtà: o dipendenti della vecchia amministrazione zarista o capi del "business" - pugni e bai.

Per chiarezza:

1925 anno. Rapporto informativo del comitato provinciale Aktobe del partito sulla campagna elettorale ai Soviet a fine anno, inviato al Comitato centrale del partito e al Comitato regionale.

Appendice:

Documenti dai fondi dell'archivio di stato della regione di Aktobe.

I documenti più interessanti, in cui ci sono molti dettagli sull'umore delle persone, sull'atteggiamento nei confronti delle elezioni, sulla lotta di gruppo. L'attesa della guerra nel 1932, la composizione dei membri dei Soviet, l'epurazione dell'apparato e delle ragioni, ecc.

o: p>

Il sito "Club Direttori" -

Asya Shpak -