Sommario:

Cosa c'è di sbagliato nei reattori 3+ di nuova generazione di ROSATOM?
Cosa c'è di sbagliato nei reattori 3+ di nuova generazione di ROSATOM?

Video: Cosa c'è di sbagliato nei reattori 3+ di nuova generazione di ROSATOM?

Video: Cosa c'è di sbagliato nei reattori 3+ di nuova generazione di ROSATOM?
Video: Il potere curativo del ronzio delle api 🐝 2024, Maggio
Anonim

L'Uzbekistan in questi giorni esulta: presto la repubblica avrà una propria centrale nucleare con un reattore VVER-1200 di generazione 3+. L'impianto nucleare sarà costruito secondo i modelli russi. Il presidente russo Vladimir Putin è andato a gettare le basi per la futura centrale nucleare. Il prezzo del problema? 11 miliardi di verde.

In precedenza, la Bielorussia ha riferito della sua centrale nucleare progettata dalla Russia con un reattore VVER-1200, quindi Egitto, Bangladesh, seguita da Vietnam, Nigeria, Ruanda. VVER-1200 è offerto a Pakistan e Venezuela.

Ma Rosatom porta davvero il suo atomo "pacifico" solo nei paesi sottosviluppati, per usare un eufemismo? Perché la Gran Bretagna non ordina le tecnologie Rosatom? E la Francia? Perché il Sudafrica ha abbandonato le tecnologie russe? Perché la centrale nucleare di Hanhikivi in Finlandia, che Rosatom aveva promesso di mettere in funzione nel 2012, si è "congelata"? E perché il Ministero dell'Energia della Federazione Russa ha improvvisamente messo in un angolo le nuove, seconde unità di fila, di generazione 3+ a Novovoronezh NPP-2 e Leningrad NPP-2?

Il dipartimento nucleare sta trattenendo qualcosa? O promette troppo? O sta solo barando? Il corrispondente del Moscow Post ha cercato di capirlo.

incidente nascosto

L'anno 2016 nel settore nucleare del paese è stato caratterizzato da due eventi importanti: nell'autunno del 2016, Sergei Kiriyenko ha lasciato inaspettatamente la società statale Rosatom per l'amministrazione presidenziale della Federazione Russa, che ha portato con fiducia l'industria nucleare del paese a un vicolo cieco, a partire da ottobre 2005. Il risultato è triste: invece delle 26 unità di potenza annunciate per la costruzione, ne sono state costruite solo quattro. E tutti si sono rivelati problematici.

Non è ancora chiaro che razza di diavolo avesse bisogno la Russia per costruire la centrale nucleare galleggiante Akademik Lomonosov con un edificio residenziale di dieci piani e persino con due reattori nucleari? La quantità totale di materiali per bombe a bordo del galleggiante atomico è di quasi 2 tonnellate. E promettono di portare questo miracolo a Chukotka entro la fine del 2019.

Ma il funzionamento di un tale impianto nucleare può essere redditizio se funziona a beneficio di una città con una popolazione di 200 mila persone o più. L'intera Chukotka è di 50 mila abitanti. Si scalderà anche il cervo? Perché, invece di una "stufa elettrica", Rosatom sta portando un altoforno a Chukotka? Non dimentichiamoci del costo di questo mostro nucleare: più di 120 miliardi di rubli. Il prezzo è proibitivo!

Immagine
Immagine

Il secondo momento degno di nota della seconda metà del 2016 è l'inclusione nella "rete" del tanto atteso reattore nucleare di generazione 3+ VVER-1200. La felicità di accendere un nuovo potente reattore nucleare al 100% della capacità della sesta unità della centrale nucleare di Novovoronezh è caduta sul nuovo capo di Rosatom, Alexei Likhachev.

Immagine
Immagine

Si noti che prima della sua apparizione nell'edificio Rosatom a Bolshaya Ordynka, Aleksey Evgenievich Likhachev ha visto le centrali nucleari solo in belle immagini, poiché prima di trasferirsi a Rosatom ha lavorato nel grado di Primo Vice Ministro dello Sviluppo Economico. E, a quanto pare, solo in un incubo potevo immaginare un nuovo posto di lavoro in cima all'"iceberg" atomico. Dicono che Kiriyenko abbia passato molto tempo a persuadere Likhachev a trasferirsi in questo luogo glorioso, per il quale la sua madrepatria paga molti soldi. Inoltre, Kiriyenko ha dovuto chiudere alcuni "buchi neri" dietro di sé …

Di conseguenza, Likhachev ha accettato l'offerta, soprattutto perché l'amicizia di Komsomol tra Kirienko e Likhachev dura dal secolo scorso! Guardando al futuro, possiamo dire con sicurezza: il signor Likhachev ha iniziato a chiudere i "buchi neri" con molto successo, ma non puoi nascondere un punteruolo atomico in nessuna borsa. E subito dopo che Aleksey Evgenievich ha girato la "maniglia" del nuovo reattore nucleare al 100% presso la sesta unità di Novy Voronezh, è successo l'imprevisto. Nel cuore della notte, il 16 novembre 2016, si è verificata un'emergenza presso la sesta unità della centrale nucleare di Novovoronezh. Il quotidiano Versia ne ha parlato dettagliatamente.

Lo stato di emergenza ha distrutto metà della sala turbine. Le sirene di allerta urlavano come un taglio, gli allarmi delle auto nei parcheggi stridevano come matti. La gente in preda al panico è corsa fuori dai portici in pigiama e pantofole. Quella notte, tutta Novy Voronezh credeva che fosse successo un disastro atomico.

Hanno cercato di nascondere l'incidente alla nuova unità con il reattore VVER-1200. A quanto pare, il dipartimento delle comunicazioni di Rosatom ha impartito istruzioni rigorose. C'erano testi con confutazioni nei media, tra le altre cose, la centrale nucleare di Novovoronezh ha pubblicato fotografie di una sala turbine intatta … Ma negli opuscoli pubblicitari di Rosatom c'è una cosa così buona - una monetina una dozzina! Pertanto, il collegamento del nuovo, tanto decantato VVER-1200 è stato rinviato di diversi mesi. Ma anche in quel momento, Rosatom ha continuato a pubblicizzare sui media il nuovo reattore nucleare sicuro di generazione 3+.

Misticismo nella centrale nucleare bielorussa

Gli scienziati nucleari hanno ricordato e stanno ricordando che il VVER-1200 è un reattore sperimentale. Per entrare in circolazione, deve essere adeguatamente testato. E solo dopo seri test, se questo prodotto si è dimostrato affidabile, può essere offerto al cliente…

Ma poi si è rivelato un tale disastro: il reattore nucleare sperimentale VVER-1200, che non è stato ancora testato fino alla fine, inoltre, si è mostrato senza importanza durante un test di accensione della sesta unità a Novy Voronezh, nel 2010 è stato proposto come innovativo, promettente e sicuro al presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko. Naturalmente, il signor Lukashenko ha vinto non solo le ambizioni, ma, forse, l'avidità umana ordinaria: VVER-1200 è stato offerto di essere costruito a credito e a spese della Russia, quindi è stato scavato il cantiere nella città di Ostrovets vicino a Grodno in un lasso di tempo molto breve.

Certo, Alexander Grigorych Lukashenko può essere compreso: ha letto chiaramente la stampa ufficiale russa, in cui hanno scritto e scrivono ogni giorno sui risultati rivoluzionari di Rosatom, Kiriyenko e ora Likhachev.

Uno speciale fuoco d'artificio va costantemente verso il reattore di generazione 3 + VVER-1200. E sebbene il signor Lukashenko sia stato costantemente avvertito e messo in guardia dagli scienziati nucleari bielorussi e russi che la costruzione della centrale nucleare di Ostrovets è un puro azzardo, Lukashenko non ha i baffi! Il portale "Eurasia.day" ne ha parlato in dettaglio.

Immagine
Immagine

La costruzione della centrale nucleare di Ostrovets è in corso dal 2011. E le cose brutte iniziarono ad accadere alla centrale nucleare di Ostrovets nell'autunno del 2015. Fu allora che un gruppo di scienziati nucleari russi chiese a Sergei Kiriyenko, come fa Rosatom a costruire nuovi reattori così velocemente? La base per la costruzione di macchine è stata distrutta, il gigante un tempo atomico, l'impianto ATOMMASH è fallito. Ci sono voluti 5 anni per creare un reattore negli anni più prosperi.

E Rosatom ha inventato un nuovo edificio per la Bielorussia in 2 anni! Anche l'ex capo del consiglio di amministrazione di ATOMMASH Sergey Yakunin ha aggiunto benzina al fuoco. Sergei Pavlovich è rimasto stupito di come Kiriyenko realizza nuovi reattori se l'attrezzatura necessaria non è a portata di mano? Yakunin ha spiegato che è necessaria una supermacchina per creare un reattore nucleare. Ma è stato mandato in Cina molto tempo fa per soldi fantastici. Né gli scienziati nucleari né i giornalisti hanno ricevuto risposte alle loro domande.

Prima di inviare la nave reattore in Bielorussia, è stata girata una storia televisiva su Channel One. La trama sarebbe stata girata ad ATOMMASH. Ma in seguito si è scoperto: il vecchio reattore delle fabbriche di Izhora è stato imballato per Lukashenka. Prima del suo fallimento, ATOMMASH produceva componenti che avrebbero dovuto essere sufficienti per 12 reattori, quindi questa roba è ora alla rinfusa negli scantinati! Così, a Lukashenka sono stati inviati antichi saluti degli anni '90.

E con la comparsa di questo pesante dettaglio antico, nella centrale nucleare di Ostrovets iniziarono a verificarsi eventi molto mistici. A proposito, luglio 2016 era in calendario. Il corpo è stato consegnato da una sorta di percorsi partigiani. E hanno iniziato a montare … Ma la struttura multi-ton è caduta fuori dai guai. È caduta da una grande altezza la notte del 10 luglio. Lo scafo è stato gravemente danneggiato in più punti! Rosatom ha nascosto tutto per più di due settimane. Ma sotto la pressione dei giornalisti e del pubblico, la verità doveva ancora essere rivelata. Rosatom ha promesso di inviare a Ostrovets un nuovo "pacco".

Ma la diavoleria continuò. Quando il nuovo edificio è stato consegnato, si è verificata un'altra emergenza in una delle stazioni della ferrovia bielorussa. Il nuovo edificio ha "baciato" il supporto della rete di contatti. E si è danneggiato. Ma Rosatom non voleva cambiare un altro edificio.

Pertanto, un reattore malconcio è stato installato presso la prima unità della centrale nucleare di Ostrovets in Bielorussia. Che tipo di "schiuma" può emettere quando si avvia un'unità di potenza con un VVER-1200 capriccioso e volubile?

Un reattore ad azione ritardata?

Nonostante le scarse prestazioni del VVER-1200 alla sesta unità della centrale nucleare di Novovoronezh, il reattore di generazione 3+ viene installato oggi nella prima unità della centrale nucleare di Leningrado.

Immagine
Immagine

Questa centrale nucleare si trova nella città nucleare di Sosnovy Bor, 40 km a ovest della cinquemilionesima San Pietroburgo. I lobbisti atomici parlano segretamente dei problemi di questa unità di potere. Nei media, come sempre, tutti sono al top. "Il nostro miglior e più potente reattore nucleare di generazione 3+ inizierà presto a funzionare nella prima unità della nuova centrale nucleare"… Ma queste solenni promesse non sono state mantenute per il primo anno. L'unità di potenza doveva essere lanciata all'inizio del 2018. Sul calendario - la seconda metà di ottobre. E le notizie dall'impianto nucleare sono, francamente, strane.

8 ottobre di quest'anno intorno alle 22:30 sui social network di Sosnovy Bor, è stato segnalato che un sistema di allerta dalla centrale nucleare è stato attivato sul territorio di tre micro-distretti e diverse aree di giardinaggio di Sosnovy Bor. Lo riferisce il portale Energy Land.

Si scopre che è stato in quel momento che è stato effettuato un lancio di prova del sistema di allarme locale presso l'unità di potenza n. 1 con un reattore VVER-1200, ma per un motivo SCONOSCIUTO il sistema ha funzionato non solo nel sito di Leningrado centrale nucleare, ma anche nella stessa Sosnovy Bor. La gente ha avuto un leggero panico.

Immagine
Immagine

Ma dopo 48 ore sono uscite informazioni ancora più strane. Nell'unità di potenza n. 1 della NPP-2 di Leningrado, la reazione nucleare è stata temporaneamente messa a tacere. L'unità stessa è stata trasferita a uno stato freddo. A proposito di questo il 10 ottobre di quest'anno. riportato dal sito "Mayaksbor.ru".

Ecco la spiegazione "ufficiale" della presa di reazione nucleare: "La revisione dell'innovativa unità di potenza n. 1 con un reattore VVER-1200 è stata completata - una delle fasi più importanti e cruciali prima che l'unità di potenza venga messa in commercio operazione."

Ma perché la revisione avviene in circostanze così misteriose?

Immagine
Immagine

Ma, a quanto pare, si verificano ancora perdite di informazioni dalla costruzione di una struttura così problematica. E accadono continuamente, dal momento che diversi media hanno riferito contemporaneamente che Sosnobyl è stata probabilmente costruita vicino a St. Questo, in particolare, è stato segnalato dal portale Zeleny Mir.ru.

I giornalisti prestano attenzione non solo alla problematica tecnologia "avanzata" di Rosatom - un reattore sperimentale di generazione 3+, ma anche alle pericolose torri di raffreddamento "umide" che vengono costruite accanto alla centrale nucleare di Leningrado-2. unità in costruzione presso la centrale nucleare di Leningrado - Oleg Ivanov, ci sono garanzie che Chernobyl non si ripeta? Il signor Ivanov, sorridendo, ha emesso: "Solo il crematorio può dare garanzie: il defunto sicuramente non si alzerà". A questo proposito, ha riferito il quotidiano "Version".

Ma gli abitanti di Sosnovy Bor non hanno tempo per gli scherzi: oggi, i reattori del tipo "Chernobyl" sono ancora in funzione presso la vecchia centrale nucleare di Leningrado. E quando verranno fermati non si sa. E poi, sotto le finestre, è apparso un nuovo mostro atomico con una potenza abbastanza aumentata. E con alcuni problemi incomprensibili che chiaramente gli impediscono di iniziare a funzionare… Le persone sui social network si chiedono: "Perché il sistema di allerta della centrale nucleare ha funzionato? E perché hanno soffocato la reazione nucleare?"

Oggi ci sono molte più domande che risposte. La cosa più importante è questa: perché Rosatom sostituisce il presidente Vladimir Putin con questo reattore nucleare sperimentale, che ha causato un'emergenza con la distruzione della sala turbine nel novembre 2016 presso la centrale nucleare di Novovoronezh? Perché non ci sono state prove serie a lungo termine della nuova tecnologia? Perché il progetto grezzo è stato inviato in Bielorussia? E perché hanno iniziato a costruire 2 unità di potenza contemporaneamente?

Perché la società statale "Rosatom" continua a offrire un "pig in a poke" - altrimenti non si può dire di un VVER-1200 "innovativo, rivoluzionario, sicuro" - ai paesi dell'Africa, dell'Asia e dell'America Latina? Ed è davvero necessaria una nuova catastrofe nucleare per fermare questo “forse”?