Sommario:

Dmitry Kiselev è diventato un lobbista per i vini d'uva "di qualità"
Dmitry Kiselev è diventato un lobbista per i vini d'uva "di qualità"

Video: Dmitry Kiselev è diventato un lobbista per i vini d'uva "di qualità"

Video: Dmitry Kiselev è diventato un lobbista per i vini d'uva
Video: GULAG SOVIETICI e LAGER NAZISTI a CONFRONTO 2024, Maggio
Anonim

Con il pretesto di una lotta contro la "persecuzione del popolo" con liquori alcolici di bassa qualità e l'introduzione della popolazione del paese a vini d'uva "di alta qualità", sui media statali si sta svolgendo una sofisticata propaganda sul consumo di vino. Uno dei leader della compagnia televisiva e radiofonica statale tutta russa, il conduttore del programma Vesti Nedeli, Dmitry Kiselev, era a capo della promozione dell'ubriachezza "culturale".

Il 26 ottobre 2019 è stato eletto capo dell'Unione russa dei viticoltori e dei produttori di vino e il 27 ottobre sul canale Russia-1, il film di D. Kiselev "Stop Poaching People. Un film sul vino".

Le ragioni di tali azioni, che possono diventare la base per una vera e propria vendetta alcolica, sono stabilite nel concetto statale antialcool, che prevede lo sviluppo di una "cultura" del consumo di alcol e il sostegno alla vinificazione domestica.

È necessario respingere i cercatori di vendetta alcolizzati e cercare un ulteriore rasserenamento del paese, basato su una propaganda su larga scala di uno stile di vita sobrio e un consistente aumento delle restrizioni alla circolazione dell'alcol. In risposta all'iniziativa dei viticoltori, proponiamo di rivolgerci alle autorità federali con la richiesta di prevenire il fallimento della politica di far riflettere la società.

Ricordiamo che in precedenza Dmitry Kiselev era già diventato famoso per le sue dichiarazioni a sostegno della legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso e dei concerti di artisti immorali. Il suo prossimo "successo", a quanto pare, sarà quello di esercitare apertamente pressioni sugli interessi delle compagnie alcoliche, traendo profitto dalla saldatura della popolazione.

Descrizione dettagliata della situazione

Il 26 ottobre 2019 è apparso in Russia un nuovo principale sostenitore degli interessi dei produttori di vino e dei commercianti di vino locali. Il noto giornalista russo, conduttore del programma Vesti Nedeli sul canale Russia-1, vicedirettore generale della compagnia televisiva e radiofonica statale tutta russa - VGTRK, nonché direttore generale dell'agenzia di informazione internazionale russa Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, è stato eletto presidente dell'Unione dei viticoltori e dei produttori di vino della Russia, il cui congresso si è svolto in Crimea.

Kiselev è stato sostituito in questo post da una persona nota: il difensore civico aziendale, autorizzato dal presidente della Russia a proteggere i diritti degli imprenditori Boris Titov.

Immediatamente dopo le elezioni, Kiselev ha commentato le prospettive del business del vino e del mercato del vino in Russia e, in particolare, ha affermato che la Russia potrebbe benissimo diventare "una vera e propria provincia vinicola del mondo", da qualche parte, se non estromessa, quindi anche cacciata la Francia. Dicono che le nostre latitudini siano più o meno le stesse e che abbiamo esperienze storiche di vinificazione.

Kiselyov ha anche mostrato preoccupazione per, per così dire, i lavoratori, lamentando che oggi la maggior parte dei russi non consuma vino "di alta qualità", ma frutta e bacche a buon mercato shmurdyak, broda. Per sostenere la vinificazione domestica, Dmitry Kiselev propone di rimuovere le attuali restrizioni alla circolazione del vino domestico e, in particolare, le restrizioni alla pubblicità nei media. E in generale, ha affermato il giornalista enotecnico, “il vino domestico dovrebbe derivare dal concetto di “prodotti alcolici”. Consideriamo il vino solo come un prodotto contenente alcol. Mi sembra che questo sia un prodotto alimentare, piuttosto. Se percepiamo in questo modo, allora tutto cambierà nella pubblicità".

Dmitry Kiselev, come il suo predecessore alla carica dell'Unione dei viticoltori russi Boris Titov, non è estraneo al business del vino. Negli anni di relazioni relativamente buone tra Russia e Ucraina, sul territorio dell'allora ucraino Koktebel in Crimea, dove Kiselev ha la sua proprietà, lui e i suoi partner hanno iniziato l'implementazione del progetto di vinificazione Cock t`est belle, che è stato sostenuto anche dallo stesso Petro Poroshenko. Oggi questo progetto produce circa 4mila bottiglie di vino all'anno. È vero, finora è più un hobby che un'attività redditizia. Ma cosa diavolo non scherza? Con tale supporto informativo, che è nelle mani di un giornalista-enologo, gli affari potrebbero andare su per la collina. Per così dire, un centesimo in più, cioè un milione, non farà male alla famiglia Kiselev.

È chiaro che i viticoltori hanno azzeccato la scelta del nuovo leader! A differenza di Boris Titov, che è stato ricordato dai cittadini del Paese per la sua campagna di informazione del tutto indistinta nelle ultime elezioni presidenziali, Dmitry Kiselev è uno "squalo della penna". Sì, con una risorsa del genere: centinaia di giornalisti, tempo di trasmissione dei canali centrali.

E questa risorsa sta funzionando! Letteralmente il giorno dopo la storica ascesa di Kiselev alla carica di capo dei viticoltori domestici. Il 27 ottobre, sul canale federale centrale "Russia-1", domenica sera, alle 22.40, in generale, nell'orario più popolare, il film di Dmitry Kiselev "Smetti di avvelenare le persone. Un film sul vino".

Dopo aver visto questo film, sorgono molte domande. A che livello è stata presa la decisione di proiettare il film in orario di ascolto, nel giorno libero, sul canale centrale del Paese? In che misura la proiezione del film in onda sul canale Russia-1 corrisponde alle norme di legge e ai requisiti etici giornalistici, quando il film contiene pubblicità nascosta per il progetto commerciale Cock t'est belle, in cui Mr. Kiselev è un partecipante?

Quanto hanno pagato i produttori di vino al canale Russia-1 e personalmente al signor Kiselev per questo film e, ne sono certo, pagheranno di più per tutta una serie di tali materiali di propaganda? Dovremmo aspettarci dopo questo film progetti su vodka russa di alta qualità e birra artigianale russa di alta qualità, se il canale statale è così preoccupato per la questione delle contraffazioni nel mercato delle bevande alcoliche?

Ma questa non è la cosa principale. Con il pretesto di curare il rispetto di determinati standard di qualità in una fascia piuttosto ristretta del mercato degli alcolici, si sta promuovendo la vecchia idea che l'uso del vino, certo, di alta qualità e ottenuto esclusivamente da uve, sia un parte integrante della vita di una persona normale. E questo viene fatto secondo i migliori standard di propaganda, dove Dmitry Kiselev è senza dubbio un grande specialista.

Ecco a voi - e un appello al tema del patriottismo russo. Qui - e immagini luminose della giovinezza. Qui - e l'autorevole parere di uno straniero. Qui - e una sillaba alta sull'amore.

In sostanza, questa è una sfacciata propaganda del bere vino. Astuto, ingannevole, ricoperto di pathos patriottico, e quindi ancora più disgustoso.

E, a proposito, è un peccato che anche l'ex capo medico sanitario della Russia, un campione di uno stile di vita sobrio, Gennady Grigorievich Onishchenko, sia diventato un partecipante a questo progetto alcolico. Forse non sapeva come sarebbe stata questa inno al vino di Dmitry Kiselev al traguardo. Resta da sperare che Onishchenko esprima il suo atteggiamento.

Ma veniamo ad alcune tesi del principale enologo del Paese.

In primo luogo, sul vino - un prodotto alimentare. In effetti, anche agli scolari di oggi, alle corrette lezioni OBZH e alle sempre più popolari "lezioni di sobrietà", viene detto che qualsiasi prodotto alcolico, compresi i cosiddetti vini di qualità, è, prima di tutto, una soluzione acquosa di un potente veleno, narcotico proprietà. Il 10-12% di alcol non è uno scherzo per te! E qual è la differenza, come risultato di quali manipolazioni con la materia prima, questo alcol, è etanolo, è anche alcol etilico, viene prodotto. Il danno al corpo e alla società sarà inflitto inequivocabilmente.

In secondo luogo, le affermazioni comuni secondo cui la salute soffre meno dei cosiddetti vini "di alta qualità" che di altri liquori alcolici non è altro che un mito attivamente diffuso dai propagandisti del business del vino. Le statistiche mediche suggeriscono il contrario. Sono i paesi con un consumo preponderante, per tipologia, di uva da vino, e sono Francia, Italia, Portogallo, Spagna, ad essere i primi nella mortalità per cirrosi epatica.

E il fatto che il vino sia, per così dire, "un bicchiere - in un bicchiere", le persone anziane hanno già sentito nella loro giovinezza, a metà degli anni '60 del secolo scorso, quando fu lanciata la propaganda in URSS, per così dire, del "bere moderato e culturale". Quindi suonarono tali perle che, dicono, la birra non è solo alcol, ma "pane liquido". Sì, e riguardo al brandy "di qualità" e alla vodka "di qualità", se li prendi con un buon spuntino, sono state dette molte parole gentili. E ciò che è importante: il vero flusso di questa propaganda alcolica si è riversato sul pubblico sovietico non dalle pagine di alcuni giornali di seconda categoria o a bassa diffusione, ma dalle pagine delle principali pubblicazioni dell'Unione.

È chiaro che per il signor Kiselev e i suoi colleghi viticoltori, questo è solo un business. Ma non conosci mai quelli la cui attività legale sta causando danni alle persone e alla società? Perché oggi c'è tanto clamore intorno al vino?

Il fatto è che la ragione sta nello stato attuale Concetto volto a ridurre la scala dell'alcolizzazione, approvato quasi esattamente 10 anni fa dall'allora primo ministro Vladimir Putin. Il concetto è stato creato nel contesto di un confronto tra diversi approcci nella risoluzione del problema della degenerazione alcolica del popolo russo. E alla fine, il documento non era privo di contraddizioni.

Quindi, ad esempio, per la prima volta dal 1985 in un documento statale si affermava che la sobrietà è la norma della vita e che le giovani generazioni devono sviluppare "la capacità di resistere efficacemente all'uso di bevande alcoliche". D'altra parte, è determinato che "per formare una cultura del consumo di prodotti alcolici, è necessario creare le condizioni per lo sviluppo dell'enologia russa e un aumento della produzione di vini russi di qualità".

Questo, in effetti, a causa di questo punto e di tutto questo clamore. Ma questa è un'affermazione completamente falsa e dannosa! Non esiste una "cultura" del consumo di alcol! C'è una serie di regole su come ridurre al minimo i rischi del bere. A proposito, il capo narcologo del Ministero della Salute Yevgeny Brun ricorda queste regole ogni anno. Quindi, dopotutto, puoi essere d'accordo sulla cultura del consumo di droghe proibite. Ad esempio, non dimenticare di usare un ago separato e così via.

Gli alcolisti di vino hanno un argomento in più a favore di condizioni speciali per il vino domestico. Dicono che con il suo aiuto è possibile soddisfare un altro punto del concetto anti-alcol statale, vale a dire: consentirà di ottenere, cito dal Concetto: "una diminuzione del livello di consumo di forti bevande alcoliche nella struttura del consumo di bevande alcoliche con una diminuzione complessiva significativa del livello di consumo di bevande alcoliche." Tipo, sostituiamo la vodka con il vino.

Ma, in effetti, un tentativo di sostituire l'acqua con la birra negli anni 2000 si è concluso con una massiccia alcolizzazione della birra dei giovani. Le conseguenze di ciò che stiamo ancora raccogliendo. In secondo luogo, si ottiene una diminuzione della struttura del forte consumo di alcol senza creare condizioni preferenziali per la birra o il vino. L'esperienza di attuazione della politica anti-alcol in Polonia, ad esempio, nei primi anni 2000, mostra che per questo è sufficiente solo aumentare adeguatamente l'accisa sugli alcolici con misure appropriate per mantenere l'agilità dei contrabbandieri.

In buoni rapporti, un grammo di alcol, sia nella birra, nel vino o nella vodka, dovrebbe costare lo stesso, poiché l'alcolista è interessato all'alcol, prima di tutto, alla sua capacità di portare una persona in uno stato di intossicazione. Luogo di produzione, anno di produzione e maturazione del liquore - per una ristretta cerchia di esteti pronti a sborsare soldi per, mi scusi, ostentazione.

Con questo approccio, al prezzo di 50 rubli per mezzo litro di birra a 5 gradi, la vodka dovrebbe costare non l'attuale minimo di 200, ma almeno 400 rubli. I polacchi hanno risolto rapidamente questo problema. In Russia, per il momento, non possono o non vogliono.

Pertanto, all'attuale Concept devono essere apportate solo modifiche minori.

Smettila di flirtare con la vinificazione domestica. Creare le stesse condizioni per i produttori di tutti i tipi di veleni alcolici. Trasferire la vendita dei loro prodotti pericolosi a una rete specializzata, rimossa dal settore residenziale e inaccessibile alle nuove generazioni.

E urgentemente, su larga scala e in modo offensivo, dobbiamo dispiegare una vera propaganda di uno stile di vita sobrio e senza alcol nel paese. Ma con propagandisti come Dmitry Kiselev, è improbabile che funzioni.

E alla fine di questo numero, alcuni auguri e suggerimenti.

Penso che sarebbe molto utile reagire all'attuale corso degli enologi e alle dichiarazioni di Dmitry Kiselev, etichettandole come una minaccia di vendetta alcolica. Ci sono due istanze che devono essere informate: l'Amministrazione Presidenziale e il Ministero della Salute. Quest'ultimo, per ora, continua a frenare i tentativi della lobby alcolica e commerciale che si è insediata nei ministeri del blocco economico del governo. Dobbiamo sostenere i nostri compagni.

Ulteriori video sull'argomento:

Nelle nostre analisi di film e programmi popolari, identifichiamo regolarmente un elemento come "propaganda alcolica". Vale la pena rivelarlo in modo più dettagliato, poiché nella situazione attuale è una delle direzioni principali di un attacco al popolo russo.

Consigliato: