Sommario:

L'energia del torio in Russia e il futuro della supertecnologia
L'energia del torio in Russia e il futuro della supertecnologia

Video: L'energia del torio in Russia e il futuro della supertecnologia

Video: L'energia del torio in Russia e il futuro della supertecnologia
Video: Segui TE stesso - Diario di un visionario alla ricerca del senso della Vita - AUDIOLIBRO 2024, Maggio
Anonim

Valery Konstantinovich Larin, uno dei massimi esperti mondiali di energia al torio, membro del consiglio di esperti della rivista Rare Lands, dottore in scienze tecniche, ex CEO di alcune delle più grandi imprese di Sredmash, sul codice di fiducia, nuovo opportunità nello sviluppo dell'Artico, l'evoluzione e il brillante futuro dell'energia nucleare, che non possono essere immaginati senza l'uso di un elemento unico: il torio.

Cos'è il torio? Quali sono i suoi pro e contro? Perché il torio è già scelto in altri paesi? chiamate finali prima del grande spettacolo, a cui potremmo non ricevere un invito se oggi perdiamo l'occasione di creare la supertecnologia del torio per la nuova era tecnologica.

Torio come alternativa all'uranio

Il torio è molte volte più abbondante nella crosta terrestre dell'uranio naturale. Il torio e uno degli isotopi in esso presenti, l'uranio-232, possono essere una fonte abbastanza efficace nell'energia nucleare al posto del combustibile ampiamente utilizzato a base del 235° isotopo dell'uranio. L'energia del torio ha una serie di vantaggi colossali. Quale? Primo, la sicurezza: non c'è reattività eccessiva in un reattore che utilizza il torio come batteria. Questa è una garanzia di non ripetizione di disastri così terribili come Three Mile Island in America, come Chernobyl, come Fokushima. Persino l'accademico Lev Feoktistov ha scritto che qualsiasi reattore nucleare funzionante nella configurazione e tecnologia odierne ha un'attività in eccesso pazzesca. In effetti, ci sono diverse decine o addirittura centinaia di bombe in un reattore, il che ci costringe a prendere misure di protezione molto serie: trappole, progetti speciali e così via, il che, ovviamente, aumenta notevolmente i costi di produzione e manutenzione. Il secondo vantaggio dell'energia al torio è che non ci sono problemi con lo smaltimento dei rifiuti. Siamo costretti a ricaricare carburante negli attuali reattori VVER ogni anno e mezzo. Si tratta di 66 tonnellate di sostanza attiva, che devono essere caricate una volta. Inoltre, il grado di esaurimento non è così elevato, sono rimasti molti rifiuti, il che è irto di una serie di difficoltà. Intendo lo smaltimento secondario degli elementi attivi, il plutonio viene prodotto in grandi volumi. L'energia del torio non ha tutto questo. Come mai? Il torio ha un'emivita molto più lunga, in pratica dieci anni o più. Ciò fornisce un uso più efficiente, costi inferiori per lo scarico e lo scarico, un aumento del fattore di capacità e così via. Sì, bisogna ammettere che a causa della diversa emivita del torio si formano altri attinidi, più attivi, ma allo stato attuale questo problema è abbastanza risolvibile. Ma ci sono anche grandi vantaggi. D'accordo, c'è una differenza: un anno e mezzo e dieci anni?

Il principale minerale contenente torio è la monazite, che contiene terre rare. Pertanto, quando parliamo di torio come combustibile per l'energia futura, come fase successiva nello sviluppo dell'energia nucleare, parleremo naturalmente della complessa lavorazione delle materie prime monazite e della separazione delle terre rare - questo essenzialmente rende l'uso di torio commercialmente più economico e attraente. C'è un potenziale molto serio per lo sviluppo dell'energia, dell'economia e dell'industria mineraria. Il torio si trova in Russia sotto forma di sabbie di monazite. Questa tecnologia deve essere sviluppata industrialmente, testata e, soprattutto, economicamente vantaggiosa. Tutto si può fare in laboratorio.

Il problema di trovare depositi di torio è simile al problema di trovare depositi di metalli delle terre rare: la sua capacità di concentrazione è debole e il torio è molto riluttante a raccogliersi in depositi significativi, essendo un elemento molto sparso della crosta terrestre. Il torio è presente in piccole quantità nel granito, nel terreno e nel terreno. Il torio di solito non viene estratto separatamente; viene recuperato come sottoprodotto durante l'estrazione di terre rare o uranio. In molti minerali, inclusa la monazite, il torio sostituisce facilmente l'elemento delle terre rare, il che spiega l'affinità del torio con le terre rare.

Torio(Torio), Th è un elemento chimico del III gruppo del sistema periodico, primo membro del gruppo degli attinidi. Nel 1828, analizzando un raro minerale trovato in Svezia, Jens Jakob Berzelius scoprì in esso un ossido di un nuovo elemento. Questo elemento è stato chiamato torio in onore dell'onnipotente divinità scandinava Thor (Thor è un collega di Marte e Giove, il dio della guerra, del tuono e del fulmine). Berzelius non è riuscito a ottenere il torio metallico puro. Una preparazione pura di torio fu ottenuta solo nel 1882 da un altro chimico svedese, lo scopritore dello scandio, Lars Nilsson. La radioattività del torio fu scoperta nel 1898 indipendentemente l'una dall'altra contemporaneamente da Maria Sklodowska-Curie e Herbert Schmidt.

Dobbiamo sviluppare la nostra produzione

Un tempo furono scritti rapporti a Efim Pavlovich Slavsky e Igor Vasilyevich Kurchatov che era necessario passare al ciclo del torio. E l'ingegneria energetica del torio è stata eseguita sperimentalmente: i reattori erano in funzione a Mayak e in Germania. Ma allo stesso tempo, era necessario sviluppare una direzione militare relativa all'energia e, di conseguenza, lavorare sul plutonio e il programma del torio fu congelato. Pertanto, la decisione, che è stata presa dal nostro Presidente, che è necessario iniziare a lavorare in questa direzione, rafforzare e, forse, anche accelerare, è molto corretta e tempestiva. Oggi nessuno ci darà una seconda possibilità. Cina, India e paesi scandinavi hanno un programma di torio molto serio. Presto tutti andranno così lontano che non raggiungeremo nessuno. La Cina è andata così lontano nello sviluppo dell'industria delle terre rare con la propria base di minerali che oggi non spaventeremo la Cina con questo. Potevamo raggiungere la Cina e dovevamo fare di tutto in modo che la Cina da noi, almeno un passo, due fosse tenuta in secondo piano nell'ingegneria nucleare, nelle tecnologie nucleari. Ma, purtroppo, anche qui stiamo cedendo. La Cina è ansiosa di entrare nel mercato con i suoi reattori nucleari, con la propria tecnologia. E posso assicurarti che, data la posizione che abbiamo ora, perderemo questa battaglia.

Stanno già offrendo reattori a bassa potenza e, abbastanza tristemente da ammettere, industrializzeranno gli impianti di reattori galleggianti più velocemente di noi - i nostri compagni ministeriali sono molto interessati a questi reattori, invece di sviluppare la propria produzione. Abbiamo bisogno di svilupparci. Ad esempio, i reattori a gas, i reattori raffreddati a gas ad alta temperatura sono, in effetti, una direzione molto promettente. Ma per qualche ragione lo facciamo anche molto lentamente, timidamente, inerte.

Sfortunatamente, per tutti gli anni '90, siamo stati dominati dall'ideologia secondo cui è più facile ed economico acquistare terre rare, ad esempio, in Cina, piuttosto che realizzare il nostro prodotto.

Immagine
Immagine

Quanto costa il carburante nuovo

I produttori sono conservatori. E il loro conservatorismo è giustificato. La filosofia dell'addetto alla produzione è chiara: ho una produzione ben funzionante, lavoro, sono responsabile del progetto, della produzione, delle persone che lavorano. Qualsiasi innovazione mi porta dei rischi. Rischi di qualcosa di nuovo, che deve essere vissuto, e allo stesso tempo, alcuni malfunzionamenti, sovrapposizioni e così via sono sempre possibili. ne ho bisogno? Preferirei vivere in pace. Pertanto, il conflitto di tali interessi: sviluppo, promozione del nuovo e punto di vista di un operaio di produzione conservatore, è sempre stato, è e sarà. Un'altra cosa è che è necessario superarla razionalmente.

Oggi esistono varietà di combustibile all'uranio: nitruro, ceramica, combustibile con l'aggiunta di terre rare. Un numero molto elevato di opzioni. E questo viene fatto senza alcun costo, senza soldi? Assolutamente no. Per ottenere un nuovo combustibile a base di torio è necessario sviluppare una tecnologia per la fabbricazione di questi materiali. E prima di dire che l'energia del torio è molto più costosa dell'uranio, dobbiamo fare una cosa semplice: un'analisi economica comparativa. Ad esempio, se si usa una massa fusa di fluoruro di torio come combustibile per un reattore, mi sembra che non sia così costoso ottenere fluoruri di torio. Se riceviamo carburante sotto forma di elementi sferici - questa è la seconda opzione, la ceramica - la terza opzione. Inoltre, stiamo parlando qui, prima di tutto, di materie prime, di monazite, e la questione del prezzo sarà determinata tenendo conto dell'uso complesso. Cioè, l'estrazione dell'intera quantità di terre rare, uranio e zirconio dalla monazite: tutto ciò ridurrà seriamente il costo di produzione di carburante a base di torio.

Immagine
Immagine

Un po 'di reattori veloci. Non importa con quale tecnologia, su quale reattore, in quale versione di progettazione utilizzare neutroni veloci, accendere un materiale naturale - in una o nell'altra quantità, i rifiuti verranno comunque generati. E i rifiuti devono essere riciclati. Se parliamo di purezza di metodologia e concetti, in quanto tale non c'è un ciclo chiuso e non può esserlo. Ma nell'opzione dell'energia al torio ci saranno meno rifiuti attivi che devono essere riciclati.

Sono convinto che in ogni caso si passerà gradualmente all'energia del torio, tanto più che le ultime ricerche e calcoli dei fisici del Politecnico di Tomsk, calcolo teorico del nucleo, mostrano che una transizione evolutiva all'energia del torio è possibile in relazione alla luce -reattori ad acqua. Cioè, non immediatamente una rivoluzione, ma un graduale trasferimento del nocciolo dei reattori ad acqua leggera esistenti con una parziale sostituzione del nocciolo dal combustibile all'uranio al torio.

Immagine
Immagine

Prima di appendere i francobolli che questo è un male, e questo è un bene, devi affrontare seriamente il vero business. Diciamo che facciamo un paio di barre di combustibile e facciamo funzionare il tutto su banchi di prova. Rimuovi tutte le caratteristiche della fisica nucleare. Occorre fare molta ricerca, ea lungo termine. E più ritardiamo, sostenendo che è difficile e difficile, più rimarremo indietro nello sviluppo. Devi fare tutto in tempo. Un tempo, Sredmash era impegnato in questo, riceveva torio metallico nelle nostre imprese e queste tecnologie erano disponibili. È necessario aumentare la vecchia esperienza, i vecchi rapporti, probabilmente sono tutti conservati negli archivi e gli esperti lo troveranno. Tenendo conto di quanto fatto e delle nuove opportunità, è necessario continuare su tutto questo.

Alcuni depositi di torio in Russia:

• Tugan e Georgievskoe (regione di Tomsk)

• Ordynskoe (regione di Novosibirsk)

• Lovozerskoe e Khibinskoe (regione di Murmansk)

• Ulug-Tanzekskoe (Repubblica di Tyva)

• Kiyskoe (territorio di Krasnojarsk)

• Tarskoe (regione di Omsk)

• Tomtorskoe (Yakutia)

Torio per l'Artico e oltre

C'è un enorme bisogno di centrali elettriche mobili e fisse seriali di potenza ultrabassa e bassa (da 1 a 20 MW), che possono essere utilizzate come fonti di energia e calore nello sviluppo dei territori settentrionali, lo sviluppo di nuovi giacimenti lì, così come nel fornire elettricità a guarnigioni militari remote e grandi basi navali nelle flotte del Nord e del Pacifico. Questi impianti dovrebbero avere un periodo di funzionamento il più lungo possibile senza ricaricare il combustibile nucleare, durante il loro funzionamento non dovrebbero accumulare plutonio, dovrebbero essere di facile manutenzione. Non possono operare nel ciclo uranio-plutonio, perché il plutonio si accumula durante il suo utilizzo. In questo caso, un'alternativa promettente all'uranio è l'uso del torio.

Il problema energetico nell'Artico è il problema numero uno. E questo deve essere affrontato in modo assolutamente chiaro. In questo momento, a Zhodino, i nostri cari amici bielorussi hanno realizzato il BelAZ più grande del mondo, con una capacità di carico di 450 tonnellate. Affinché questo "BelAZ" funzioni normalmente, tutte le sue sale montate sono azionate separatamente, c'è un motore separato per ogni ruota. Ma per ottenere elettricità, ci sono due enormi diesel che azionano generatori elettrici, distribuiscono tutto a questi motori elettrici. Facciamo un piccolo reattore al torio, e non deve essere installato direttamente su questo BelAZ. Puoi fare diverse opzioni. Ad esempio, sarebbe molto efficiente utilizzare reattori al torio a bassa potenza per la produzione di idrogeno. E trasferisci tutti i motori all'idrogeno. A questo proposito, teoricamente otteniamo un'immagine brillante, perché quando bruciamo idrogeno, otteniamo acqua. Energia assolutamente "verde" che tutti sognano. Oppure costruiremo centrali nucleari basate su reattori a bassa potenza. Con l'ulteriore sviluppo ed esplorazione dell'Artico, i reattori locali mobili, le installazioni di reattori di bassa potenza daranno, dal mio punto di vista, un pazzesco effetto economico nazionale. Semplicemente pazzo. Dovrebbero essere esattamente mobili, locali, mobili. E penso che non sia così difficile realizzare reattori di bassa potenza al torio con un periodo di rifornimento di dieci anni o più nell'Artico. Sì, è possibile realizzare reattori a bassa potenza utilizzando le tecnologie esistenti: prendiamo i reattori che abbiamo in marina, sui sottomarini e sulle navi a propulsione nucleare. Mettiamoli. Iniziamo a sfruttare. Tutto questo si può fare. Ma le difficoltà di funzionamento e smantellamento, carico, scarico e rimozione nelle dure condizioni delle latitudini settentrionali complicheranno notevolmente l'uso di questo tipo di installazione.

Un altro esempio illustrativo. Nelle enormi cave di Yakut di Alrosa, nelle suddivisioni minerarie di Lebedinsky GOK, quando si estrae il minerale di ferro, usiamo BelAZ o Caterpillar per impieghi gravosi, e c'è un grosso problema di aerare le cave dalle emissioni di scarico e dopo massicce esplosioni per rompere il minerale. Cosa viene applicato? Fino ai motori degli elicotteri degli aerei, ma funzionano anche con combustibili fossili, cherosene, ecc., A loro volta, si verifica un inquinamento secondario della cava. Quando si passa a veicoli con reattori a base di torio, non è necessario ventilare i pozzi aperti, non sono necessari magazzini di carburante e lubrificanti, ecc.

È uno shock per me quando la Russia, il successore legale dell'Unione Sovietica, non è in grado di fornire alla sua industria nucleare un componente naturale, le materie prime dell'uranio. Non lo capisco, ma sono cresciuto in una vecchia scuola e non ho lavorato da nessuna parte tranne Sredmash. Non è uno scherzo, tempo fa, a giudicare dalle fonti ufficiali di Rosatom, siamo stati costretti ad acquistare materie prime in Australia.

Le imprese russe, dicono, non sono redditizie, ma in questo caso, perché imprese simili in Ucraina, dove anche l'estrazione sotterranea e il contenuto di metallo nel minerale sono simili ai nostri, sono redditizie? Probabilmente, è arrivata la necessità, la necessità statale di avere riserve statali di materiali strategici per lo sviluppo dell'energia nucleare, oltre che per l'industria in generale. Tenendo conto di tali trucchi che stanno avvenendo (sanzioni, ecc.), in qualsiasi momento possiamo essere messi in una posizione di dipendenza molto, molto scomoda.

Laddove si tratta di questioni di principio, della sicurezza dello Stato, non solo dal punto di vista della capacità di difesa, la sicurezza dello Stato è un concetto ampio e vasto, e non si tratta solo di armi. Questi sono cibo e altre cose strategiche.

Immagine
Immagine

Dov'è la sede di analisti e specialisti?

Mi sembra che sotto ogni ministero dovrebbe esserci una specie di quartier generale di analisti, consiglieri, cardinali grigi, se volete, chiamateli come volete, che dovrebbero analizzare una quantità enorme di informazioni e separare il grano dalla pula, definendo la strategia di sviluppo. Purtroppo, soprattutto oggi, le decisioni vengono spesso prese senza un'analisi adeguata. La leadership del settore dovrebbe essere impegnata nell'analisi e nella pianificazione strategica, comprendere chiaramente in quale direzione si svilupperà ulteriormente il settore. E questo dovrebbe essere basato sulle giuste analisi.

La cattiva notizia è che ci siamo davvero dimenticati del concetto di "metalli critici", di ciò che è necessario per lo sviluppo dell'industria nucleare, per il suo funzionamento ininterrotto. Nella mia comprensione, l'ittrio, il berillio, il litio sono assolutamente necessari, un gruppo medio pesante è assolutamente necessario - questi sono neodimio, praseodimio, disprosio. Questi elementi sono davvero necessari per i prossimi 5-10-15 anni. Sì, abbiamo stabilito che abbiamo bisogno di questi elementi. Faccio una semplice domanda: signori capi, signori tecnologi, abbiamo ricevuto questi elementi. Cosa ne faremo di loro? Abbiamo un'industria secondaria pronta a realizzare prodotti da questi elementi? Chi lo farà se ci sono queste imprese? Innanzitutto, possono dirci che sì, abbiamo realizzato dei prototipi. La domanda è diversa. Hai fatto qualcosa di competitivo? Questo prodotto è russo e sarà un prodotto migliore nelle sue caratteristiche rispetto al tedesco, e così via? È come un televisore. Per te, come consumatore, metteremo un televisore russo e un televisore giapponese. Sono sicuro che comprerai giapponese. Questa è la domanda: l'industria è pronta a utilizzare le terre rare in modo corretto e nella giusta direzione. Siamo pronti a farne un prodotto competitivo o abbiamo prodotto terre rare da vendere sul mercato? La Cina con le nostre terre rare non ci farà entrare nel mercato. C'è un complesso di problemi che dobbiamo risolvere in modo globale, ma lo stiamo solo dichiarando.

Ma molto peggio è l'invecchiamento del personale, il potenziale nel ministero, nell'ente statale. E questo, purtroppo, è particolarmente evidente nella divisione delle materie prime. E la divisione materie prime è la spina dorsale. Se non hai le materie prime, non ci sarà nulla da cui ricavare qualcosa. Il ferro si può costruire, ma come si alimenta il ferro? Non stiamo dicendo invano che dobbiamo pensare e considerare la varietà di fonti di materie prime, compreso il torio. Insieme a questo, non bisogna dimenticare l'uranio, non bisogna dimenticare le riserve accumulate (componente naturale 238 in varie forme). Tutto questo dovrebbe essere utilizzato in un segmento strettamente focalizzato, competente, normale, con i piedi per terra, in diverse versioni. Non puoi mandare un laureato di Harvard in miniera o un avvocato in un laboratorio metallurgico. Non ci andranno. E chi forma questi specialisti adesso? Negli Urali c'era un'intera industria direttamente collegata al Ministero della costruzione di macchine medie, l'ingegneria chimica. I più potenti impianti di ingegneria chimica negli Urali.

Pro dell'uso del torio:

+ Redditività. Il torio ha bisogno di circa la metà dell'uranio per produrre la stessa quantità di energia.

+ Sicurezza. I reattori nucleari alimentati al torio sono più sicuri dei reattori alimentati all'uranio perché i reattori al torio non hanno margine di reattività. Pertanto, nessun danno all'attrezzatura del reattore è in grado di provocare una reazione a catena incontrollata.

+ Convenienza. Sulla base del torio, è possibile creare un reattore che non richiede rifornimento.

Tre svantaggi dell'uso del torio:

- Il torio è un elemento sparso che non forma i propri minerali e depositi, la sua estrazione è più costosa dell'uranio.

- L'apertura della monazite (un minerale che contiene torio) è un processo molto più complesso rispetto all'apertura della maggior parte dei minerali di uranio.

- Non esiste una tecnologia consolidata.

È una cosa paradossale: oggi nessuna università in Russia forma specialisti in ingegneria chimica. E come saranno progettati i dispositivi in generale senza specialisti? I vecchi se ne andranno. Porta un campione a VNIIKhT ora, non c'è nessuno che lo tagli. Se sbaglio, scrivi che Valery Konstantinovich si sbaglia. Questo sarà corretto e corretto. Qui vi informiamo che tale e tale università si prepara. Sarò solo contento di essermi sbagliato, sinceramente contento. Lo dico per esperienza personale. Di recente sono stato negli Urali e ho incontrato persone che lavorano in questo settore, queste sono le loro parole. Mi hanno detto: "In cinque anni, puoi dimenticare che esisteva un'industria come l'ingegneria chimica in Russia". Si tratta di persone che hanno esperienza nella progettazione e realizzazione di dispositivi per l'ingegneria chimica: essiccatoi speciali, forni speciali, unità per la decomposizione, per la decomposizione chimica. Questo è un ramo speciale della tecnologia che prevede il lavoro con acidi, in condizioni termiche, su recipienti a pressione.

Dove altro viene utilizzato il torio?

1 L'ossido di torio viene utilizzato per la produzione di ceramiche refrattarie.

2 Il torio metallico viene utilizzato per legare leghe leggere, che sono particolarmente utilizzate nella tecnologia aeronautica e missilistica.

3 Le leghe multicomponenti a base di magnesio contenenti torio sono utilizzate per parti di motori a reazione, proiettili guidati, apparecchiature elettroniche e radar.

4 Il torio è usato come catalizzatore nella sintesi organica, nel cracking del petrolio, nella sintesi di combustibile liquido dal carbone e nell'idrogenazione degli idrocarburi.

5 Il torio viene utilizzato come materiale per elettrodi per alcuni tipi di tubi a vuoto.

Perché hai bisogno di un regista?

Ero il direttore generale delle tre più grandi imprese di Sredmash. Di questo sono orgoglioso e so come si è costruito il rapporto tra me, come direttore dell'impresa, capo del consiglio centrale e ministro. Ho preso decisioni nell'ambito dei finanziamenti e delle competenze che avevo. E io ero responsabile di questo. Abbiamo preso decisioni, abbiamo fatto dei test. giustificato? Sì. Ma ce l'abbiamo fatta. Quindi, sulla base di tutto ciò, abbiamo giustificato e dimostrato la necessità di tali decisioni. Dobbiamo farlo, dobbiamo implementarlo, è nella logica dello sviluppo del settore, è necessario e così via. Ora tutti aspettano la squadra di Mosca, cosa dobbiamo fare?

Qualsiasi sistema di relazioni, qualsiasi sistema nell'industria, nell'economia nazionale e in qualsiasi altro luogo: questo è un sistema di fiducia. Se metti il regista, allora a) significa che ti fidi di lui, b) se ti fidi di lui, gli dai una certa struttura per fluttuare liberamente. Ma il direttore, il comandante, che è responsabile della produzione, delle persone, delle misure di sicurezza, dell'adempimento del piano, di un milione di tutte le funzioni, non può chiamare costantemente da Mosca e rimproverare: non farlo, don non guardare qui, non andare là”. Se succede qualcosa durante la produzione, il responsabile sarà il regista e non colui che lo tirerà fuori da Mosca. Ora il direttore dell'impresa, mi scusi, non può comprare una saponetta. Tutto passa per Mosca, per gare d'appalto. Ma se sì, perché hai bisogno di un regista? Rimuovilo e ordina a Mosca ciò che deve essere fatto.

Immagine
Immagine

È una questione di tempo

Gli scienziati che sono seriamente coinvolti nei reattori veloci sono abbastanza chiari sul fatto che l'avvio effettivo è previsto per il 2030. Prima nessuno pianificava niente. Ci sono molti problemi. Il piombo fuso è un liquido corrosivo. Il flusso di piombo nei tubi di raffreddamento è una questione di domande: cosa succede all'interfaccia, quali sono le caratteristiche degli strati limite, come cambiano il trasferimento di massa e il trasferimento di calore, domande, domande, domande. Il fatto è che gli strati limite hanno proprietà fisico-chimiche completamente diverse, ci sono coefficienti completamente diversi di trasferimento di massa, trasferimento di calore, ecc. Il piombo deve essere di una certa qualità, con il contenuto di ossigeno richiesto. Ci sono molte domande. Ci sono risposte a queste domande? Non lo so. Servono numeri, calcoli.

Per quanto riguarda il torio, tutto dipende da come lo organizziamo, come lo organizziamo in modo costruttivo, che tipo di logistica e chi gestirà il progetto. Se saremo in grado di farlo con competenza, selezioneremo specialisti appassionati dell'idea dell'energia al torio, assegneremo finanziamenti, un reattore di ricerca speciale solo per questi scopi, con la produzione di carburante, penso che incontreremo la pratica risultato in un tempo abbastanza breve, come avveniva negli anni Quaranta e Cinquanta… I laboratori hanno già svolto una parte significativa del lavoro sulla fisica del nucleo, sulla lavorazione della monazite con rilascio selettivo di torio e sulla produzione di terre rare. Tutto ciò che è stato fatto prima deve essere accumulato, analizzato e riunito nell'ambito del gruppo di lavoro sullo sviluppo dell'energia del torio. E lavoro.

Consigliato: