Lo sviluppo della tecnologia non ci garantisce un futuro luminoso

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il Cosmonautics Day ha ricordato la crisi dell'umanità e del progresso tecnologico 58 anni dopo il primo volo nello spazio. In Russia, il 12 aprile, si sono limitati a parole su imprese passate e promesse di far rivivere l'astronautica entro il 2022.

NEGLI USA Elon Muskfinalmente ha lanciato il veicolo di lancio super pesante Falcon Heavy (carico, senza astronauti) e la NASA ha ammesso che non poteva far fronte all'esplorazione della Luna senza una coalizione internazionale - e questo è 50 anni dopo il presunto atterraggio di astronauti americani lì. La notizia dello schianto del rover lunare israeliano, che, come viene particolarmente sottolineato, è stata lanciata con denaro privato, è stata anche simbolicamente derisa. I discendenti degli esploratori spaziali sono impantanati nel contare le unità monetarie.

Futurologo Stanislav Lema metà degli anni '60, ha persino messo in ridicolo l'ipotesi che nel 2000 le persone vivranno come sotto di lui: si dice che la crescita esplosiva della tecnologia cambierà così tanto la vita umana che è quasi impossibile prevederla. Ora noi, la generazione degli anni 2000, troviamo divertente e triste leggere le parole di Lem, un rappresentante della generazione che ha conquistato l'atomo e lanciato l'uomo nello spazio.

Dal punto di vista della tecnologia, la vita umana negli anni '60 e negli anni 2000 non è cambiata radicalmente, si è verificato solo il miglioramento delle vecchie invenzioni: le auto sono diventate più veloci e più comode, sono comparsi i treni ad alta velocità, gli elettrodomestici sono diventati più diversificati. L'assunto dello stesso Lem che il trasporto su ruote sarebbe diventato una rarità, venendo sostituito da modi di trasporto fondamentalmente diversi, si è schiantato contro la dura realtà di un "futuro radioso" in cui le auto su ruote creano terribili ingorghi e riempiono i cortili della città.

L'unica svolta degli anni 2000 si è verificata nella tecnologia dell'informazione: la creazione di un personal computer, comunicazioni elettroniche e mobili, la connessione di tutte le comunicazioni in uno smartphone. Ma questa rivoluzione ha portato solo al fatto che l'umanità, dalle altezze trascendentali, dove gli occhi erano diretti, ha abbassato la testa e si è immersa negli smartphone, un mondo virtuale a grana piccola senza creazione reale.

Semiconduttori basati su eterostrutture, scoperti da un brillante scienziato sovietico e grande idealista Zhores Alferovnegli stessi anni '60, sono serviti a creare non un nuovo meraviglioso mondo di creatori, ma solo dispositivi per lo scambio accelerato di prodotti di consumo di informazioni, la costruzione di un simulacro virtuale, dove non c'è posto per i sogni, la fede e lo spazio.

La ragione di ciò, ovviamente, non è la tecnologia stessa: è solo uno strumento per cambiare la società, mentre la direzione specifica del cambiamento è stabilita da coloro che la usano e dipende dai valori e dalle credenze prevalenti nella società stessa.

Il crollo dell'alternativa sovietica ha portato al fatto che tutte le sfere della vita, compresa la cultura, la scienza, la tecnologia e il significato della vita, sono subordinate agli interessi del grande capitale privato. Il trionfo dell'edonismo postmoderno, dell'arricchimento insensato e del consumo ha ridotto il progresso tecnologico al miglioramento del consumo di risorse. Un esempio emblematico di ciò è il rinnovo annuale dei gadget dello stesso marchio, in cui il marketing ha completamente sostituito il vero sviluppo tecnologico. È proprio come se Sergey Korolevha presentato nello showroom nuovi razzi, diversi solo per design, colore e un paio di funzioni aggiuntive.

Lo spazio e l'atomo sono stati conquistati non da tecnocrati e commercianti, ma da sognatori idealisti - ma non sognatori inattivi, ma leader responsabili di grandi sistemi di produzione, che sono stati guidati non dal guadagno personale o persino dalla concorrenza, ma dai sogni di una grande conoscenza del mondo. Il predominio dell'arricchimento personale nella società moderna ha portato alla subordinazione dei creatori che creano il prodotto ai commercianti che sono solo in grado di promuoverlo sul mercato. Quindi l'enfasi sui benefici commerciali nello sviluppo dello spazio e della scienza fondamentale, che pone automaticamente fine a qualsiasi grande impresa, restringe inizialmente l'orizzonte scientifico e la prospettiva della conoscenza.

L'ondata emergente di nuove tecnologie - intelligenza artificiale, stampa 3D, ipersuono e altre - pur mantenendo il predominio della visione del mondo dei consumatori, sarà certamente ridotta a stampare beni di consumo, arricchire le grandi imprese, intrattenere le masse e migliorare le capacità di supervisione e controllo. Quest'ultimo in realtà sta già accadendo e prima o poi porterà all'instaurazione del fascismo elettronico, quando i sentimenti ei pensieri delle persone saranno completamente ridotti al consumismo e totalmente subordinati alle corporazioni.

Allo stesso tempo, un ritorno al romanticismo tecnologico degli scopritori dello spazio e dell'atomo è impossibile. Il crollo dell'URSS non è stato casuale, non è tanto un rifiuto del socialismo, ma un crollo della fede nella possibilità di costruire scientificamente un mondo giusto ideale, un Eden terreno, con l'aiuto della tecnologia. L'idea del nudo progresso tecnico è stata esaurita, l'idolo della scienza infallibile è morto, la mente onnipotente (razione), capace di costruire un mondo senza problemi sulla base di una teoria ideale, è stata sfatata. Cercare di recuperarlo è inutile e inutile.

Ma è imperativo usare la lezione principale del grande esperimento. Anche la più incredibile svolta tecnologica è insignificante senza un fondamento spirituale e un auto-miglioramento morale. Anche la più bella teoria sociale e il giusto sistema economico sono impotenti senza il lavoro interiore di milioni di persone, l'attiva devozione disinteressata di ogni persona, o almeno una minoranza attiva. La domanda è: è possibile?

La prima risposta è ovviamente no. In modo che tutti trovino improvvisamente la forza di cambiare, di abbandonare il rilassato avvizzimento, la dolce estinzione, intraprendendo la strada della lotta e del lavoro: questa è un'utopia. Ecco perché è importante l'emergere di coloro che daranno un esempio, che "faranno saltare in aria" questa palude.

Per abbattere l'edonismo imperante, occorrono pionieri dello spirito, torce vive che, con il loro ardore, con il loro esempio, mostreranno a tutti un'alternativa tangibile. Coloro che facilmente mettono da parte il guadagno personale e proclamano di servire gli ideali vero successo e felicità, che sfideranno la commercializzazione e il marketing totali. Non con belle parole e formule che non sono più in grado di ispirare nessuno, ma con azioni reali, abnegazione quotidiana, servizio e altruismo che sfidano il consumismo.

Abbiamo bisogno di un rapporto qualitativamente diverso tra le persone. Quando le invenzioni e le scoperte vengono replicate per tutti e i prodotti vitali che possono salvare gli altri vengono distribuiti gratuitamente. Ad esempio, protesi e organi creati utilizzando la stampa 3D. Quando i centri commerciali che inondano le città vengono convertiti in orfanotrofi e gallerie d'arte, e le chiese che svettano nel cielo vengono progettate e costruite esclusivamente dai parrocchiani. Quando alcuni scienziati e ingegneri stanno lanciando un grido per una soluzione a un problema acuto e le migliori menti lottano altruisticamente per risolverlo.

Quando canzoni di talento e immagini di contemporanei, che non vengono trasmesse da produttori cinici, appaiono su cartelloni pubblicitari evidenti e sui social network grazie a sostenitori sconosciuti. Quando un gruppo di architetti e temerari crea da zero una città giardino, utilizzando le ultime tecnologie, non per danneggiare una persona, come nelle megalopoli moderne, ma per sempre. Quando scienziati ecclesiastici e dottori in scienze, i sacerdoti si sono posti l'obiettivo di creare un nuovo sistema di conoscenza del mondo, combinando il razionale e l'irrazionale …

Per svegliare l'umanità, per uscire dallo stato di ipnosi, non abbiamo bisogno di chiacchieroni e piagnucoloni che brontolano sul vicolo cieco dell'umanità, ma asceti e creatori, combattenti e guerrieri della luce, quelli che prenderanno su di sé la croce - la loro e i loro vicini, che sfideranno la volgarità e il cinismo, con il suo stesso esempio, comincerà a creare un mondo nuovo, libero dal cinismo corruttore. Un mondo in cui la tecnologia diventerà uno strumento di miglioramento spirituale e morale, un'ulteriore fonte di creatività e creatività.

In condizioni in cui lo stato si è ritirato da questo compito e non effettua cambiamenti sistemici dall'alto, rimane solo la speranza per un esempio personale, per l'impresa dei devoti. Se volete, alla nuova intellighenzia russa, monaci del XXI secolo. La precedente intellighenzia non fu rovinata dal fatto che fu tagliata fuori dal popolo (anche gli asceti furono costretti a staccarsi, aprendo la strada), ma dal fatto che si staccò, trascinando il paese nella distruzione, dove bruciò stesso, invece di mostrare la via per l'ascesa.

Intanto ora manca gravemente chi chiama il bianco bianco e il nero nero, chi accenderà la speranza nei loro cuori e veri significati nelle loro menti, chi alzerà la bandiera della lotta contro il degrado e formulerà la necessità della salvezza morale.

Se ciò non accade, trionferà finalmente il consumatore, questo Prosciutto del XXI secolo. E anche se riusciamo a padroneggiare nuove tecnologie, costruire un'economia brillante e popolare la luna, a un certo punto, come dice precisamente Kholmogorov, "Il degenerato verrà e batterà le palpebre" - e tutto sarà distrutto. Ma molto probabilmente, il Cam degenere verrà prima e non permetterà di costruire nemmeno qualcosa che sia minimamente eccezionale. Poiché la vera creazione è impossibile dove regna il consumo.