Truffa sul cancro: false diagnosi e chemioterapia non necessaria

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Centinaia di miliardi di dollari l'anno vengono spesi in trattamenti chemioterapici che danneggiano la salute del paziente e causano un effetto collaterale chiamato cervello chimico. Due anni fa, anche gli esperti incaricati dal National Cancer Institute hanno ammesso pubblicamente che decine di milioni di "cancro" non lo erano affatto.

Decine di milioni di persone a cui, grazie a oncologi senza scrupoli, è stato diagnosticato un cancro e che erano spaventate da una chemioterapia ingiustificata dal punto di vista medico, ma estremamente benefica, non hanno mai avuto una condizione pericolosa per la vita, il che significa che non c'era bisogno di prendere tali misure, gli scienziati confermato.

La parola "cancro" evoca spesso una serie di processi inesorabili e mortali nell'occhio della mente, ma il cancro è un fenomeno eterogeneo e può svilupparsi in vari modi, non tutti associati alla progressione delle metastasi e alla morte, ma possono consistere in una malattia lenta che non danneggia per tutta la vita del paziente.

Molte neoplasie nel corpo umano vengono diagnosticate con il terrificante termine "cancro", anche se non porteranno a nessun danno reale nel corpo, anche se non vengono curate.

L'industria del cancro riceve centinaia di miliardi di dollari all'anno per curare pazienti che non hanno mai avuto un vero cancro

Gli oncologi e l'industria del cancro (soprattutto il cancro al seno) approfittano di false diagnosi sistematiche di cancro, intimidendo i pazienti ad accettare procedure inutili che aiutano a raccogliere $ 100 miliardi all'anno in fondi chemioterapici per il trattamento del cosiddetto "cancro".

"Medici, pazienti e il pubblico in generale dovrebbero essere consapevoli che la diagnosi eccessiva è abbastanza comune e si verifica più spesso quando viene rilevato il cancro", si legge in uno degli articoli scientifici.

Nel 2002, un editore di una rivista medica ha messo in dubbio l'efficacia della mammografia nelle giovani donne. "Questo argomento richiede un attento monitoraggio", riassume, "perché le donne prendono decisioni sulla diagnostica del cancro al seno e il nostro compito è fornire loro le informazioni più affidabili". Tuttavia, non va dimenticato che "lo screening mammografico può portare a una diagnosi eccessiva di cancro al seno, cioè all'individuazione di un tumore che non sarebbe stato rilevato in ambito clinico per tutta la vita del paziente".

L'industria del cancro è tenuta a galla dalla ciarlataneria scientifica e da tattiche di reclutamento di basso livello basate sulla paura

Tutto ciò conferma quanto già detto più volte in precedenza: l'industria del cancro utilizza tattiche intimidatorie che sanno di "terrorismo medico" - donne e uomini spaventati sono convinti della necessità di qualcosa di non necessario per loro, ma molto redditizio per gli "agitatori" - noi stanno parlando di "trattamento del cancro" che non gioverà a nessuno se non agli oncologi ciarlatani.

Questo messaggio ha portato a una serie di importanti rivelazioni nel campo della diagnosi di vari tipi di cancro.

Il cancro al seno, ad esempio, a volte non è affatto una malattia pericolosa, ma una condizione benigna come il cancro duttale (DCIS). Nonostante ciò, a milioni di donne con PCIS viene erroneamente diagnosticato un cancro al seno, costringendo a ulteriori cure per una condizione che probabilmente non causerebbe mai loro problemi di salute. Gli uomini con neoplasia intraepiteliale prostatica di alto grado (IDU), un precursore del cancro che di solito vengono trattati allo stesso modo del cancro reale, si trovano in una situazione simile.

La pratica dell'oncologia necessita di seri cambiamenti e di una lotta proattiva contro il problema della sovradiagnosi e del sovratrattamento del cancro. In particolare, condizioni precancerose come PCIS e IDU di alto grado non dovrebbero più essere definite "cancro".

Bill Sardi, autore di You Don't Have to Be Afraid of Cancer Anymore, aggiunge anche:

“La sovradiagnosi si riferisce all'individuazione del cancro mediante screening (mammografia, test del PSA) ed è improbabile che diventi evidente per il medico o si manifesti con sintomi prima che il paziente muoia per qualche altro motivo. Il cancro è abbastanza diffuso che la maggior parte dei pazienti morirà con questa diagnosi, ma non di cancro. Il trattamento e i metodi di screening invasivi o tossici (raggi X, mammografia, agobiopsia) per i tumori che potrebbero non progredire mai, non causare sintomi e non rappresentano una minaccia di morte costituiranno una diagnosi eccessiva e un trattamento non necessario”.

A poco a poco, la verità sul cancro sta venendo a galla, quindi la ciarlataneria dell'industria del cancro attende un'ulteriore esposizione.

C'è una buona notizia in tutto questo: se ti è appena stato diagnosticato un cancro, allora c'è la possibilità che anche tu sia diventato vittima di ciarlataneria medica e in effetti nulla minaccia la tua vita.

Il primo e più importante punto in qualsiasi diagnosi di cancro è un oncologo scettico che cerca di informarti, non di intimidirti. Non cadere nei trucchi dei ciarlatani e non affrettarti ad accettare la chemioterapia tossica. Per iniziare, raccogli tutte le informazioni che puoi, scopri le opinioni di altri medici e opzioni di trattamento alternative (cambiamenti nello stile di vita, ecc.) che aiuteranno a prevenire lo sviluppo del cancro o a liberarsene.

Puoi anche fare un test online per la minaccia del cancro, guardare un video documentario e cercare di apprendere segreti poco noti sulla prevenzione, la diagnosi e il trattamento del cancro.

Pensateci: anche gli scienziati del National Cancer Institute hanno ammesso pubblicamente il fatto che molte diagnosi sono false e, di fatto, lontane dal cancro. Ma i dottori ciarlatani continuano a "diagnosticare" il cancro perché più pazienti hanno, più alto è il reddito. Non sono interessati a una diagnosi veritiera e faranno del loro meglio per intimidirti e convincerti della necessità di una chemioterapia completamente non necessaria.

Oggi si spendono più soldi per la cura del cancro che per qualsiasi altra malattia

Se ti è stato diagnosticato un cancro e ti fidi completamente del sistema medico per le tue ulteriori cure, puoi tranquillamente dire addio ai tuoi soldi. Anche se hai un'assicurazione, molto probabilmente spenderai comunque ogni centesimo. O sopravvivi e rimani con una tasca vuota, o muori, ma ancora con una tasca vuota.

Ecco come una delle donne ha descritto la sua esperienza con la chemioterapia:

“Mi è stato iniettato nelle vene un liquido altamente tossico. L'infermiera che ha eseguito questa procedura indossava guanti protettivi perché la sostanza si sarebbe bruciata se anche una piccola goccia fosse caduta sulla pelle. Non ho potuto fare a meno di chiedermi, cosa mi sta succedendo dentro, se tali precauzioni sono necessarie per la protezione fuori?" Per i successivi due giorni e mezzo dopo questa procedura, ho vomitato. Durante il trattamento, ho perso i capelli a manciate, ho perso l'appetito, il normale colore della pelle e l'interesse per la vita. Mi sono trasformato in un morto che cammina".

Affari di morte negli Stati Uniti

Gli incidenti erano la principale causa di morte infantile in America, ora è il cancro. Il cancro è la principale causa di mortalità infantile negli Stati Uniti: 13.500 nuove diagnosi vengono registrate ogni anno dall'American Cancer Institute. Secondo l'American Society of Clinical Oncology, ciascuno dei 300 ragazzi e delle 333 ragazze di età inferiore ai 20 anni sviluppa il cancro.

Negli ultimi 100 anni, l'incidenza del cancro è aumentata in tutte le fasce d'età. I dati del Servizio sanitario pubblico statunitense mostrano che se nel 1900 il numero di decessi per cancro era di 64 per 100.000 persone, nel 2005 questo numero è quasi triplicato, raggiungendo 188,7 persone ogni 100.000 persone.

La Cancer Prevention Coalition (CPC) osserva che il cancro è un grande business in questo paese: “Vincere la guerra contro il cancro significa eliminare il cancro. Tuttavia, il cancro è un business multimiliardario. Uccidere il cancro non fa male agli affari? È un'azienda farmaceutica e mammografica. Queste industrie hanno connessioni complesse con i responsabili politici americani che stanno incanalando fondi per la ricerca per fornire loro cure contro il cancro e profitti diagnostici.”

Cosa sta causando l'aumento del cancro, soprattutto nei bambini? Due fattori principali possono farlo: sostanze chimiche e radiazioni elettromagnetiche.

Un enorme 70-90% di qualsiasi negozio di alimentari americano è traboccante di alimenti trasformati con additivi chimici e conservanti, molti dei quali sono geneticamente modificati, e la maggior parte del cibo americano è contaminato da pesticidi.

Un altro potenziale fattore è la continua immersione degli organismi in crescita dei bambini nelle radiazioni elettromagnetiche. I tumori cerebrali sono anche più comunemente diagnosticati nei paesi occidentali sviluppati. Tutto, dai telefoni cellulari ai ripetitori installati ovunque, dall'elettronica di consumo ai computer… anche le auto emettono onde elettromagnetiche. Molte di queste tecnologie non sono mai state testate per potenziali effetti dannosi. Lo studio ha scoperto che le radiazioni elettromagnetiche hanno un effetto negativo su tessuti e cellule e le radiazioni non ionizzanti sono riconosciute come cancerogene o potenzialmente cancerogene. Sulla base di questi rischi, il Belgio ha recentemente vietato i telefoni cellulari appositamente progettati per i bambini sotto i 7 anni.

Sulla base di queste informazioni, vengono formulate raccomandazioni per limitare il contatto dei bambini con telefoni cellulari, dispositivi wireless, comprese cuffie e microfoni wireless.

Nell'articolo pediatrico “Cellulari e Bambini. Prendendo precauzioni” scrive Suzanne Rosenberg: “Finché il governo considera sicura l'emissione radio, non ci sono ricerche sulla questione”.

L'incidenza del cancro è salita a livelli epidemiologici. E, se ora le stime mostrano che un adulto su due si ammala di cancro durante la sua vita, allora quali possibilità avranno i bambini di ammalarsi di cancro in futuro, se il cancro infantile è già il killer numero uno in America? Dimentica il problema del trattamento, dobbiamo prestare attenzione alla causa.