Eltsin come la figura più sinistra della storia russa

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Tuttavia, non stiamo parlando di un singolo delinquente politico, militare e criminale che si inserisce nel terribile "nuovo ordine mondiale", ma di Eltsinismo, un fenomeno di massa che vive e continua a vincere.

Le sue conseguenze negative sulla civiltà umana, come una ferita profonda, devono ancora essere rimarginate da secoli. Cos'è lo Eltsinismo?

Da dove trae il suo potere infernale la sua sostanza nera?, perché è così potente e lungo, perché ha un tale significato per l'intera storia del mondo, paragonabile alle impronte lasciate nella storia dalle zanne dell'hitlerismo? Senza rispondere a queste difficili domande, siamo condannati a scandire il tempo e a vegetare in una civiltà in rovina che sta morendo davanti ai nostri occhi…

CAPITOLO 1. PUNTO PENALE

Per molti secoli della storia umana, i "capitani dell'economia" sono stati i membri più predatori, aggressivi, attivi, subdoli e predatori della società. Hanno concentrato nelle loro mani la ricchezza legale dei paesi, lasciando alla feccia criminale solo stracci e avanzi della festa delle "élites".

Nelle società capitaliste (e precapitalistiche), il criminale professionista, il recidivo carcerario, è il perdente della malavita. I criminali fortunati, i raccoglitori di potenti clan mafiosi in una tale società non sono in prigione, ma in ministri e deputati.

È per questo motivo che la criminalità professionale gioca un ruolo secondario nella storia del mondo e non si impadronisce del potere politico dei predatori più potenti, che legalizzano i beni rubati. Più precisamente, lo coglie una volta, al momento della formazione dello Stato, e poi avviene una rotazione naturale nei suoi ranghi, cooptando dal basso i più avidi, arroganti e ambiziosi.

Una caratteristica di un'economia sovietica fondamentalmente nuova, alle prese con il ventesimo secolo, emergente, piena di errori e distorsioni, come sempre accade con il primo modello di una struttura fondamentalmente nuova, era la "povertà del capitano". I capitani di produzione, se non costituivano una mafia criminale, infatti, si limitavano allo stipendio sovietico, molto contenuto, perché gestivano non il proprio, ma il patrimonio nazionale.

Il cerchio di influenza personale di un tale "capitano dell'industria" era, ovviamente, molto più ampio di quello di un normale uomo della strada, ma, rispetto alle economie occidentali, era molto, molto ristretto. Dopotutto, il direttore di un trust sovietico o di un ministro di filiale non possedeva ciò che controllava: era solo un manager assunto con una quantità molto modesta di autorità.

A proposito di questo A. Leonidov nel romanzo "The Apologist" ha detto: "Non puoi capire chi fossero nei loro uffici e limousine, se fossero capi, o qualcosa come animali sacrificali destinati a essere macellati all'ora stabilita". Ciò significa che un onesto leader sovietico, anche il più grande, non aveva un clan di sostegno personale.

Tutta la sua influenza consisteva nella fiducia del partito, che gli dava il potere con un tratto di penna - e con lo stesso tratto lo toglieva senza lasciare traccia. Questo ha creato un effetto che pochi capivano nella società sovietica: l'effetto della “debolezza personale dei padroni”.

Non importa come un duca o un conte non abbia i propri vassalli che gli giurano fedeltà personalmente, ma guidi esclusivamente i soldati forniti dal re! Oggi il re ti ha dato centomila da subordinare, e domani ti ha preso, e sei di nuovo solo, e non comandi altro che la tua stessa spada…

Questo stato di cose ha oggettivamente portato ad un costante aumento della criminalità clandestina nel Paese. Si sviluppò una situazione in cui il potere e l'influenza personalizzati reali erano solo nelle mani dei capibanda. E furono osteggiati da incaricati senza volto e volitivi, lavoratori temporanei al loro posto …

Questa minaccia doveva essere compresa, valutata e si doveva cercare un mezzo per neutralizzarla. Ma in URSS, presumere che il crimine puramente criminale, professionale carcerario, il crimine dell'acqua pura, uscirà dal sottosuolo e prendi il potere- Nessuno potrebbe. Dopotutto, questo era senza precedenti per la storia del mondo!

Le recidive carcerarie erano attribuite al sottoproletariato, all'elemento declassificato e ai resti morenti del passato maledetto. Una valutazione così poco lusinghiera non ha valutato in modo catastrofico la forza e le dimensioni della bestia su cui Eltsin ha fatto affidamento nella sua carriera politica.

Dopotutto, si trattava di un paese in cui qualsiasi distaccamento di forza, grosso modo, più di cinque persone, era a tutti gli effetti di proprietà statale, e solo i capi delle bande avevano i propri distaccamenti di forza, autonomi dallo stato,. Nessuno, ad eccezione delle "autorità" criminali, poteva ritirare il proprio potere - tutti gli altri avevano "preso in prestito" il potere dalle strutture statali. Oppure - sono usciti da soli, due braccia, due gambe, tutto di me è qui …

Se un qualche tipo di sfortuna paralizzasse le strutture statali (cosa che alla fine accadde) - le bande criminali rimarrebbero l'UNICA forza armata e organizzata nel paese! Perché tutti i leader legali sono, in sostanza, nominati solitari e senza il supporto dello stato sono stati completamente "deenergizzati".

Già negli ultimi anni del regime di Gorbaciov, che paralizzò il paese, criminali "capi", ombrosi e corporazioni, ragazzi disperati in URSS che finirono sotto il plotone d'esecuzione (e non avevano paura, bastardi!), Tutti questi mafiosi maturati all'interno della scarsa economia stanno cercando di prendere il potere nelle proprie mani.

Il punto non è che avevano enormi opportunità di corruzione e reclutamento di militanti, vaste schiere di assaltatori. A dire il vero, il loro potere e le loro capacità finanziarie nel 1989-91 erano molto limitate. Il punto è ben diverso: i criminali si trovano ad affrontare un vuoto di potere, un'estrema disorganizzazione e atomizzazione della società civile. Passò rapidamente al potere, non a causa del suo potere, ma a causa della debolezza inaspettatamente rivelata del nemico.

L'avvento al potere dei più schietti, non in senso figurato, ma letteralmente parlando, i banditi, i capi delle bande di rapinatori, all'inizio aveva la natura caotica del "diritto di sequestro". La criminalità locale ha messo al primo posto il suo “padrino” o il suo rappresentante, l'ha dichiarata “la scelta democratica del popolo” e il governo paralizzato non ha potuto fare nulla.

Eltsin, che sarebbe diventato il "padrino della mafia" centralizzato tutto russo, durante la sua carriera ha avuto stretti legami con la malavita e il gangster sotterraneo. Ma l'idea stessa di "centralizzazione del pakhanat" appartiene, a mio avviso, agli strateghi americani che, nella loro guerra con la Russia storica, furono i primi ad apprezzare il ruolo del crimine nella politica del post-sovietismo.

Per gli Stati Uniti, la criminalità è diventata come un esercito irregolare per lo zar (cosacchi, ecc.). In qualsiasi città era composta da persone autonome, disperatamente coraggiose e decise, abituate a nutrirsi e attrezzarsi, ben addestrate alla cospirazione e al terrore, a causa della loro criminalità, in odio allo Stato, avido, capace di mobilitazione rapida, abituato a fare affidamento su un fortuna rischiosa negli affari dei ladri e così via.

Cioè, per gli Stati Uniti, il crimine era un esercito onnipresente pronto all'uso, antisociale e antinazionale, brutale e disperato, gestito da teppisti e convenientemente situato all'interno dei centri vitali della Russia.

L'unico inconveniente del crimine era il suo decentramento. I ladri sono persone libere e tutti tirano nella loro direzione. Non sarebbero stati in grado di agire come un fronte unito in tutta l'URSS senza gli sforzi di coordinamento dell'America. Sono stati gli americani a inventare la dittatura criminale integrata verticalmente, il sequestro di un intero paese da parte dei ladri e B. N. Eltsin.

Mai come nella storia del mondo il potere politico e il sottosuolo criminale dei recidivi (il primo, perché divenuto potere) si sono fusi in una tale indivisibilità e identità.

Nel suo lavoro con i criminali territoriali, lo Eltsinismo ha usato (e usa) una serie di tecniche e pratiche abbastanza efficaci.

1). Il governo centrale (nella persona della giunta di Eltsin) agiva come patrono di rapine, saccheggi e rapine, non solo non ostacolando, ma anche incoraggiando in ogni modo, istigando il terrore criminale e dei ladri nelle città e nei villaggi. Con questo, lo Eltsinismo si acquistò la lealtà politica delle comunità di ladri. Fu proprio in Eltsin che l'ambiente criminale eterogeneo e molto eterogeneo iniziò a vedere il garante della sua impunità e della conservazione dei risultati della rapina.

2). Per sopprimere gli oppositori politici, Eltsin mobilitò il terrore criminale, per il quale i "politici" chiaramente non erano pronti. Dopotutto, il terrorismo criminale è il più rapido ed efficace, non richiede burocrazia e scartoffie, non è limitato da alcuna norma o quadro giuridico. Il criminale Eltsin e gli americani assegnarono il ruolo di shock "squadroni neri", PMC, rompendo in ginocchio qualsiasi protesta o obiezione allo Eltsinismo. Immediatamente, notiamo che il delitto non ha deluso, e ha pienamente giustificato le speranze riposte nel banditismo politico.

3). Pertanto, il mondo criminale era fedele a Eltsin a scopo di lucro. E ha anche reso il resto della popolazione con riluttanza fedele a Eltsin attraverso la paura e il terrore. La popolazione, abituata a lunghe procedure legali, e del tutto impreparata a una rappresaglia rapida, brutale, informale, non ha trovato cosa rispondere a questo. Così si ripeteva il "trucco di Pinochet": non ami, ma taceranno e obbediranno!

4). Inoltre, Eltsin e gli americani scoprirono il "principio Wallenstein": la guerra si autoalimenta senza aver bisogno di denaro dall'esterno. Il pagamento per i servizi dei criminali divennero quelle città che Eltsinismo diede al flusso e al saccheggio di questo crimine. Eltsin non doveva pagare di tasca propria o americana (tranne in alcuni casi speciali). Il più delle volte, la criminalità organizzata ha chiesto il saccheggio di alcuni territori, e dopo il saccheggio si è rivelata completamente soddisfatta del regime politico.

5). La società sovietica era fondamentalmente ricca, cosa che non era molto sentita nella vita di tutti i giorni, ma era costituita come riserve speciali di forza e riserve nell'economia sovietica. Anche un semplice smaltimento di attrezzature sovietiche per rottami (!) Di per sé ha dato miliardi di dollari. Pertanto, le riserve di pagamento per i briganti si sono rivelate praticamente inesauribili: sappiate, saccheggiate, aprono, strato dopo strato, sempre più Eldorado per i conquistadores!

6). Dopo aver dominato il pagamento dei mercenari con i saccheggi nelle città che avevano preso dalla battaglia, Eltsinismo ha scoperto le possibilità di mobilitazione dei criminali sulle rovine di un paese straordinariamente ricco. Inizialmente, una piccola banda di criminali sovietici ha mostrato la capacità di crescere rapidamente e molte volte, creando nuovi e nuovi artisti "tori". Se hai qualcosa da pagare (e l'avevano i banditi), allora ci sarà chi pagare!

+++

Sulla base di questi fattori, la criminalità locale si è impadronita molto rapidamente (si potrebbe dire trionfalmente) dell'intero territorio sovietico. La simultaneità del suo discorso e il coordinamento degli sforzi sono stati forniti dagli americani e l'inquietante mostro di Eltsin in TV è diventato il simbolo del suo trionfo.

Se il "padrino della mafia" tutto russo ha pagato con il crimine a spese dei territori e delle industrie saccheggiati, allora ha pagato con i mecenati americani dai territori stessi. Il pagamento dei mecenati d'oltremare, nella cui ambasciata sperava di nascondersi in qualsiasi momento pericoloso [1], era più che generoso.

In sostanza, gli americani ricevettero da Eltsin tutto ciò che la comunità dei ladri non ottenne [2] (e viceversa).

In molti modi, il trionfo di Eltsinismo fu dovuto al fatto che la maggior parte delle persone non potevo nemmeno immaginare che potesse essere, e non in un incubo, ma in realtà: "Questo non può essere, perché non può mai essere" - ripetevano, come un incantesimo, vedendo cosa succedeva intorno a loro.

Lo shock della società è stato così forte e lo shock così profondo che, di fatto, la società è caduta in un coma emotivo e intellettuale per molti anni…

Tuttavia, sebbene questo svenimento stia gradualmente scomparendo - le straordinarie scoperte "nere" dello Eltsinismo nel campo del governo delle persone occupate rimangono rilevanti ed efficaci (forse solo non nella misura in cui all'inizio). Ad esempio, l'alleanza tra ladri nazionali e spie straniere si è rivelata una miscela "killer" molto, molto efficace, il cui potere comprendiamo solo oggi.

Molto più di quanto credessero gli scienziati politici, furono le capacità di mobilitazione dei "criminali liberati", quando, dopo aver preso il potere politico, sostituì l'ideologia del paese con la sua sottocultura criminale, ladri di carceri "secondo concetti".

Il conflitto tra le spie americane (militari disciplinati) e gli uomini liberi dei ladri, anche se ebbe luogo (come si supponeva), ma non nella scala che si pensava inizialmente. Certo, il materiale umano dei ladri non è adatto per la costruzione e la creazione, ma gli Stati Uniti non avevano l'obiettivo di creare, sviluppare, costruire qualcosa qui. Sono abbastanza soddisfatti della vista del campo selvaggio. Allo stesso tempo, i ladri liberi si sono rivelati molto suscettibili alla corruzione: in senso figurato, Bagheera ha acquistato le voci dei lupi del "branco libero" come un toro in curva.

Di conseguenza, gli attacchi americani alla Russia [3] furono presi di mira, solo in luoghi chiave, e il ruolo della "fanteria" fu svolto da un contingente criminale in rapida crescita. Insieme hanno raggiunto la distruzione del paese, senza precedenti in tempo di pace (e persino di guerra). L'eltsinismo fece più vittime della Grande Guerra Patriottica [4] e causò danni economici (devastazioni) più significativi dei nazisti [5].

+++

Un aspetto inaspettato della "grande rivoluzione criminale" (come S. Govorukhin chiamava Eltsinismo) era che l'americanizzazione del crimine era combinata con la criminalizzazione dell'America. Il punto oscuro della trascendente illegalità di Eltsin non poteva essere localizzato sul territorio della Russia o sul suo ceppo, la Federazione Russa. I partecipanti al pogrom hanno iniziato a sopportare le terribili pratiche russe nelle metropoli dei paesi vincitori.

Tra gli altri suoi vari crimini, lo Eltsinismo ha distrutto l'intero sistema del diritto internazionale su scala planetaria. I suoi crimini annullarono tutte le idee legali sulla sovranità nazionale e l'inviolabilità dei confini, l'immutabilità del sistema postbellico, sullo status di aggressore e vittima, ecc. Dopo Eltsin, il diritto internazionale ha perso il suo significato e ha cessato di esistere.

In particolare, dopo il crollo dell'URSS, non ci sono confini di stati nel senso legale della parola - perché i cambiamenti territoriali su scala cosmica sono stati fatti arbitrariamente, unilateralmente, senza alcuna registrazione legale, ecc.

Come puoi rispondere alla domanda "di chi è la Crimea?" un avvocato e, in generale, una persona con consapevolezza giuridica, se l'Ucraina stessa è un pezzo di Russia separato dai separatisti? Come può una persona con consapevolezza giuridica riconoscere il diritto di dividere e tagliare la Russia, ma non riconoscere un diritto simile in relazione ai ceppi di questa stessa Russia? Il Kosovo appartiene alla Serbia? Apparteneva alla Jugoslavia, i cui confini erano garantiti a Potsdam, Yalta, poi a Helsinki, ma Jugoslavia… no!

Se il Kosovo appartiene alla Serbia - nessuno lo sa più, perché la stessa Serbia è un concetto giuridicamente vago. E così in tutto. Lo Eltsinismo aprì il "vaso di Pandora", con un tratto di penna che smembrava la Russia in 15 pezzi per compiacere i mecenati americani.

È chiaro che Eltsin, che era a capo del crimine autodeterminato, non era affatto preoccupato per le questioni legali, comprese quelle internazionali. Ma Eltsin è morto, e rimangono le mostruose collisioni nel campo delle relazioni internazionali che ha generato. Il sistema armonioso ed equilibrato di sicurezza collettiva in Europa, sviluppato a Helsinki dalle persone più intelligenti, è stato completamente smantellato.

Gli stati autoproclamati si stanno moltiplicando come funghi. E come trattarli - nessuno lo sa. I paesi del mondo riconoscono lo stesso Kosovo - e poi ritirano il riconoscimento, che mostra l'estrema instabilità delle relazioni internazionali.

Che razza di mondo è questo in cui anche il numero esatto degli stati esistenti (!) è sconosciuto? Uno invece di due, poi quindici invece di uno, ecc. Crollo legale completo!

[1] In un'intervista con l'editorialista MK, critico televisivo Alexander Melman, ex vicepresidente della RSFSR e della Federazione Russa, il maggiore generale dell'aviazione in pensione Alexander Rutskoi ha condiviso i suoi ricordi. L'eroe dell'Unione Sovietica ha parlato della "abbuffata di tre giorni" di Eltsin e del suo "tentativo di fuggire all'ambasciata americana". Rutskoi "non gli ha permesso di disonorare se stesso e fuggire all'ambasciata americana". E dopo l'EBN "con la squadra che si nascondeva con lui nel rifugio antiaereo dell'edificio del Soviet Supremo della RSFSR, e con il democratico è partito, come si dice oggi, per battere, secondo te, per banchettare vittoria."

[2] Un esempio lampante della presa del potere da parte di un singolo leader della mafia criminale in un'intera repubblica post-sovietica è la storia di Vlad Plahotniuc. Plahotniuc è un evidente leader di un gruppo criminale organizzato, uno spacciatore di droga, un commerciante di "beni vivi" e un riciclatore di denaro criminale, titolare di un fondo comune di ladri in Moldova.

Lui solo ha sequestrato tutti i soldi e tutte le proprietà della repubblica, non condividendo con nessuno (la modesta dimensione del MSSR ha aiutato) - dopo di che ha messo e rimosso i politici, rimanendo nell'ombra, come si addice a un "padrino". Con il terrore criminale controllava il governo, la maggioranza parlamentare e le autorità della Moldova nel suo insieme.

Il dominio di Plahotniuc nell'arena politica moldava durò dai primi anni del crollo dell'URSS fino al giugno 2019, quando grazie agli sforzi congiunti (caso unico!) della Federazione Russa, degli Stati Uniti e dell'Unione Europea, il suo cartello criminale associato il traffico di droga europeo e il riciclaggio/ritiro di denaro sono stati sconfitti dagli sforzi internazionali.

Solo nella Federazione Russa Plahotniuc è imputato in tre procedimenti penali. Questa è una vivida illustrazione delle forze su cui ha avuto luogo la rapida "de-sovietizzazione" sul territorio dell'URSS …

[3] Strobe Talbot, Primo Vice Segretario di Stato degli Stati Uniti nel 1994-2001, un partecipante diretto ai negoziati, nelle sue memorie ha sottolineato che nella sua politica estera "Eltsin ha accettato qualsiasi concessione, l'importante è avere tempo tra i bicchieri …". È la passione per l'alcol di Boris Eltsin che spiega il successo di Clinton nel raggiungere i suoi obiettivi politici.

Ecco cosa scrive Talbot a riguardo nel suo libro: “Clinton vide in Eltsin un leader politico completamente concentrato su un compito importante: portare un palo nel cuore del vecchio sistema sovietico.

Sostenere Eltsin perché riuscisse a risolvere questo problema era, agli occhi di Clinton (e dei miei), l'obiettivo più importante, giustificando la necessità di fare i conti con molte cose molto meno nobili, e talvolta solo stupide.

Inoltre, l'amicizia tra Clinton e Eltsin ha permesso agli Stati Uniti di raggiungere obiettivi specifici e difficili che non potevano essere raggiunti attraverso altri canali: l'eliminazione delle armi nucleari in Ucraina, il ritiro delle truppe russe dal Baltico, l'ottenimento Consenso russo all'espansione della Nato, coinvolgimento della Russia nella missione di pace nei Balcani.

[4] Il demografo Vladimir Timakov ha ufficialmente dimostrato: le riforme di Eltsin hanno ucciso più persone della repressione di Stalin. “Di conseguenza, il prezzo delle riforme liberali per la Russia”, scrive, “12 milioni di bambini non ancora nati e 7 milioni di supermortalità. Ogni giorno la nostra popolazione è diminuita di oltre 2mila persone. Questo è un intero villaggio o città. E questo senza contare le perdite umane nelle 14 repubbliche sovietiche separate da Eltsin senza combattere, simili pro capite!

[5] Eltsin scioccò anche i suoi alleati americani, i notevoli mangiatori di russi. Così il politologo americano e russofobo Zbigniew Brzezinski descrive gli eventi di quel tempo: “Mentre glorificavano Eltsin, e l'America e l'Europa abbracciavano la Russia con il suo caos politico, vedendola come una democrazia fraterna, la società russa sprofondava in una povertà senza precedenti. Nel 1992 le condizioni economiche erano già paragonabili a quelle della Grande Depressione.

L'attività è stata ulteriormente aggravata da un intero stormo di "consulenti" economici occidentali, per lo più americani, che troppo spesso si sono accordati con i "riformatori" russi per auto-arricchirsi rapidamente "privatizzando" l'industria russa e soprattutto le risorse energetiche. Il caos e la corruzione si sono trasformati nel ridicolo delle affermazioni russe e americane di una "nuova democrazia" in Russia".

Nel 1996, la produzione industriale era diminuita del 50% e la produzione agricola di un terzo. Le perdite del PIL sono state di oltre il 40%.

Le industrie più colpite sono state l'ingegneria e l'alta tecnologia. Il volume della produzione dell'industria leggera è diminuito del 90%. In quasi tutti gli indicatori, c'è stata una riduzione di decine, centinaia e persino migliaia di volte:

combina - 13 volte

trattori - 14 volte

macchine per il taglio dei metalli - 14 volte

videoregistratori - 87 volte

registratori a nastro - 1065 volte

Significativi cambiamenti negativi si sono verificati nella struttura industriale. Pertanto, si sono espressi in un aumento significativo della quota delle industrie estrattive e una diminuzione della quota dell'ingegneria meccanica e dell'industria leggera.

La quota delle materie prime nella struttura delle esportazioni è aumentata notevolmente: se nel 1990 era del 60%, nel 1995 è salita all'85%. L'export di prodotti high-tech è diminuito di 7 volte. Se nel 1990 il raccolto lordo di cereali ammontava a 116 milioni di tonnellate, nel 1998 è stato registrato un raccolto record: meno di 48 milioni di tonnellate. Il numero di bovini è sceso da 57 milioni nel 1990 a 28 milioni nel 1999 e di ovini, rispettivamente da 58 a 14 milioni.

Imprese di importanza strategica sono state vendute a prezzi stracciati: ad esempio, l'impianto ZIL è stato venduto per 250 milioni di dollari, mentre il suo prezzo, secondo una ricerca di esperti, era di almeno 1 miliardo di dollari.

Nel 1999, la commissione per l'impeachment della Duma annunciò che Eltsin perseguiva deliberatamente una politica volta a peggiorare il tenore di vita dei cittadini, accusando il presidente di genocidio.