Gli obiettivi nascosti degli emendamenti alla Costituzione :: perché tutto questo è iniziato
Gli obiettivi nascosti degli emendamenti alla Costituzione :: perché tutto questo è iniziato

Video: Gli obiettivi nascosti degli emendamenti alla Costituzione :: perché tutto questo è iniziato

Video: Gli obiettivi nascosti degli emendamenti alla Costituzione :: perché tutto questo è iniziato
Video: Aleksandr Deineka. Il maestro sovietico della modernità 2024, Marzo
Anonim

La Duma di Stato ha adottato oggi in terza (finale) lettura le proposte di modifica della Costituzione. Stiamo parlando della stessa serie di emendamenti e integrazioni alla Legge fondamentale del Paese, che sarà messa al voto generale il 22 aprile.

Il voto alla camera bassa si è rivelato memorabile: per non dire che è stato completamente "in un unico impulso", ma - giudica tu stesso: 383 legislatori - "per", "contro" - nessuno. 43 "membri della Duma" hanno deciso di astenersi: questa è la loro posizione, si sa, "dura".

Nel frattempo, la parola "Brezhnev" è stata menzionata più frequentemente nel Runet. I cittadini hanno provato una sorta di schietto sentimento di déjà vu - come se solo in tempi relativamente recenti qualcosa di simile a ciò che stava accadendo fosse già stato vissuto, già visto, già incarnato - con determinate conseguenze. "Resta, caro padre." "Chi, se non tu." "Le persone hanno il diritto di decidere da sole, ma le persone chiedono". Se guidato, è così a tempo indeterminato. Se ci sono le condizioni per un referendum - quindi, con riserva a tempo indeterminato.

Sul podio - un uomo d'onore, in un abito rigoroso, da anni, con una stella d'oro dell'Eroe dell'Unione Sovietica, il conquistatore dello spazio. Ebbene, qualcuno potrebbe discutere con una dichiarazione e una proposta di razionalizzazione, stampata su carta e presentata da una persona del genere?, che "riflette la preoccupazione per i lavoratori sovietici".

Valentina Tereshkova 42+ anni fa:

Alla vigilia del 60° anniversario della Grande Rivoluzione d'Ottobre, passando alla bozza di Costituzione, noi donne sovietiche non solo realizziamo i nostri diritti, ma vediamo anche chiaramente le nostre responsabilità come membri a pieno titolo della società socialista. Con rinnovato entusiasmo, lavoreremo per la prosperità della nostra grande Patria, parteciperemo attivamente alla realizzazione dei maestosi piani di costruzione di una società comunista nel nostro paese.

Non ci sono persone meno meravigliose e rispettate sugli schermi televisivi. Conduttori, direttori, capi di fazioni della Duma e altri, altri, altri.

E tutto, come nei noti rapporti degli ultimi tempi sui pensionati-"zhivchik" (circa nonni di 75 anni - istruttori di fitness, sulle nonne sopra gli 80 anni che si tuffano sott'acqua e / o saltano con un paracadute), proprio come in modo convincente, altrettanto chiaramente esposto… Abbiamo, dicono, ora stabilità, ma il nemico… NEMICO!.. Non dorme. Noi, dicono, siamo in un punto difficile della nostra storia, e tutti gli altri punti difficili di questa stessa storia non possono essere paragonati a quello attuale - ne vale la pena solo il coronavirus … Gli imperialisti e gli sfruttatori ci costringono ad aumentare il petrolio produzione e abbassare il tasso di cambio del rublo. Stanno strangolando gli operai, i contadini, i pensionati e l'intellighenzia con le loro ignobili sanzioni. E c'è solo un modo per resistere a tutto questo. Certo, azzerare i mandati presidenziali, perché la norma politica e giuridica oggi è che gli emendamenti alla Costituzione possono e, ovviamente, devono essere interpretati esclusivamente come una nuova pietra miliare, oltre la quale la Russia e l'intero popolo russo inevitabilmente prospereranno. Azzeramento dei termini presidenziali: questo è l'emendamento numero uno, per il quale tutto questo è stato avviato.

Fino a quel momento, il popolo russo stava ancora discutendo seriamente degli emendamenti proposti alla Costituzione, credendo ingenuamente che tutto ciò fosse iniziato con l'obiettivo di migliorare la Legge fondamentale: un divieto di sequestro di territori, l'emergere dello status del russo le persone come entità formanti lo stato, la famiglia, i figli, la maternità, la protezione dei pensionati. Ma dalle alture del cielo, tutti gli ingenui furono rapidamente abbassati alla terra peccaminosa: tutto questo è, è, è presente, ma non è affatto la meta. L'obiettivo è stato designato il giorno prima, nel formato di un incontro tra le mura della Duma di Stato, dove è arrivato personalmente il presidente Vladimir Putin.

Lo stesso Vladimir Vladimirovich ha detto ai presenti che lui personalmente, ovviamente, è per la democrazia sviluppata, per il cambio di potere. E poi mi ha ricordato il merito di Valentina Tereshkova … E poi - la cosa principale. Da una serie: noi stessi sembriamo contrari, ma se lo decide la Corte Costituzionale, allora non resta che obbedire.

E affinché il quadro fosse pienamente conforme al 1977, restava che tutti si alzassero in piedi e con applausi tempestosi e incessanti, trasformandosi, naturalmente, in un'ovazione, per soddisfare questa affermazione. Ma qui l'immagine si è rivelata un po' spiegazzata, poiché l'applauso scrosciante non è stato organizzato. Il presidio "ha schiaffeggiato", parte anche della sala. Allora ok. La cosa principale è che il messaggio è diretto: il garante della nostra Costituzione nel suo insieme è d'accordo con gli emendamenti proposti … Beh, certo, come puoi andare contro l'Eroe dell'Unione Sovietica, la famosa prima donna nello spazio. Quindi il presidente non poteva. - Tutto è nelle mani della Corte Costituzionale, tutto è nelle mani del popolo.

E se tutto questo si sta muovendo verso ciò su cui insiste Valentina Vladimirovna, che ha recentemente festeggiato il suo 83esimo compleanno, allora sorge la domanda: le autorità conoscono esattamente la storia della Patria? Beh, non con quello del 1999, ma almeno un anno del 1981. Salti di rana, crisi politiche, battibecchi per il potere, giochi sotto copertura, intrighi aperti che si sono susseguiti dopo il marzo 1953 e dopo il novembre 1982 - hai dimenticato? Avete dimenticato cosa accadde alla fine dopo il 1985, quando Mikhail Sergeevich Gorbaciov entrò in carica a causa della cavallina e delle morti "precoci"? Quello che ha causato la separazione di milioni di persone dai confini, e milioni sono morti del tutto nell'abisso della perestrojka e del caos post-perestrojka.

Ebbene, se l'avete dimenticato, si scopre che il paese e il popolo sono ancora una volta nella storia in preparazione per il trasferimento in campo con un rastrello per balli intensi.

Anche se d'altra parte, non ci possono essere timori per il potere supremo e la stabilità nel paese. Come mai? Perché qui tutto è costituzionale… e le élite politiche potrebbero benissimo apportare un emendamento aggiuntivo alla Costituzione, ad esempio sull'eternità del capo di stato. Del resto, il giorno prima, la Duma aveva già detto che se gli emendamenti saranno adottati, «permetterà a Vladimir Putin di lavorare con calma per questi 4 anni, non pensando che ci saranno dopo il 2024». Ebbene, se la cosa è banale nella tranquillità di una sola persona, allora l'emendamento sull'eternità alzerebbe il livello di questa tranquillità al proibitivo… Ma ecco il problema: la natura umana non è determinata dalla Costituzione. Non è determinato nemmeno dalle persone più onorate: vincitori, professori, eroi e batteristi del lavoro.

Se per così tanto tempo le autorità non sono state in grado di costruire un sistema di turnover, se, con tutto il numero di concorsi "Leader of the Year", "Presidenziale Riserva" non c'è modo affatto persona degna, quindi se non trasferire tutto il potere in una volta, quindi almeno impostare un vettore di sviluppo per lui, quindi almeno ricordare di nuovo la necessità di cambiare qualcosa nel conservatorio.

Sinceramente non voglio credere che il sistema di potere vada verso la nota tesi che "dopo di noi, anche un diluvio". Semplicemente procedendo dal fatto che l'arca in costruzione potrebbe non essere per tutti … Bot dei rappresentanti dell'elettorato veramente corretto, e non saranno presi, quindi non dovresti essere zelante … Sebbene possano nutrire speranze che entro il 2036 ci sarà sicuramente un successore. Bene, nel peggiore dei casi, sarà possibile apportare un emendamento appropriato …

Consigliato: