Migrazione contro la volontà dei russi: problemi dei migranti

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Crescono i flussi migratori in Russia. All'interno del paese, i liberali stanno attivamente facendo pressioni per gli interessi dei migranti. I liberali stanno preparando una dittatura multiculturale. Si suggerisce che coloro che rifiutano di affittare un appartamento ai migranti siano chiamati xenofobi …

il numero di migranti in Russia ha ricominciato a crescere. Ci viene detto che è impossibile farne a meno né nell'economia né nella risoluzione dei problemi demografici. I flussi migratori violano i diritti delle popolazioni indigene?

Innanzitutto, alcuni numeri impressionanti.

Dati sulla migrazione

Più di 17,7 milioni di migranti e apolidi sono stati ufficialmente registrati in Russia nel 2018. Di questi, 3 milioni sono venuti per turismo, 5 milioni - per lavoro, 0,5 milioni - per studio, 2,6 milioni - per motivi privati, circa 1 milione - per un altro motivo. Il resto, a quanto pare, è entrato per un motivo sconosciuto per il servizio di migrazione.

Nel Distretto Federale Centrale sono arrivati 6,7 milioni di migranti. Di questi, a Mosca - 3,5 milioni, nella regione di Mosca - 1,6 milioni. Quasi 3,8 milioni sono finiti nel Distretto Federale Nordoccidentale (San Pietroburgo e la sua regione hanno "rifornito" 3,3 milioni di migranti). Numeri enormi, anche se l'anno scorso in Russia sono stati cancellati più di 13 milioni.

È interessante notare che degli arrivi sono stati rilasciati solo 1,6 milioni di brevetti e solo 130 mila persone hanno ricevuto permessi di lavoro. Cioè, solo il 10% dei migranti ha pagato ufficialmente soldi per il soggiorno e il lavoro in Russia.

Ora su coloro che hanno ricevuto la cittadinanza nel 2018. C'erano 269 mila persone del genere. Di questi, 83mila immigrati dall'Ucraina (e oltre 1,7 milioni sono stati registrati nel registro delle migrazioni), dal Kazakistan - più di 45mila (quasi 0,7 milioni), dal Tagikistan - quasi 36mila (più di 2,3 milioni), dall'Armenia - più di 27 mila (a 0,6 milioni), dall'Uzbekistan - 21 mila (con registrazione della migrazione 4,5 milioni), dalla Moldavia - più di 17 mila (circa 0,5 milioni), dall'Azerbaigian - più di 12 mila (a 0,6 milioni), dal Kirghizistan - quasi 9 mila (su quasi 0,9 milioni), dalla Bielorussia - circa 5 mila (a 0,5 milioni), dalla Georgia - 2,5 mila (a quasi 50 mila), dal Turkmenistan - quasi 1 mille (su circa 100 mille). 6,5 mila apolidi hanno ricevuto la cittadinanza della Federazione Russa (più di 23 mila sono stati registrati nel registro delle migrazioni).

Inoltre, 1,8 milioni di cinesi e centinaia di migliaia di coreani e vietnamiti sono entrati in Russia.

Inoltre, nel nostro Paese vivono anche i migranti “privilegiati” che hanno un permesso di soggiorno. Ce ne sono più di 800mila. Di questo numero, 230 mila persone provengono dall'Ucraina, più di 68 mila dall'Azerbaigian, più di 76 mila dall'Armenia, 32 mila dalla Bielorussia, ecc.

Ricordiamo che un permesso di soggiorno consente a un migrante di lavorare senza registrazione di permessi, godere dei diritti sociali su base paritaria con i cittadini russi, condurre affari e fornire anche l'opportunità di ottenere la cittadinanza russa.

Nel 2018 sono entrati in Russia 2 milioni di migranti in più rispetto al 2017. Nel 2016 erano ancora meno - 14,3 milioni. Ma prima, per diversi anni consecutivi, sono arrivati circa 17 milioni di migranti (nel 2015 - 17,1 milioni, nel 2014 - 17,2 milioni, nel 2013 - 17,3 milioni).

Nella prima metà del 2019 si registra un aumento delle migrazioni dal Tagikistan - 1,3 milioni di persone in sei mesi - e dall'Uzbekistan - 2,4 milioni. E il loro numero totale oscillerà tra 17 e 18 milioni.

I migranti sono utili?

I migranti sono principalmente impiegati in lavori non qualificati. Questo fatto si propone di essere percepito come positivo per l'economia del Paese. E allo stesso tempo si presenta come incontrastato. Dicono che la popolazione russa non vuole lavorare in queste professioni. Allo stesso tempo, le autorità e i lobbisti dei migranti non hanno mai testato nella pratica un messaggio del genere. Ci occupiamo sistematicamente della migrazione interna per lavoro? Abbiamo tali programmi di governo?

Ora sull'efficienza.

Il servizio fiscale federale ha riscosso nell'erario statale nel 2017 le imposte solo sul reddito personale (imposta sul reddito delle persone fisiche) 3,3 trilioni di rubli. Secondo i dati Rosstat per il 2017, in Russia c'erano 71,8 milioni di cittadini ufficialmente impiegati. Si scopre che ogni cittadino lavoratore della Federazione Russa detrae almeno 46 mila dell'imposta sul reddito delle persone fisiche solo all'erario. Secondo le dichiarazioni del capo del Servizio federale di migrazione, i migranti hanno portato la Russia nel 2015, dopo aver acquistato brevetti per attività lavorative, 29 miliardi di rubli.

Ci verrà detto che questo non è tutto il reddito che i migranti hanno dato al Paese. Hanno anche lavorato e hanno portato benefici alla Russia con il loro lavoro. Sì, ma la maggior parte dei soldi che hanno guadagnato è stata portata fuori dalla Russia. A differenza dei cittadini del nostro paese.

Foto: www.globallookpress.com

Ciascuno dei 17 milioni di migranti ha preso dalla Federazione Russa almeno diverse decine di migliaia di rubli di guadagni, cioè, in totale, non meno di 1-2 trilioni di rubli. Strano profitto per la Russia?! Come risultato della semplificata migrazione interna della forza lavoro russa, questi trilioni rimarrebbero all'interno della nostra economia.

La situazione non è migliore nell'area molto importante dell'integrazione dei migranti nella nostra società.

Così, nel 2016, Mikhail Trubnikov, vice capo del dipartimento investigativo criminale della direzione principale del Ministero degli affari interni di Mosca, che ha parlato alla tavola rotonda "Prevenzione e contrasto alla violenza contro le donne", ha annunciato diverse cifre.

Se prendiamo le statistiche generali e dividiamo per il numero di stupri, il 75% è rappresentato dai nuovi arrivati. Di questi, il 90% sono immigrati dai paesi asiatici: Tagikistan, Uzbekistan, Kirghizistan.

In generale, la criminalità etnica è quadruplicata dagli anni '90.

Quest'anno, il vicesegretario del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, Alexander Grebenkin, in un'intervista a Rossiyskaya Gazeta, ha dichiarato quanto segue:

All'inizio di quest'anno, c'erano 2,4 milioni di trasgressori della legislazione sulla migrazione, ovvero quasi uno straniero su quattro in Russia.

I problemi sono evidenti. E sono assolutamente inevitabili in quest'area con un tale afflusso di manodopera e migrazione criminale. Nessuna agenzia delle forze dell'ordine è in grado di affrontarli.

È xenofobo affittare appartamenti solo a cittadini russi?

Ma la popolazione indigena della Russia sentirà disagio non solo dagli stessi migranti. I "combattenti per la libertà" locali hanno già preso sotto il loro patrocinio gli "ospiti" del lavoro che arrivano in massa nel nostro paese. I liberali e tutti i tipi di opposizione si stanno preparando a creare ulteriore pressione sulla popolazione russa.

Ad esempio, se non ti piace il multiculturalismo aggressivo e l'espansione multimilionaria dei migranti, allora oggi sarai accusato di tutti i peccati mortali democratici. L'opposizione radicale Novaya Gazeta vede una discriminazione nei confronti dei migranti nel fatto che non si vuole affittare loro la propria proprietà (un appartamento, una stanza, una casa o un cottage estivo).

Foto: www.globallookpress.com

Il giornale ha pubblicato un'intera inchiesta accusatoria contro persone di "nazionalità slava" che non vogliono affittare il proprio spazio vitale a migranti stranieri. L'articolo sul giornale è così semplice e chiamato - "Nido slavo". Avere un nido slavo nei luoghi di residenza storica dei russi - a Mosca, San Pietroburgo e in altre grandi città - è male, è discriminazione, è xenofobia. Infatti, negli annunci per l'affitto di un appartamento, in questi, secondo Novaya Gazeta, "pubblicità discriminatorie si trovano tali frasi:" solo ai cittadini della Federazione Russa "," solo ai russi "," solo agli slavi "" (articolo " nido slavo").

Dopotutto, dal punto di vista dell'Occidente liberal-multiculturalista, tutto questo è xenofobia. La Russia dovrebbe essere aperta a qualsiasi migrante proveniente da qualsiasi parte del mondo. E affittare un appartamento “solo a cittadini russi” è un mauvais ton antidemocratico, una discriminazione, dal punto di vista dei combattenti internazionali per la libertà dei migranti.

Oh, questi proprietari "slavi" antidemocratici! Vede, non vogliono affittare la loro proprietà a stranieri oa chi, come sembra all'opposizione, ha bisogno di affittare appartamenti. I candidi amanti della libertà chiedono direttamente la fine di questa "disgrazia" e minacciano tutti coloro che non obbediscono agli articoli sulla "discriminazione" (Codice dei reati amministrativi della Federazione Russa, articolo 5.62. "Discriminazione") e multe. Chiamano questa libertà, ma l'hanno troppo unilaterale.

In qualsiasi attività commerciale, in qualsiasi relazione interpersonale, una persona ha il diritto di scegliere un partner con cui sentirsi a proprio agio, anche nel senso degli stereotipi culturali del comportamento.

I liberali stanno preparando per noi una sorta di dittatura multiculturale. Sotto di lei, domani sarà xenofobo non mettere a disposizione di un migrante il suo appartamento. E dopodomani bisognerà inventare scuse per i matrimoni tra russi e per il loro orientamento sessuale tradizionale. Oggi, i commercianti culturali occidentali vogliono interferire anche in una sfera così puramente individuale - a chi affittare la loro proprietà ea chi no.

A proposito, nessuna legge sulla discriminazione richiede nulla del genere. Non è un segreto che i diritti di un cittadino e di un non cittadino della Federazione Russa siano ancora diversi e qui non ci siano discriminazioni o xenofobia. Ma l'imposizione aggressiva della dittatura del multiculturalismo porterà certamente a conflitti interetnici, come mostra l'esperienza dell'Europa.

Non abbiamo affatto bisogno del multiculturalismo occidentale in Russia.

Foto: www.globallookpress.com

Nuova politica migratoria

Lo Stato sente in parte un certo problema e sta cercando di introdurlo in qualche modo nel quadro nazionale, ma finora non ne comprende bene il pericolo. E non è pronta a ridurre il volume migratorio sotto la pressione dei grandi attori economici che ricevono super profitti dai migranti.

In passato, nel 2018, è stato adottato il concetto di politica migratoria statale della Federazione russa per il periodo 2019-2025. Il documento è importante, ma piuttosto dichiarativo.

Le ragioni della necessità di accogliere al suo interno un gran numero di migranti sono dovute a "fattori principalmente economici e sociali", nonché al mantenimento dei "legami storici e culturali dei popoli degli Stati membri della Comunità degli Stati Indipendenti".

Allo stesso tempo, viene indicato che l'intensità dei flussi migratori negli ultimi cinque anni (2012-2017) è aumentata del 10% e che c'è una sproporzione nel collocamento dei migranti in tre regioni: Mosca, San Pietroburgo e il territorio di Krasnodar.

Il documento interpreta i benefici del flusso migratorio in un modo molto strano. Egli avrebbe " ha compensato il naturale declino della popolazione”. Sono principalmente i russi che stanno diminuendo nel nostro paese e i rappresentanti di altri popoli vengono al loro posto. Si tratta di una "compensazione" naturale per la Russia, il mondo russo e il popolo russo? Ovviamente no. Compenso e sostituzione sono due cose diverse. La migrazione sostituisce il declino della popolazione russa con una nuova popolazione e non compensa.

Si dice nel concetto come un merito che in cinque anni "Più di 1 milione di persone sono state accettate nella cittadinanza della Federazione Russa", e solo la metà - nell'ambito del programma di assistenza al reinsediamento volontario dei connazionali. Cioè, possiamo presumere che solo la metà di loro siano in realtà russi.

In che misura ciò contribuisce all'obiettivo dichiarato della politica migratoria "mantenere la pace e l'armonia interetniche e interreligiose nella società russa" e soprattutto proteggere e preservare "Cultura russa, lingua russa … che costituiscono la base del suo codice culturale (civiltà)"? È dubbio che questo modo di compensare la perdita della popolazione russa rafforzi la Russia.

Ciò è tanto più strano in quanto il documento stesso afferma che

la principale fonte di rifornimento della popolazione della Federazione Russa e la fornitura dell'economia nazionale con risorse di lavoro dovrebbero rimanere la sua riproduzione naturale.

La politica migratoria nella pratica migratoria reale rimane un "mezzo ausiliario" per la crescita della "riproduzione naturale" dei cittadini della Federazione Russa? Probabilmente no. La migrazione, questo "mezzo ausiliario", ha da tempo sostituito la "riproduzione naturale" dei cittadini russi. E diventa il principale.

Sono tutte queste masse multimilionarie di migranti, come scritto nel concetto, "Sono in grado di integrarsi organicamente nel sistema di legami sociali positivi e diventare membri a pieno titolo della società russa" e "sono in grado di integrarsi con successo nella società russa"?

A mio parere, questa è una domanda assolutamente retorica.

Sono milioni di centroasiatici, centinaia di migliaia di cinesi, coreani, vietnamiti in grado di "integrarsi con successo", cioè cambiare mentalmente e diventare russi nella cultura, nella lingua e nel comportamento? Ogni cittadino russo che incontra quotidianamente migranti nella sua vita personale confermerà la sua incapacità di integrazione culturale e di civiltà. La stragrande maggioranza dei lavoratori migranti.

Ecco perché la sostituzione dei russi in declino non è completa. La Russia cesserà di essere la Russia con una tale politica migratoria.

Qual è allora il dichiarato nel concept "Priorità degli interessi della Federazione Russa e dei cittadini russi che risiedono stabilmente sul suo territorio"? Sì, in realtà, finora niente. A noi russi non viene chiesto se abbiamo bisogno di queste folle multimilionarie di migranti. Dopotutto, la stragrande maggioranza dei cittadini russi non riceve alcuna preferenza dal soggiorno nel nostro Paese, ma i disagi sociali e culturali sono significativi.

La Russia ha bisogno di migranti?

La Russia moderna è una repubblica democratica. In teoria, è come una società per azioni. Tutti i cittadini sono azionisti della Russia. Tutti insieme costituiscono il Potere Supremo del paese.

La moderna emissione di massa della cittadinanza avviene senza alcun chiarimento dell'opinione dei cittadini, senza alcun desiderio degli "azionisti". Le quote della popolazione indigena nel concedere la cittadinanza ai migranti vengono erose. Più questo continuerà, più l'influenza dei cittadini indigeni in un tale sistema diminuirà. E i nuovi arrivati, essendo di cultura straniera, saranno più organizzati e vivranno in enclave etniche chiuse. Prima o poi, questo porterà al fatto che chiederanno diritti aggiuntivi per se stessi. Entrare in politica per difendere le proprie esigenze culturali. Così come accade nei Paesi europei, dove il sindaco di Londra era già indiano, dove i deputati possono essere turchi, arabi, africani e altri migranti di ieri.

Foto: www.globallookpress.com

Anche in Europa, tutto è iniziato con l'importazione di lavoratori migranti, necessari alle grandi società come potere a buon mercato, e ai politici europei - come una massa che livella i popoli europei per un migliore ingresso in un'Unione europea uniforme. Ma il multiculturalismo imposto aggressivamente ha fallito anche in Europa. E la migrazione in corso crea precedenti sempre più esplosivi. La via d'uscita da questa situazione appare sempre meno ottimistica e pacifica.

Dobbiamo seguire la via europea? Dovremmo continuare ad aumentare la migrazione multimilionaria?

Noi, grazie a Dio, non siamo ancora arrivati alle colonne d'Ercole d'Europa, ma stiamo chiaramente esagerando con la migrazione di manodopera, che per molti versi sta diventando meno faticosa nel nostro Paese. Il traffico di droga, la criminalità etnica, l'economia sommersa, i legami corrotti, l'acquisto della cittadinanza russa, gli scontri etnici, la diffusione della disoccupazione tra i migranti sono la realtà della nostra vita.

È tempo di mettere le cose in ordine in questo settore. E soprattutto - con la quantità e la qualità della migrazione per lavoro.

Abbiamo bisogno di una sostituzione sistematica e sistematica dei migranti con la popolazione indigena. È necessario sviluppare la migrazione interna della manodopera russa. Proibire l'assunzione di stranieri in determinati settori dell'economia e sostituirli gradualmente con la migrazione intraregionale locale o russa dai paesi della CSI. Laddove ancora non possiamo fare a meno della migrazione per lavoro, è necessario migliorare il controllo, sia di polizia che finanziario.

Enormi fondi finiscono nell'economia sommersa, in denaro nero e vengono portati fuori dal paese. La Russia perde ingenti somme di denaro, ma riceve un'enorme corruzione. I risparmi dei migranti sono forniti principalmente da grandi strutture imprenditoriali, lobbisti migratori e leader migratori criminali che forniscono i loro compatrioti a questo mercato del lavoro. È necessario moderare gli appetiti dei primi, indagare sulle attività dei secondi e incarcerare i terzi se si sono resi colpevoli di reato.

Foto: www.globallookpress.com

Si può dire che molti agenti delle forze dell'ordine che hanno il dovere di controllare la migrazione per lavoro sono essi stessi corrotti. Sì, questo è un problema enorme. Un problema che grida anche che masse così potenti di migranti non possono essere efficacemente controllate. Ci sono troppe tentazioni di criminalità e corruzione lì. È necessario ridurre il numero di visitatori, soprattutto nelle grandi aree metropolitane. Il comportamento culturale, l'adozione di regole locali dovrebbe essere richiesto dalle forze dell'ordine. Situazioni in cui diventa impossibile per i residenti locali vivere in aree dove ci sono molti migranti è una catastrofe sociale e umanitaria.

Una questione particolare è il controllo sull'acquisto della cittadinanza russa da parte dei migranti. Penso che ci sia soprattutto molta corruzione qui. Le società chiuse della diaspora acquistano massicciamente la cittadinanza e poi si batteranno per il potere, per stabilire le proprie regole. Come è stato negli anni Novanta con le nostre comunità criminali, che delegavano al potere i loro criminali.

La ricerca tattica di manodopera a basso costo nella ricerca di successi momentanei nell'economia, che, inoltre, non sono visibili, può essere molto costosa per lo sviluppo strategico della civiltà della Russia per lungo tempo. Criticamente costoso.

È tempo di agire. Dovrebbero essere calmi, riflessivi, ma sistemici e inevitabili.