Miti sull'URSS

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS, Unione Sovietica) è una superpotenza socialista multinazionale in Europa e in Asia, fondata nel 1922 e sciolta nel 1991. Occupava 1/6 della terra abitata ed era un tempo il più grande paese del mondo in termini di superficie sulle terre precedentemente occupate dall'Impero russo - senza Finlandia, parte del Regno di Polonia e alcuni altri territori, ma con Galizia, Transcarpazia, parte della Prussia, Bucovina settentrionale, Sakhalin meridionale e Curili.

miti…

1. Dichiarazione: "L'industrializzazione in URSS è stata realizzata dal lavoro di molti milioni di prigionieri"

Risposta:"L'industrializzazione in URSS è andata avanti per circa 10 anni - dal 1928 al 1939. Il numero di" prigionieri "in URSS è sempre stato inferiore al 2% delle risorse lavorative dell'URSS in quegli anni (circa 120 milioni), quindi, le affermazioni secondo cui "l'industrializzazione è stata effettuata dalle mani dei detenuti" - bugie spudorate, quindi che il 2% non potrebbe dare non solo un contributo decisivo, ma anche notevole all'economia. Ma non importa affatto, poiché in 1938 i principali compiti dell'industrializzazione erano già stati completati con successo. che nei lavori non qualificati e la costruzione di un'industria moderna richiede il lavoro di lavoratori professionisti e ingegneri altamente qualificati. Il numero medio di prigionieri durante il periodo di industrializzazione era di circa lo 0,8 percento del lavoro risorse dell'URSS anno nei campi e nelle colonie c'erano solo circa 1 milione di prigionieri e negli anni più difficili dell'industrializzazione, ad esempio, nel 1934 ode e in tutto circa 0,5 milioni."

2. Dichiarazione: prima della collettivizzazione, la Russia esportava il pane e poi lo importava. Di conseguenza, la collettivizzazione ha fallito

Risposta: La Russia è uno dei paesi più freddi (dopo la Mongolia) del mondo, quindi il pane può essere l'ultimo prodotto di esportazione per i russi (più o meno come l'acqua potabile per la Libia o la Tunisia). La tragedia della Russia nel XIX e all'inizio del XX secolo era che la Russia non poteva esportare nient'altro: gli impianti per la costruzione di macchine e le piattaforme di perforazione dovevano solo essere costruiti. Nel corso della collettivizzazione e dell'industrializzazione direttamente correlati ad esso, è stata creata un'industria che ha sostituito i suoi beni (come sembrava allora, per sempre) per il pane nella struttura delle esportazioni russe. Pertanto, il principale risultato della collettivizzazione è che ha sollevato i russi dalla necessità di esportare grano. Le importazioni di cereali in URSS sarebbero motivate dal desiderio di fornire foraggi aggiuntivi per l'allevamento, ad es. sono stati importati non per fame, ma per ottenere carne aggiuntiva - in condizioni in cui gli animali vengono tenuti in una stalla per 7 mesi all'anno, altrimenti era difficile risolvere questo problema.

Un punto molto importante: il grano da foraggio a basso costo è stato importato, mentre il grano d'élite è stato esportato all'estero, il che richiede elevate tecnologie agricole.

3. Dichiarazione: i comunisti hanno rovinato il paese fino agli anni '90 e il nuovo governo lo ha salvato dalla fame

Risposta: (tratto da

- dove sono comparsi i prodotti alimentari nei negozi vuoti durante il periodo iniziale delle riforme (carne, salsiccia, burro, latte, ecc.);

- perché non sono stati venduti all'istante, come prima?

Consideriamo diverse possibili risposte

- Il nuovo governo ha riformato istantaneamente l'agricoltura, i prodotti scorrevano come un fiume nei negozi e li straripavano.

È vero, per questo era necessaria una bacchetta magica

- I prodotti erano già nello stato (raccolta di cereali e ortaggi raccolti in fattorie collettive e statali, bestiame e pollame allevati in fattorie ancora attive, latte, zucchero, burro, ecc.). Questi prodotti sono stati prodotti su una base creata in epoca sovietica.

- La risposta alla seconda domanda è ovvia. Cosa bisognava fare affinché i prodotti, comparsi sugli scaffali dei negozi, non fossero subito esauriti?

Innanzitutto, devi accumulare una certa scorta di cibo, nascondendoli nei magazzini. In secondo luogo, aumentare bruscamente (più volte) i prezzi e quindi portare la merce nascosta nei negozi. Di conseguenza, il potere d'acquisto della maggior parte della popolazione è diventato molte volte inferiore a quello dei lavoratori nella Russia prerivoluzionaria e gli scaffali di un negozio sono disseminati di … Come è cambiata la qualità del cibo economico in questo caso - lo sappiamo.

4. Dichiarazione: dopo la liquidazione dell'economia sovietica, si sono finalmente aperte le possibilità di acquistare un'auto personale e in URSS si poteva solo sognarlo

7. Affermazione: Non ci si può fidare delle statistiche di Stalin, sono tutte falsificate

Un punto molto importante - le condizioni in cui è stato firmato il trattato - nell'estate del 1939 l'URSS ha combattuto una guerra con il Giappone sul fiume Khalkhin-Gol, e il Giappone è stato alleato della Germania nel patto anticomintern, la conclusione del Soviet -Il trattato tedesco è stato percepito a Tokyo come un tradimento. C'era un serio rischio che l'Unione Sovietica avrebbe dovuto condurre una guerra su due fronti e la diplomazia di Stalin è riuscita a ottenere qui una grande vittoria diplomatica - per coinvolgere le figure chiave del patto anticomintern diretto contro l'URSS.

Era ovvio che Hitler avrebbe attaccato la Francia o l'URSS, e l'URSS, con il suo trattato, spinse Hitler in guerra con la Francia (che era formalmente già in corso), e la Francia cercò di spingere Hitler contro l'URSS e, inoltre, fece enormi sforzi per far crescere Hitler e rafforzare la Germania nazista, costringendo la Cecoslovacchia ad arrendersi, tradendo la Polonia, ecc. La Francia ha respinto più volte le proposte sovietiche per un'alleanza difensiva contro Hitler. Cioè, la Francia ha avuto ciò che si è meritata. Dopotutto, era dovere di Stalin difendere gli interessi del popolo dell'URSS, non della Francia.

9. Dichiarazione: La Guerra Fredda è il risultato della paura dell'Occidente di aggressione da parte dell'URSS, che era armata fino ai denti, e nessuno avrebbe attaccato l'URSS - "chi ha bisogno dei nostri territori"

Questa è una classica bugia basata sull'ignoranza della gente della storia recente. La Guerra Fredda non è stata iniziata dall'Unione Sovietica, ma dall'Occidente, con il famoso discorso Fulton di Churchill. La "cortina di ferro" non è stata calata con una punta, ma da ovest. Le informazioni pubblicate negli ultimi anni (50 anni dopo l'adozione dei documenti) sulla dottrina della Guerra Fredda, sviluppata alla fine degli anni '40 negli Stati Uniti, mostrano che fin dall'inizio questa guerra aveva la natura di una “guerra di civiltà”.

Questa è una sorta di odio selvaggio e animale contro la Russia, ecco un estratto dalla risoluzione dei magnati dell'industria degli Stati Uniti del 1948: "La Russia è un dispotismo asiatico, primitivo, vile e predatore, eretto su una piramide di ossa umane, abile solo nella sua arroganza, tradimento e terrorismo … per bloccare la Russia, gli Stati Uniti devono acquisire il diritto di controllare l'industria di tutti i paesi e posizionare le loro migliori bombe atomiche "in tutte le regioni del mondo dove c'è a almeno qualche ragione per sospettare un'evasione di tale controllo o una cospirazione contro questo ordine, ma in realtà, immediatamente e senza alcuna esitazione a sganciare queste bombe laddove appropriato."

Non c'è alcun collegamento con il marxismo, il comunismo o altri momenti ideologici qui. Questa è proprio una guerra, e una guerra a tutto campo, contro la popolazione civile, contro la stessa civiltà. La posta in gioco è stata posta su un attacco improvviso dell'Occidente all'URSS, l'élite statunitense, che era allora l'unico proprietario di armi nucleari, ha chiesto di sganciare bombe atomiche sull'URSS "senza esitazione". Diversi piani dettagliati (come "Dropshot") sono stati creati per un attacco nucleare a sorpresa contro l'URSS.

I documenti declassificati mostrano che due volte per colpire l'URSS nei primi anni '50, mancava solo una firma sui documenti. L'unica cosa che fermò gli americani fu che l'esercito non garantiva che almeno il 60% (!) Della popolazione dell'URSS sarebbe stato distrutto dal primo attacco, e senza questo consideravano irrealistica la rapida resa dell'Unione Sovietica.

La leadership dell'URSS e, in particolare, Stalin, hanno fatto di tutto per prevenire la Guerra Fredda, ma per prevenire la guerra è necessario il consenso delle due parti. Gli autori americani riconoscono che la leadership sovietica fece molti tentativi per prevenire la Guerra Fredda, in particolare, attraverso l'espansione dei legami economici con gli Stati Uniti. Così, nel settembre 1945, Stalin sollevò la stessa domanda in una conversazione con i membri del Congresso americani e offrì agli americani un'ampia cooperazione economica. Si trattava di un grosso prestito (6 miliardi di dollari) dagli Stati Uniti per l'acquisto di attrezzature americane, pagato in oro e materie prime di cui gli Stati Uniti hanno bisogno.

Furono anche offerte concessioni politiche: il rapido ritiro delle truppe sovietiche dall'Europa orientale. Come sapete, gli Stati Uniti non erano d'accordo su questo. Più tardi, nel 1947, Stalin disse agli americani: Non dovresti lasciarti trasportare dalla critica reciproca dei sistemi … Quale sistema è migliore - la storia lo mostrerà. Per la cooperazione, non è necessario che i popoli abbiano lo stesso sistema… Se entrambe le parti annuiscono per rimproverarsi a vicenda come monopolisti o totalitari, allora la cooperazione non funzionerà.

Dobbiamo partire dal fatto storico dell'esistenza di due sistemi, approvati dal popolo. La cooperazione è possibile solo su questa base”. L'URSS proponeva appunto una convivenza pacifica. La scelta tra guerra e pace è stata fatta proprio in Occidente, e l'URSS è stata costretta a difendersi nella Guerra Fredda dall'Occidente come si difendeva da Hitler nel 1941.

10. Dichiarazione: La Chiesa ortodossa è portavoce degli interessi del popolo russo e custode della sua cultura. "Russo significa ortodosso". I discorsi contro la Chiesa ortodossa sono inaccettabili perché minano le fondamenta del popolo russo e della cultura russa

Pertanto, la Chiesa ortodossa ha sostenuto ideologicamente il giogo mongolo dei tartari, si è schierata con gli interventisti nella guerra civile, ha sostenuto Hitler (ROCOR, un certo numero di attivisti della ROC) e ora sostiene ferocemente il governo antipopolare della Federazione Russa

Cioè, la dichiarazione di cui sopra sul portavoce degli interessi del popolo russo è solo una menzogna. L'unica cosa di cui la Repubblica popolare cinese è preoccupata è l'influenza sul popolo, cioè il potere, il denaro e la vita ben nutrita dei gerarchi della chiesa, e per niente gli interessi del popolo russo.

Quindi la RDC ha tradito Nicola II, la RDC ha tradito la Russia e il popolo russo, agendo dalla parte degli interventisti, una parte significativa del clero ortodosso ha tradito il suo popolo, schierandosi dalla parte di Hitler, e ora la chiesa con straordinaria facilità ha tradito Stalin, che in precedenza era indicato come "grande forza morale". Il tradimento è il più immorale di tutti gli atti. In realtà, la Chiesa (e non solo la Chiesa ortodossa) è un'istituzione sociale esclusivamente immorale. Non per niente nella tradizione russa il pop è in realtà sinonimo di ipocrita.

Cultura e cultura religiosa La cultura russa è esistita con successo sia prima del momento in cui l'élite statale ha deciso di fondare un ramo cristiano dell'Ortodossia, quindi continuerà ad esistere in seguito. La cultura ortodossa (più precisamente, bizantina) ha svolto un ruolo di primo piano nel Medioevo, ma con lo sviluppo del popolo e della società, il ruolo dell'Ortodossia è costantemente diminuito, praticamente scomparendo diversi decenni prima della Rivoluzione.

La RDC si era esaurita molto prima della Grande Rivoluzione d'Ottobre. L'intera grande cultura sovietica non era nemmeno lontanamente una cultura ecclesiale. I risultati della cultura sovietica non ortodossa, anche per 20 anni di potere sovietico, sono molto impressionanti, i risultati della cultura sovietica per qualsiasi periodo mostrano risultati brillanti. Se puoi dirlo, dove puoi vedere esempi di cultura ortodossa negli ultimi 20 anni, anche se alla Repubblica Democratica del Congo è stato concesso lo status di monopolio di nazione massimamente favorita. Il risultato è praticamente nullo.

Gli uomini di chiesa hanno una serie di pratiche psicologiche ben sviluppate, ma con lo sviluppo della psicologia come scienza, il loro ruolo sta diminuendo.

11. Dichiarazione: La persecuzione della RDC sotto i bolscevichi è oltraggiosa e inaccettabile. Lo Stato non osa sopprimere la Chiesa, soprattutto gli ortodossi

Il ROC si oppose al potere sovietico perché l'ordine della Guardia Bianca si assumeva la conservazione del potere del clero. Prima della Rivoluzione, il ROC era il più grande proprietario terriero (ad eccezione dello zar), e prima ancora - il più grande e molto crudele proprietario della gleba. La lotta contro la chiesa era una lotta contro l'istituzione ideologica del nemico, e in guerra, come in guerra.

La stessa ROC ha scelto la fazione per la quale ha iniziato a combattere e le azioni dei suoi avversari sono naturali. Se la chiesa si oppone agli interessi dello stato e della società, deve essere sottoposta a repressione, se necessario, completamente distrutta, a seconda del grado di pericolo. Se si comporta come un'istituzione neutrale, allora la situazione è diversa, ma la ROC non è mai stata un'istituzione neutrale nei conflitti civili russi, anzi, si è sempre schierata con l'oligarchia contro il popolo, sia in Civile che in Perestrojka.

Agenti dell'intelligence o agenti di influenza di altri paesi cercano sempre di penetrare nelle istituzioni ecclesiastiche. È stato il caso della Chiesa ortodossa russa e delle chiese musulmane: attraverso le comunità musulmane, i servizi di intelligence di Inghilterra, Turchia, Arabia Saudita, cioè Stati Uniti, ecc., hanno cercato di agire attivamente e stanno operando ora.

Sotto la copertura dell'Islam e dei mullah, i Basmachi dell'Asia centrale erano attivi. Attraverso i lama buddisti fino alla Grande Guerra Patriottica, i servizi segreti del Giappone non ebbero successo.

Sotto la copertura di cristiani e di altri settari - battisti, pentecostali, avventisti, mormoni - i servizi di intelligence statunitensi stanno operando attivamente. E l'influenza del Vaticano sui cattolici e l'attività dei suoi servizi speciali, i gesuiti, è ampiamente nota.

12. I credenti sono stati perseguitati in URSS

È una bugia. La Costituzione sovietica proclamava la libertà di coscienza (articolo 52): "L'incitamento all'ostilità e all'odio in relazione alle credenze religiose è proibito".

Per aver offeso i sentimenti dei credenti, è stata inflitta una pena detentiva fino a 3 anni. Questo non si applicava alla propaganda scientifica antireligiosa e alle discussioni aperte. Pertanto, la persecuzione dei credenti in URSS era un atto anticostituzionale. Ma allo stesso tempo, è stata imposta una punizione penale per un attentato ai diritti umani con il pretesto di eseguire riti religiosi. Cioè, le persone sono state punite non per la loro fede, ma per aver violato i diritti di altre persone: il divieto ai bambini di andare a scuola, il rapimento della sposa, la violenza contro la persona. I capi delle sette totalitarie furono severamente perseguitati per le loro azioni, e non per le loro credenze religiose. Questo è perfettamente vero.

A questo proposito è stata la dichiarazione ufficiale del Patriarca della Chiesa ortodossa russa (Mosca e tutta la Russia) Pimen: “ Devo dichiarare con piena responsabilità che in Unione Sovietica non c'è un solo caso in cui qualcuno sia stato perseguito o imprigionato per il suo credo religioso. Inoltre, la legislazione sovietica non prevede punizioni "per le credenze religiose"..

Credere o non credere è una questione personale per tutti in URSS.

13. Dichiarazione: il potere sovietico ha distrutto il fiore della nazione: il più intelligente, laborioso, ecc

Risposta: la risposta più semplice: "Capisco, comprendo, capisco il tuo dolore - i tuoi antenati erano davvero stupidi arieti pigri, io sono stato molto più fortunato con i miei antenati". Ma questo è più dalla categoria di una parola tagliente. Se gli enormi risultati del potere sovietico furono raggiunti dopo la "distruzione del colore", allora la conclusione in sé suggerisce che non era un colore, ma un'erbaccia.

14. Dichiarazione: "Sotto il socialismo, la nomenklatura ha enormi privilegi"

15. Dichiarazione: "Il governo bolscevico è stato criminale fin dall'inizio - è stato governato da criminali, ad esempio Stalin ha tagliato la gola sulle strade del Caucaso"

- Questa è la solita menzogna dei liberali, basata sulla voce che Stalin fosse impegnato in "exe" - rapine agli sfruttatori e alle autorità zariste per rifornire il tesoro del partito. Nelle mani di Stalin, il tesoro del partito di un certo numero di organizzazioni bolsceviche caucasiche era davvero, ma non ci sono prove di gravi reati commessi direttamente da Stalin. L'unica cosa che gli si può imputare è di aver nascosto nella sua abitazione i partecipanti all'attentato alla riva di Tiflis, cosa mai nascosta dagli storici del partito.

Dichiarazioni secondo cui Stalin, presumibilmente "un criminale e un delinquente", sono una normale bugia. La risposta è molto semplice: se Stalin fosse davvero un criminale che ha commesso rapine e omicidi, allora le autorità zariste lo avrebbero processato senza problemi, non avrebbero potuto lasciar andare una tale carta vincente. Ma Stalin non fu mai processato: non c'erano prove convincenti per il suo processo, fu mandato in esilio più volte per decisione del capo della polizia locale, come rappresentante della classe inferiore. Questo, per inciso, dà un'idea della situazione attuale con i diritti dell'uomo comune in "Russia We Lost". Se la corte zarista e i servizi speciali zaristi non avevano alcuna prova, cosa possiamo dire ora. A proposito, la partecipazione agli "ex" non avrebbe affatto offuscato Stalin, specialmente agli occhi dei rivoluzionari di quel tempo, al contrario: era un indicatore di eroismo personale e impeccabilità. Ma in realtà, si sono presi cura di Stalin e hanno cercato di tenerlo lontano dai casi, a seguito dei quali potrebbe essere portato avanti con un'accusa davvero seria.

16. Dichiarazione: "Non c'era una giuria in URSS, quindi i tribunali non erano indipendenti"

18. Dichiarazione: "Più di un milione di russi hanno combattuto per Hitler"

Per fare un confronto, dopo l'occupazione della Polonia nel 1939, oltre mezzo milione di polacchi si unirono all'esercito tedesco e alle unità della polizia nazionale. La situazione è più o meno la stessa con i francesi. Anche se non c'erano né bolscevichi né Stalin né in Polonia né in Francia.