Perché i calciatori guadagnano così tanto?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il tema del denaro nel calcio è discusso non meno con entusiasmo del gioco stesso. Tra i vari rating c'è il "costo" delle nazionali. Al Campionato europeo di calcio del 2021, la squadra nazionale dell'Inghilterra si è rivelata la più "costosa", il prezzo dei contratti di tutti i giocatori di cui ha superato 1 miliardo di euro e la "più economica" di tutte: la squadra nazionale della Finlandia, “solo” 44,6 milioni di euro.

Ma anche pochi decenni fa, tali contratti non erano mai stati sognati dai giocatori.

Ad esempio, nel 1990, il trasferimento più costoso è stato considerato il trasferimento di Roberto Baggio alla Juventus, l'importo della transazione è stato quindi pari a $ 19 milioni. Anche tenendo conto dell'inflazione, la cifra è incomparabile con il costo del trasferimento più costoso dei nostri giorni: il trasferimento del brasiliano Neymar al PSG per oltre 220 milioni di euro.

Una crescita così esplosiva delle toppe dei calciatori è iniziata relativamente di recente. Il sistema di trasferimento europeo che esisteva da molti anni è stato distrutto dal caso di Bossman, un calciatore belga che non è mai entrato ai vertici del calcio mondiale, ma ha semplicemente deciso di lottare per condizioni di lavoro dignitose.

Il calciatore è di proprietà del club

Ma prima di passare al vero caso Bossman, diciamo qualche parola su come era il sistema di trasferimento nel calcio europeo fino alla metà degli anni '90. All'inizio, mentre lo sport era amatoriale, i giocatori potevano spostarsi liberamente da una squadra all'altra per almeno un giorno. Non c'erano restrizioni fino a quando la Football Association (FA), costituita nel 1863, introdusse la registrazione dei giocatori.

Potevano ancora passare da un club all'altro, ma non quando avrebbero voluto, ma a fine stagione. Per farlo durante la stagione era necessario un permesso speciale. Alla fine del XIX secolo, i club hanno iniziato a pagare per le transizioni dei giocatori, o meglio, per la registrazione di un giocatore come professionista. E poi il calciatore è diventato una sorta di proprietà del club: se la squadra precedente non avesse accettato il passaggio, l'atleta non avrebbe potuto firmare un nuovo contratto.

Come i fondatori del calcio, gli inglesi furono anche i fondatori del sistema di trasferimento "hold to move", che operava anche in altri paesi europei. E a proposito, l'Inghilterra è stata la prima ad annullare il principio secondo cui un giocatore non può cambiare squadra senza il consenso del precedente datore di lavoro.

Questo è successo negli anni '60, dopo che il centrocampista del Newcastle George Eastham non è stato in grado di trasferirsi all'Arsenal - l'ex club non voleva lasciarlo andare. In tribunale, ha ottenuto la rimozione delle restrizioni sulle transizioni ed è diventato in sicurezza un giocatore dei Gunners. Ma il nome di Jean-Marc Bossman è rimasto nella storia, che ha intentato una causa simile 30 anni dopo.

Solo calcio

Boseman è nato nel 1964 a Liegi e fin dall'infanzia gioca a calcio nell'accademia locale. Il giovane ha terminato il liceo senza prospettive, non ha superato un solo esame che gli avrebbe permesso di proseguire gli studi. Ma Boseman non aveva bisogno di questo: ha giocato con successo per la squadra nazionale giovanile del Belgio, era persino il suo capitano. La sua carriera è stata meno rosea nei club "Standard" e poi "Liege" - per lo più Bossman si è seduto in panchina, a "Liege" per 2 anni ha giocato solo 25 partite.

Quando il suo contratto è scaduto nel 1990, Boseman è stato invitato in Francia, al club di Dunkerque. Le condizioni per lui erano semplicemente eccellenti: hanno offerto uno stipendio relativamente alto e hanno promesso di rilasciare regolarmente sul campo alla base. Sembrerebbe che non ci siano stati ostacoli, ma, come ricordiamo, il Liegi ha dovuto acconsentire al trasferimento del giocatore. Per ragioni non del tutto chiare, i belgi hanno rifiutato di rilasciare Bosman e hanno offerto un nuovo contratto con un notevole taglio dello stipendio - del 60%.

L'atleta ha rifiutato e il club ha proposto una riduzione del 75%. La situazione si è trasformata in una situazione di stallo: Boseman si è seduto per lo più in panchina, ma si sono rifiutati di lasciarlo andare, nonostante il contratto fosse scaduto.

Dunkirk ha comunque cercato di superare Bossman, ma Liegi ha chiesto $ 1,2 milioni, che era troppo. Inoltre, in Francia, Bossman era un legionario e in una squadra, secondo le regole esistenti, non potevano giocare più di tre di loro. Era troppo per Dunkerque comprare un giocatore medio per un sacco di soldi e esaurire la quota per gli atleti stranieri di un terzo, e il club ha rifiutato l'accordo. Il calciatore ha deciso di contestare in tribunale la legalità di tali condizioni di asservimento.

Diritto al lavoro

Gli esperti osservano che il sistema di trasferimenti sportivi esistente in Europa limitava le libertà fondamentali: circolazione, concorrenza nel mercato del lavoro e impediva anche il pieno esercizio del diritto al lavoro. Bossman, insieme a un giovane avvocato Jean-Louis Dupont, ha intentato una causa presso la Corte Distrettuale di Liegi, poi presso la Corte d'Appello di Liegi, e poi ha raggiunto la Corte Europea. Inizialmente, le denunce sono state presentate contro Liegi, ma poi la UEFA è diventata la destinataria delle richieste: Bossman non stava più cercando di risolvere i propri problemi, ma di raggiungere la giustizia universale.

Le cause sono state esaminate per cinque anni, e alla fine è stata presa una decisione: le norme sui trasferimenti limitavano la libertà di circolazione dei lavoratori, quindi contraddicevano il Trattato di Roma del 1957 che istituisce l'UE. Alle squadre è stato proibito di richiedere un risarcimento per un giocatore il cui contratto è scaduto e, alla sua scadenza, è diventato un free agent. È stato inoltre vietato limitare l'accesso dei giocatori alle competizioni all'interno dell'UE, ovvero rimuovere il limite ai legionari. Le NF hanno provato a contestare questa decisione, sottolineando che le restrizioni esistenti hanno mantenuto un equilibrio tra i club e li hanno incoraggiati a preparare una riserva per se stessi. La corte non ha accolto queste argomentazioni.

Dopo l'affare Boseman

Nessuno poteva calcolare le conseguenze di questa decisione. I club, infatti, sono stati costretti ad aumentare gli stipendi dei protagonisti perché non lasciassero la squadra. Ma non l'hanno capito subito, alcuni hanno perso le stelle. Ad esempio, nel 1995 la finale di Champions League è stata vinta dall'Ajax olandese. Un anno dopo, Mikael Reiziger, George Finidi, Clarence Seedorf, Edga Davids, Nwankwo Kanu hanno lasciato la squadra "d'oro", Mark Overmars e Patrick Kluivert hanno lasciato il club due anni dopo.

Il vincitore della Champions League ha perso i migliori giocatori. “Abbiamo subito provato a rinnovare i contratti con i giocatori, ma alcuni giocatori hanno scelto di partire svincolati. Un anno dopo, furono nuovamente venduti ad altre squadre. Particolarmente zelante il Milan, che per niente ha preso Kluivert, Bogard e Reiziger. Più tardi, gli italiani hanno salvato un sacco di soldi per loro , ha detto l'allenatore dell'Ajax Louis van Gaal.

Ma l'aumento delle patch e le massicce transizioni dei giocatori non sono state le uniche conseguenze del caso Boseman. Si ritiene che il valore delle accademie delle squadre di calcio sia diminuito di conseguenza: non è necessario allevare giovani atleti per la tua squadra se puoi acquistare giocatori da altri paesi. La nozione stessa di stile di gioco nazionale ha cominciato a svanire: di che calcio inglese si può parlare se nel 2005 l'Arsenal è entrato in campo senza un solo inglese in rosa?

Ma per lo stesso Boseman, che sembrerebbe aver fatto del bene a tutto il mondo del calcio, il processo è finito male. I suoi colleghi si sono allontanati da lui, che lo considerava un avvocato egoista. Tuttavia, non ha fatto causa a nessun denaro speciale, è rimasto senza casa, sua moglie lo ha lasciato. Giocava in club di terz'ordine, cercava di organizzare partite a suo favore, produceva magliette ricordo (ne vendette solo una, fu comprata dall'avvocato DuPont).

Peel, che ha passato un anno in prigione, ora vive di sussidi statali. I giornalisti continuano a chiamare Boseman "l'uomo che ha cambiato tutto". Ma in effetti, si scopre che tutto è cambiato per il mondo del calcio, e non per il giocatore che voleva concludere un lucroso contratto con il club di Dunkerque.