Unico neo nei musei vaticani: divieto di foto e statue sporche nonostante 90 milioni di dollari di profitti

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Durante la mia visita ai Musei Vaticani, che sono davvero degni e interessanti, ho notato diversi punti negativi, alcuni dei quali mi hanno addirittura colto di sorpresa. In qualche modo non me lo aspettavo, almeno dal Vaticano. E nella famosa Cappella Sistina, non era affatto molto comodo per me essere, anche un po' sgradevole. Ma gli affreschi del leggendario Michelangelo non sono da biasimare. In generale, si è scoperto che una mosca nell'unguento era in un barile di miele chiamato Vaticano. Parliamo di questo.

In primo luogo, le sale dei musei vaticani si sono rivelate piuttosto sporche, polvere, macchie ostinate sui muri malandati, macchie di origine sconosciuta … Molti reperti, soprattutto statue antiche, non sembrano meno sporchi delle pareti. Una volta erano installati e stanno in piedi, assorbendo la polvere secolare. Molti sono già quasi neri… No, davvero. Ovviamente si può dire che si tratta di reperti unici e che sono stati trovati e non toccati per non danneggiarli. Forse…

Ma da nessuna parte ho visto statue così sporche, né nei musei archeologici in Turchia, né negli scavi di antiche città, dove alcune sculture, che hanno duemila anni, stanno all'aria aperta, nel vento e nella pioggia. Sì, anche i piccioni a volte trattano i monumenti della città con più attenzione che in Vaticano per le loro mostre! È chiaro che molte persone passano ogni giorno per queste sale, portano con sé lo sporco delle strade, puliscono i muri …

02.

Il Vaticano è visitato da circa 6 milioni di persone all'anno, una cifra terribile. Ma il nostro Ermitage di Stato è visitato da circa 4 milioni, che è anche parecchio. Ma nessun confronto! L'Eremo ha sensazioni completamente diverse, ma che dire delle statue antiche di un'era antica parallela? Sì, è solo che l'atteggiamento è diverso, apparentemente non così orientato al consumatore. In Vaticano, tuttavia, c'è la sensazione persistente che l'intero museo sia un grande nastro trasportatore per il taglio delle banconote in euro. E l'intera collezione è già la decima cosa. Le persone vanno? Loro stanno arrivando. Perché cambiare qualcosa, fare qualcosa, in qualche modo spendere soldi…

Ho letto che i musei vaticani introducono circa 90 milioni di euro all'anno, ovvero circa 250.000 euro al giorno. Ragazzi, beh, che Dio li benedica con le mostre, forse non si possono davvero toccare, ma almeno pulite le pareti! Questa è una sorta di condizioni antigieniche … Sì, le pareti, almeno le lastre di metallo sugli oggetti esposti, dovrebbero essere sostituite con altre nuove. Ci sono già diavoli che.

03.

E non dimentichiamo che il budget del Vaticano è calcolato non solo dal museo, la Santa Sede ha centinaia di migliaia di oggetti immobiliari in tutto il mondo, parrocchie, scuole, hotel e altre istituzioni. La rivista tedesca Wirtschaftswoche ha un fatturato di miliardi di euro. E un altro punto importante, in molti casi, le strutture della chiesa non sono tassate. E cosa, è impossibile sostituire almeno le lastre delle mostre nel tuo museo principale? Questo è l'indicatore della cultura in una delle roccaforti della cultura europea.

04.

05. "Ragazzi, lavate le pareti!" - cerca di gridare il ragazzo.

Secondo punto. Non c'è nulla di sorprendente qui, ma spiacevole. Sto parlando del divieto di fotografare nella famosa Cappella Sistina. Il Vaticano vuole essere il produttore esclusivo di stampati. E poi all'improvviso che bella signorina scatterà una foto degli interni della cappella con il suo cellulare e stamperà un mucchio di cartoline! Se ne impossesserà… O, al contrario, manderà una foto a Instagram, tutti la guarderanno e tutti, non andranno al museo, diranno di averlo visto e di non essere interessato. Forse la foto non avrà successo. E non ci sarà più ressa, le aule del Vaticano saranno vuote e il vento soffierà nelle tasche del cardinale. Tristezza-tristezza!

Tuttavia, alcuni scrivono che la rete è già piena di foto. Perché scattare foto, stare sotto l'occhio vigile della sicurezza e godersi i capolavori dell'arte! Ma se ci sono molte foto sul web, allora che senso hanno i divieti? Cosa interferirà con altre immagini. A qualcuno non interessa. E qualcuno vuole farsi una foto come ricordo. Chissà, forse visiterà questa cappella una volta nella vita, e l'immagine è importante per lui. Ma no, proibisci! Per me, questo è puro redneck, e per certi versi anche maleducazione. Questo è il motivo per cui evito tali luoghi, ed è stato persino spiacevole per me essere nella cappella.

A proposito, in un momento in cui il Vaticano vieta di fotografare la biomassa grigia nella cappella, la stessa Santa Sede non esita a noleggiarla per eventi aziendali. La pubblicazione online RBC riporta che nell'autunno del 2014 la Cappella Sistina è stata affittata alla Porsche, ai partecipanti è stata servita "la cena accompagnata dal coro dell'Accademia Nazionale di Santa Cecilia". Altre pubblicazioni chiamano il costo di partecipazione all'evento a 5900 euro a persona, in totale alla festa aziendale erano presenti circa 40 persone.

Vale la pena ricordare un tour privato del Vaticano per Justin Bieber, per il quale, come scrive Forbes nell'articolo "Vatican for Sale", è costato 50mila euro, più altri 20mila euro di multa pagata per il piacere di calciare un ballo nella già citata Cappella Sistina.

E, infine, qualche parola in più su redneck. Ho incontrato una tale opinione che il divieto di fotografia salva gli oggetti culturali dai … selfie! Dopotutto, è una terribile sfortuna e una selvaggia mancanza di cultura che qualcuno si faccia un selfie con l'opera di Michelangelo. O forse scatterà una foto della Torre Eiffel nel palmo della sua mano … Probabilmente questo è il vero redneck quando noi, come quelli culturali, ci consideriamo nel giusto, se è possibile, e come, fotografare determinati oggetti culturali. Ho fatto un selfie con una foto di da Vinci - wow, che bestia sei, ma io sono un pilastro della cultura e dell'educazione. Non credo che ci dipinge. Ci sono, ovviamente, posti davvero inappropriati per i selfie, ma non ne stiamo parlando ora.

Alla fine siamo tutti diversi, ma siamo tutti umani. E se qualcuno apprezzerà il selfie dalla Cappella Sistina quando hai acquistato un biglietto per il museo, allora perché no. A qualcuno piace fare foto, qualcuno ha solo bisogno di contemplare la bellezza. Qualcuno fa belle foto, qualcuno ha storto piccole foto in instu. Non c'è niente di terribile o criminale in questo. E i divieti deliranti, specialmente sulla fotografia, non portano in sé alcun beneficio. E ancora di più, non hanno nulla a che fare con la cultura e l'arte. Comunque, puoi lavare le pareti prima?