Caratteristiche e cause della crisi sistemica globale
Caratteristiche e cause della crisi sistemica globale

Video: Caratteristiche e cause della crisi sistemica globale

Video: Caratteristiche e cause della crisi sistemica globale
Video: How a fighter jet got rid of the pilot and almost flew to America on automatic control 2024, Marzo
Anonim

Probabilmente, troppo spesso mi concentro su varie opzioni per lo sviluppo della crisi sistemica globale, che entrambe le ali militanti dell'oligarchia finanziaria - di sinistra e liberali - stanno attivamente cercando di cavalcare, annunciando annualmente i loro messaggi su massacri extragiudiziali basati su criteri sociali, etnici e anche di genere.

Mi scuso per la riflessione, ma proprio non voglio rientrare ancora una volta nella categoria dei nemici del popolo a causa della mia origine non kosher e non halal e imparare dai prossimi rivoluzionari che genitori ho sbagliato e in cosa posto sbagliato Ho avuto la sfortuna di nascere e, cosa più importante, quanto ora devo personalmente a loro, ai rivoluzionari, a causa di tutto questo.

Tuttavia, la domanda "Cosa suggerisci?" - suona giusto e abbastanza naturale, nonostante il fatto che l'interrogante avesse in mente una frase molto ristretta - che io personalmente propongo di allegare e rotolare nell'asfalto"

Accetto la sfida e ancora una volta cercherò di esprimere la mia visione del futuro ottimale, che non soffrirà di piaghe sistemiche, il presente, che sta chiaramente uscendo dall'adeguatezza.

Inizierò dai fornelli, cioè ancora una volta su queste piaghe, cioè problemi sistemici che non possono essere risolti con gli strumenti esistenti nel paradigma economico esistente:

Il primo è un problema di base puramente economico: l'interesse usurario del credito non garantito, che è esacerbato dall'emissione incontrollata di credito privato e dallo stesso profitto privato, quando nella formula "denaro-merce-soldi a colpo", questo colpo non è coperto da alcun offerta di moneta, ma ora non è nemmeno coperta da immobilizzazioni materiali.

Il secondo - politico, che si basa comodamente sul primo - è il totalitarismo degli intermediari, che non producono nulla di materiale, ma consumano molto attivamente e si appropriano ancora più attivamente. Questi intermediari includono l'intero settore finanziario, lo stato e la legione di fratelli di classe del marketing, della consulenza, del kevorking e per finire con le grandi catene di vendita al dettaglio che per qualche motivo sono solo oscenamente ricordate dai produttori di beni.

Il totalitarismo degli intermediari, il cui capitale non sono né fabbriche, né campi, né navi, ma che controllano la logistica, cioè la strada dal produttore al consumatore, ha permesso di monopolizzare non solo i rapporti economici, ma anche politici. Come risultato dell'incrocio tra monopolio improduttivo nell'economia e capitale politico nella società, è nata un'élite unica, non legata né a un luogo, come i feudatari, né alla produzione, come la borghesia classica, ma usurpando sia il potere politico del primo e potere economico del secondo.

Una tale élite che non è responsabile di nulla con un luogo di residenza indefinito, non gravata dalla preoccupazione per la popolazione affidata e il territorio mandato, non poteva fare a meno di portare l'intera economia mondiale in uno stato in cui i consueti meccanismi per garantire la vita dei interi continenti cessano di funzionare.

Dipinto ad olio: è impossibile ripagare il debito totale - l'intero valore di tutti i beni del pianeta non è più sufficiente per questo. Anche l'equalizzazione del tenore di vita sotto il leader è impossibile: l'Asia e l'Africa, consumando come l'America, non sono in grado di fornire l'attuale economia mondiale. Senza uscita.

Gli agenti dell'élite al potere internazionale (Fursov le chiama strutture sovranazionali di coordinamento) propongono una via d'uscita semplice, come una mucca che muggisce, per ridurre la popolazione del pianeta a un tale importo quando tutti ne avranno abbastanza … A allo stesso tempo, l'internazionale finanziaria ha affrontato questa proposta in modo molto creativo, avendo sviluppato il proprio programma di spopolamento.

Se per l'Occidente il programma di controllo della popolazione attraverso i matrimoni tra persone dello stesso sesso, il movimento senza figli, e ora anche attraverso gli "ecologi" è stato annunciato come un salvavita, allora la popolazione russa è invitata a seguire il collaudato instradare e ridurre la popolazione attraverso una nuova rivoluzione con una nuova guerra civile inevitabile, nonché con affascinanti conflitti interetnici attorno al perimetro.

Tornando all'inizio dell'articolo, ripeterò: sono estremamente spaventato dalla disponibilità di una parte della popolazione dell'ex URSS ad agire secondo il piano indicato e a suscitare molti bambini così eleganti di Maidan al loro posto di residenza, seguita da una guerra di tutti contro tutti.

Per opporsi a questa idea ancora così eternamente attraente di "distruggere a terra, e poi …" si possono avere relazioni che germogliano in modo assolutamente pacifico e discreto su quelle esistenti, come sull'humus, e alla fine (se dimostrano la loro redditività) diventano dominanti… O non lo diventano se il calcolo è sbagliato. Ma in ogni caso, la condizione per l'emergere e lo sviluppo di "qualcosa di nuovo" non dovrebbe essere la distruzione preliminare obbligatoria alle fondamenta di tutto ciò che è vecchio.

È questo trucco - "Fino a quando non distruggiamo il vecchio, non saremo in grado di costruire il nuovo" - la principale arma populista dei gruppi di coordinamento sovranazionale. Secondo questa logica, fino all'affondamento dell'ultima caravella, era impossibile costruire piroscafi, e fino a quando l'ultimo piroscafo non fu distrutto in mille pezzi e mezzo, in nessun modo si poteva mettere sullo scalo una nave con motore a scoppio…

Tuttavia, la parte introduttiva è stata ritardata. Mi dispiace. È tempo di scendere all'essenza delle proposte. E comincerò, forse, con qualcosa di luminoso, vicino e comprensibile a tutti… Con qualcosa di domenica. Ad esempio, da un picnic. Da un normale picnic con barbecue, birra, pesca e canti accanto al fuoco con la chitarra.

Uno di noi ha preso la carne e le spezie dalla nostra fattoria, l'altro ha preso la nostra birra prodotta, il terzo ha preso le canne da pesca e il quarto la chitarra. Ci incontravamo, ci divertivamo, parlavamo, mangiavamo e riposavamo, cioè soddisfacevamo più bisogni contemporaneamente. E ora la domanda è: quali tasse dovremmo pagare per questo? Tutto il nostro picnic è solo una costellazione di servizi - ristorazione, teatro, ricreazione e intrattenimento … lì puoi anche trovare assistenza psicologica e servizi di riabilitazione sociale …

Ma non puoi buttare via le parole da una canzone: ci sono servizi, la soddisfazione dei bisogni è presente, ma non ci sono tasse … A proposito, non c'è valore aggiunto e profitto, che sono soggetti a queste tasse. Ma se andassimo al ristorante di un altro nostro amico per una grigliata, ordinassimo una canzone di menestrello locale con il cognac, tutto sarebbe completamente diverso… Allora ci sarebbe profitto, IVA, e tutte le tasse che accompagnano il tutto. Allora qual è la differenza?

La differenza è che nel primo caso non c'è compravendita. Nessun accordo - nessuna base imponibile. Non ci assumiamo l'un l'altro - non c'è contratto di lavoro e, di conseguenza, non ci sono tasse sui salari. Inoltre. Nessun accordo - non c'è spazio per un prestito bancario. Non ci prestiamo a vicenda all'interno della nostra azienda. Di conseguenza, non abbiamo nemmeno bisogno di credito esterno.

Ho iniziato con le tasse come l'esempio più chiaro e comprensibile. Ma l'essenza dell'interazione diretta è molto più ampia: non abbiamo affatto bisogno di intermediari all'interno della nostra azienda. Nessuno. Né governo, né consulenza finanziaria, né marketing. La cooperazione paritaria è sorprendentemente autosufficiente. E questo è il suo principale vantaggio e il principale orrore per tutti i lavoratori linguistici.

All'interno della nostra azienda amichevole, risparmiamo le nostre risorse non solo sugli intermediari. Abbiamo un meraviglioso modello funzionante di un'economia completamente pianificata.

Come ristoratore, devo creare costantemente una scorta di cibo in eccesso perché non ho idea di quando e chi vorrà visitare il mio locale. Pertanto, dal 15 al 30% dei semilavorati vengono costantemente prodotti in eccesso, con la ferma consapevolezza che non verranno venduti. E il loro costo è incluso nel prezzo di altri prodotti.

E quando ci incontriamo con gli amici, so in anticipo cosa e quanto bisogna preparare e lo scarto tra pianificato e consumato è solitamente un errore di aritmetica. Cioè, risparmio effettivamente un terzo delle risorse nel secondo caso con la stessa quantità di proteine soddisfatte.

E ora estrapola il nostro rapporto con l'economia nel suo insieme … Un terzo del risparmio di punto in bianco, quanto è in rubli? Anche se qui c'è un problema: un terzo delle risorse risparmiate in questo modo è meno un terzo del PIL e meno un numero così elevato di parassiti impiegati in modo dubbio che è spaventoso immaginare …

Davanti a qualche indignata esclamazione, dirò subito che la medicina, la tutela dell'ordine pubblico e l'assistenza e la difesa sociale sono perfettamente integrate nel quadro di un tale sistema di cooperazione e interazione. Se lo desideri, parleremo in dettaglio e separatamente delle funzioni dello stato nell'ambito della cooperazione.

Alla domanda naturale "Ci sono esempi di lavoro reale del modello descritto?" - Risponderò - sì, ci sono. Guarda la scossa di assestamento e il samizdat "Come organizzare la tua vita da solo"

Non c'è tutto, ma molto. Lo Stato è rimasto dietro le quinte e, ripeto, propongo di parlare delle sue funzioni separatamente.

I germogli del nuovo germogliano sempre attraverso il suolo calpestato del vecchio. Ogni giorno osserviamo le esplosioni ancora caotiche della transizione verso nuove relazioni sociali basate non sulla sottomissione, ma sulla cooperazione. Anche il termine è apparso - l'uberizzazione della popolazione - dopo il nome del pioniere - la rete di taxi privata Uber da San Francisco, i cui gemelli in Russia possono essere considerati Yandex-taxi, Blah-bla-car e altri). Nato nel campo della fornitura di servizi per il trasporto privato, il sistema della cooperazione privata ha cominciato a moltiplicarsi rapidamente, acquisendo sempre più nuovi settori di attività.

L'essenza di questo processo sta nel fatto che il produttore e il consumatore di servizi comunicano direttamente, aggirando e lasciando senza cibo un'enorme massa di intermediari, che includono funzionari e istituti di credito. Allo stesso tempo, il risultato visibile - una riduzione del costo dei servizi - ne nasconde un altro, non meno importante, la privazione della base foraggera per una massa enorme di intermediari improduttivi. Ebbene, il legame diretto tra produttore e consumatore, senza alcun accenno di subordinazione, è nuovo per l'intera industria familiare di beni e servizi.

Per riassumere con una citazione dal mio articolo di giugno:

Così, la piaga dei secoli XX-XXI - una crisi economica sistemica - viene curata e prevenuta stabilendo canali di interazione semplici, diretti, comprensibili ed efficaci tra produttori e consumatori lungo tutta la filiera produttiva, che dovrebbero aggirare ed eventualmente eliminare collegamenti non necessari di intermediari finanziari e merceologici, il cui ruolo nel nostro tempo può essere svolto con successo da reti di informazione globali e nuove capacità tecniche per l'analisi e la sintesi delle informazioni necessarie per un efficace scambio di merci.

Proprio come un insieme elementare di tecniche disponibili che sono una prevenzione efficace delle malattie infettive, dovremo imparare di nuovo (come negli europei rinascimentali - lavaggio) dovremo imparare a organizzare un'interazione semplice ed efficace (in latino - cooperazione)

È più facile insieme che uno alla volta. Più divertente, più vivace, più redditizio…

Ad esempio, sposta l'armadio. Uno - sarete torturati, insieme - all'istante. O se volevi il latte fresco. No, non come in un supermercato. Ma quello vero, così come nell'infanzia … Beh, per questo, per comprare una mucca? A proposito, quanto costa comprare una mucca? E fieno … E poi ancora … anche i rifiuti della vita dovranno essere in qualche modo smaltiti …

Ma se per tre, o anche meglio per dieci, allora non solo una mucca, allora puoi dondolare l'intero fienile. E non solo per mirare, ma anche per costruire, mantenere e persino espandere, perché come risultato di tale cooperazione, ogni partecipante al movimento ha più risorse di investimento rispetto alla normale attività commerciale.

E tutto perché la cooperazione non è affatto commercio. Questa è assistenza reciproca e interazione basata sul rispetto reciproco, quando non c'è bisogno di vendere nulla nel mercato commerciale. Questo è un sistema in cui l'infezione stessa è completamente assente sotto forma di interessi di prestito non garantiti e, con essa, la necessità di un'espansione costante (aumento dei prezzi e espansione del mercato) nel perseguimento di questa sicurezza.

Impareremo a interagire e cooperare, creando strutture di consumo efficaci e verticalmente integrate, dove il consumatore ordina e presta, il produttore produce e spedisce e gli intermediari finanziari, cioè i banchieri, fumano nervosamente in disparte. La crisi sistemica globale svanirà da sola!

Se non impariamo, saremo condannati a un ulteriore sciamanesimo degli alchimisti tra i transcorpi, che stanno combattendo la crisi allo stesso modo dei guaritori medievali - con epidemie di peste.

Ma personalmente conto molto sull'istinto di autoconservazione e prudenza della gente comune che non ha un alto grado di dedizione al finintern, e non solo conto, ma applico anche tutti i miei modesti sforzi all'attuazione pratica di ciò che hanno descritto e quello che vedo come la vera salvezza dalla peste del XXI secolo.

Consigliato: