Corruzione ideologica della scienza: gli Stati Uniti chiudono la ricerca di genere

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Pochi giorni fa, i media russi sono stati aggirati da un articolo sorprendentemente franco del fisico teorico e professore all'Università dell'Arizona Lawrence Krauss intitolato "Corruzione ideologica della scienza". È stato abbondantemente citato, ma sembra che quasi nessuno abbia capito che tipo di fenomeno descrive in realtà con dettagli e dettagli così terrificanti e perché è stato improvvisamente pubblicato da uno dei portavoce del globalismo: il Wall Street Journal.

Ricordiamo brevemente ciò di cui ha scritto Krauss nel suo articolo di confessione, il cui sottotitolo non suona meno intrigante: "Nei laboratori e nelle università americane, lo spirito di Trofim Lysenko si è improvvisamente risvegliato". La sua linea principale è la seguente:

…per paura di accuse di razzismo, negli Stati Uniti iniziano a chiudersi interi campi scientifici, in particolare lo studio delle razze e delle differenze di genere. Gli scienziati vengono licenziati, loro, senza aspettare che gli venga consegnato un biglietto del lupo, si disperdono, i laboratori vengono sigillati. Anche le scienze naturali, obbligatorie per ogni studente - fisica, astronomia, matematica - sono state attaccate.

E tutto questo perché in queste aree ci sono pochissimi scienziati e insegnanti neri, e il tema dell'insegnamento e della ricerca, come dimostra la pratica, può essere demagogicamente spacciato per "razzismo" a fini politici con tremenda facilità. La spiegazione è semplice: poiché i neri stanno alla larga da questo, significa che sono "umiliati" lì, e questo è "razzismo". Poiché le scienze stesse sono manifestazioni di "razzismo", dovrebbero essere vietate. Noi russi siamo completamente estranei a tale logica, e di seguito spiegherò perché, ma negli Stati Uniti spesso argomentano in questo modo. L'articolo di Krauss è finora una rara eccezione.

Il secondo argomento più importante sollevato dallo scienziato (e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e i suoi sostenitori conservatori di destra hanno lanciato a lungo l'allarme su questo) è il dominio della censura liberale di sinistra nel sistema educativo americano, e ora la scienza è assolutamente totalitaria, isterico, intollerante a qualsiasi dissenso.

Questi due problemi sono strettamente interconnessi, aumentando drasticamente l'effetto negativo cumulativo.

Negli ultimi anni, e soprattutto dopo l'assassinio di George Floyd da parte della polizia, afferma Krauss, gli accademici di tutto il mondo hanno iniziato a censurare qualsiasi dissenso e a licenziare i principali professori se qualcuno afferma che le loro ricerche supportano un'ingiusta oppressione.

Questo "qualcuno" significa principalmente alunni e studenti.

Esempi specifici

Krauss non è infondato e supporta le sue affermazioni con esempi, che in realtà sono molti di più.

L'American Physical Society (APS), che riunisce 55mila fisici in tutto il mondo, ha approvato il cosiddetto. "sciopero per la vita nera", interrompendo per un giorno l'insegnamento delle scienze esatte nelle istituzioni accademiche. E non per protestare contro la violenza o il razzismo della polizia, ma per "sradicare il razzismo e la discriminazione negli ambienti scientifici", perché anche "la fisica non fa eccezione". I laboratori nazionali e i dipartimenti scientifici universitari si sono uniti allo sciopero e la prestigiosa rivista scientifica Nature ha pubblicato un articolo intitolato "Dieci semplici regole per costruire un laboratorio antirazzista".

All'Università del Michigan, i dipendenti hanno protestato contro il fisico Stephen Sui, che stava conducendo ricerche sulla genomica computazionale, cioè studiando come la genetica di una persona potrebbe essere correlata alle sue capacità cognitive. Ha cercato, si potrebbe dire, di capire perché ci sono così tanti neri tra gli atleti e così pochi tra gli scienziati? I colleghi non sono stati fermati dal fatto che lo stesso Xui è cinese, e i cinesi per molto tempo negli Stati Uniti hanno sofferto di razzismo non meno dei neri. Lo scienziato è stato costretto a ritirarsi entro una settimana.

Un articolo del fisico teorico e professore all'Università dell'Arizona Lawrence Krauss dal titolo "La corruzione ideologica della scienza" è stato pubblicato da uno dei portavoce del globalismo, il Wall Street Journal. Schermata della pagina wsj.com

A Princeton, più di cento professori, di cui oltre quaranta in scienze e tecnologia, hanno scritto una lettera aperta al presidente di questa prestigiosa università, chiedendo "di distruggere le gerarchie che perpetuano la disuguaglianza". Questo requisito includeva la creazione di un "commissariato" che "indagherebbe sul comportamento razzista e ricerche e pubblicazioni razziste". Ogni facoltà, comprese le facoltà di matematica, fisica, astronomia e altre scienze, era tenuta a istituire un premio per la ricerca che "combattesse attivamente il razzismo nella nostra società".

Tali appelli alla caccia alle streghe, che premiano spie e truffatori, portano dozzine di scienziati negli Stati Uniti a cancellare seminari, ritirare articoli e interrompere la ricerca in aree che potrebbero provocare accuse di razzismo e persecuzione.

Subito dopo le dimissioni di Stephen Sui, scrive Krauss, agli autori dello studio psicologico è stato chiesto di ritirare la pubblicazione a causa dell'"abuso" del loro articolo, poiché i giornalisti affermano che il loro articolo contraddice la credenza popolare che le forze di polizia siano razziste. … Come cosmologo, posso dire che se ricordassimo tutti gli articoli sulla cosmologia che sono stati distorti dai giornalisti, rimarremmo senza cosmologia.

Non solo negli USA

L'autore dell'articolo fornisce esempi spaventosi della vita di altri paesi occidentali che sono stati infettati dalla stessa malattia. Ad esempio, un "distinto chimico canadese" si è espresso a favore della valutazione basata sul merito dei risultati scientifici, nonché contro l'assunzione di scienziati sulla base dell'uguaglianza se si traduce in "discriminazione nei confronti dei candidati più meritevoli". Per queste opinioni "eretiche", è stato condannato dal rettore dell'università, il suo articolo sulla ricerca sulla sintesi organica è stato rimosso dal sito web della rivista scientifica e due redattori che lavoravano all'articolo sono stati sospesi. Un fisico italiano che lavorava al Large Hadron Collider International Laboratory, CERN, è stato costretto a dimettersi dal suo incarico in laboratorio perché ha suggerito che l'apparente disparità tra maschi e femmine in fisica potrebbe non essere necessariamente correlata al sessismo.

Paura diffusa

Tutto questo, sottolinea Krauss, porta gli scienziati anche nelle scienze esatte ad avere paura: “Vedono cosa è successo agli scienziati che si sono contraddetti. Vedono i ricercatori perdere fondi se non riescono a spiegare come la loro ricerca combatterà il razzismo o il sessismo”. La conclusione che ne deriva è la seguente:

Ogni volta che la scienza viene corrotta, diventando vittima dell'ideologia, il progresso scientifico soffre… le richieste delle tendenze politiche.

Inevitabili analogie

Sì, c'era un tale paese al mondo in cui ogni cuoco doveva imparare a governare lo stato, i cui leader, come scrisse HG Wells nel suo libro sul suo viaggio in Russia sovietica nel 1919, "sono capaci di proibire l'insegnamento di, diciamo, la chimica, se non sono convinti, che questa è una specie di chimica speciale, "proletaria". Questo paese è tornato ad essere una grande potenza scientifica quando ha abbandonato le sciocchezze che ora stanno avanzando nel mondo occidentale con la sostituzione della parola "proletario" con la parola "nero" o "minoranza" e la sostituzione di una forma di oppressione con un'altra.

L'unanimità imposta negli Stati Uniti rende inevitabile la punizione per qualsiasi dissidente. Pertanto, molti hanno fretta di mostrare la loro lealtà. Foto: Imagespace / Globallookpress

La vivace risposta degli ambienti scientifici e di pensiero generale all'appello di Krauss, dozzine, se non centinaia di storie del genere emerse durante questo, confermano: c'è un successo nella top ten. Perché famosi storici americani non dovrebbero lodare e dare consigli sulla demolizione di monumenti, approvare pogrom e violenze di strada, mentre altri non dovrebbero diffondere tali messaggi in forma anonima su Internet: “Personalmente, non oso parlare contro l'agenda del BLM… L'unanimità imposta dall'amministrazione universitaria, dai professori, dalle corporazioni e dai media, rende inevitabile la punizione per qualsiasi dissidente … Sono sicuro che se firmerò questa lettera con il mio nome, perderò il lavoro e tutti i lavori futuri ….

È lo stesso negli affari

Tuttavia, forse stiamo parlando solo di scienza, che promette al mondo occidentale i secoli bui domani, ma non oggi? Affatto. Le tendenze sono le stesse negli affari.

Un ottimo esempio è stato l'annuncio del capo della holding internazionale dei media NBCUniversal, Caesar Conde, che la percentuale di dipendenti maschi bianchi nell'azienda sarebbe stata ridotta dall'attuale 74% al 50%. L'altra metà dovrebbe essere donne di colore e donne. Il management dell'azienda ammette che la percentuale di uomini bianchi potrebbe scendere al di sotto di un quarto dei suoi dipendenti, sebbene ciò sia completamente contrario allo spirito e alla lettera del Civil Rights Act statunitense del 1964 e alla legislazione in generale.

Sensazione? Affatto. Negli Stati Uniti tutti sanno da tempo che se un bianco e un nero si candidano per un posto vacante, prenderanno quest'ultimo, anche se meno qualificato, per evitare di urlare contro il razzismo. E se devi licenziare qualcuno, questa volta, ovviamente, sarà bianco. Nessuno vedrà razzismo nel suo licenziamento.

Selvaggina e follia

L'espansione è in arrivo anche per altre minoranze. Ci sono già aziende che hanno annunciato una quota per i dipendenti omosessuali - almeno il 3%. La politica di "Diversità" e "Inclusione" pubblicizzata da tutte le aziende occidentali implica tutto questo. E ora raccolgono apertamente anche denaro per il movimento pogrom internazionale Black Lives Matter ("Black lives matter"), il cui co-fondatore - l'aspirante "scienziata" canadese Yusra Hogali - insegna:

I bianchi sono difetti genetici recessivi… La pelle bianca è un'anomalia subumana.

Questo nazismo alla rovescia è predicato da un "educatore antirazzista e poeta femminista nero" che si prepara a difendere una "laurea in ricerca sulla giustizia sociale". Non ha affatto paura di essere espulsa dall'università per discorsi del genere, sapendo che espelleranno qualcuno che ha il coraggio di dire: "Tutte le vite contano".

La prigione non minaccia la folla di neri, la cui folla ha demolito il cancello e ha fatto irruzione nella terra privata di Mark e Patricia McCloskey per vandalizzare la loro casa a St. Louis, nel Missouri. Secondo la legge, avevano il diritto di aprire il fuoco su coloro che invadevano la loro proprietà privata, ma si limitavano a ostacolare i pogromisti con le armi in mano. Ora questi bianchi, che hanno salvato la loro casa dalla distruzione da parte di una folla nera sulla loro terra, rischiano fino a quattro anni di carcere. "È illegale brandire armi in modo minaccioso di fronte a manifestanti pacifici", ha affermato il procuratore di St. Louis Kimberly Gardner, militante femminista di colore e sostenitrice dei Democratici.

Questa signora dalla mentalità ristretta si sente come se fosse a cavallo: la vita diventerà migliore, la vita diventerà più divertente. Crede chiaramente che il miliardario nero Robert Johnson, che ha espresso i 14 trilioni di dollari che l'America bianca deve pagare come risarcimento per anni di schiavitù dei neri, li otterrà, e la sua idea di risarcimento, insieme al pentimento dei bianchi americani per “La loro colpa” sarà riconosciuta a livello statale – quando i Democratici vinceranno le elezioni, per usare le parole del loro candidato alla poltrona del proprietario della Casa Bianca, Joe Biden, il “primo razzista” di Trump. Per questo fa del suo meglio e lavora nel suo posto che presuppone la neutralità. Come le sembra.

Perché i russi americani non hanno ceduto alla psicosi?

Abbastanza. Ci sono abbastanza esempi. Ce ne sono decine di migliaia. Si vede chiaramente che metà dell'America è impazzita e vive in un mondo illusorio, in un mondo di razzismo dilagante e disgustose discriminazioni contro le persone normali. Allo stesso tempo, quasi tutti gli immigrati dalla Russia, di cui ce ne sono molti negli Stati Uniti, hanno mantenuto la loro intelligenza e la loro chiara coscienza. Come mai?

Per due ragioni principali. In primo luogo, la nostra gente ha già vissuto tutto questo e sa bene come andrà a finire, cosa diventerà inevitabilmente la vita. Sono tutti completamente privi di interesse per loro. A causa degli Sharikov, banditi con e senza ideologia, che hanno inondato il paese, il crollo dello stato, hanno bevuto molto nella loro vecchia patria e non sono partiti per l'America per rivivere tutto questo. In secondo luogo, e questa è la cosa più importante, la nostra gente non è razzista, non lo è mai stata e non ha assolutamente nulla di cui vergognarsi, non ha questi complessi. Sinceramente non considerano subumane le persone di diverso colore della pelle o di altra cultura. Applicano gli stessi standard a tutti.

Quest'ultimo è il punto più importante. Quando gli immigrati dalla Russia vedono come i neri commettono crimini - omicidi, rapine e pogrom, sono impantanati nella dipendenza sociale e stanno ora cercando di passare dalla "discriminazione positiva" a loro favore al vero razzismo e apartheid verso i bianchi, allora non appartengono a loro come a "Untermensch", che è perdonabile per stupidità, sottosviluppo, cattive abitudini, ma come a concittadini e persone come loro. Pertanto, non fanno sconti, non applicano doppi standard, chiamando tutto con il loro nome.

Chi sono i veri razzisti?

È abbastanza ovvio che questo non è razzismo, di cui i nativi della Russia hanno già iniziato ad accusare gli stessi negri, insieme a bianchi di sinistra ed ex liberali, ma antirazzismo. I razzisti sono solo i loro accusatori: sia bianchi che neri. Criptorazzisti bianchi, che ancora non considerano i neri uguali in intelligenza, diritti e doveri. Invece, li "commisero" in modo dimostrativo, ricordando costantemente la schiavitù, abolita nel secolo scorso, quando la vita non era dolce per i bianchi, inginocchiandosi davanti ai neri, umiliandoli con la loro pietà. Sebbene la pietà sia una posizione di superiorità e di dominio su colui che è compatito.

Cosa sta arrivando?

Questo, come tutte le brutture che stanno accadendo ora negli Stati Uniti, fa infuriare i neri sani di mente che, alle elezioni di novembre, voteranno per Trump, che li tratta in modo completamente russo - in modo adeguato e rispettoso, senza lusinghe e sublimità, avendo fatto per chi vuole ed è pronto a lavorare, molti più Democratici. Secondo alcune previsioni, lo farà il 41% degli elettori di colore, rispetto all'8% del 2016. Questa sarà la fine del Partito Democratico dietro i pogrom, che crollerà in liberali rianimati ed estremisti di sinistra con le maniere bolsceviche.

Un tentativo di unire tutti coloro che sono insoddisfatti di Trump sotto un miscuglio dei loro slogan, per intimidire gli americani con rivolte e pogrom, cacce alle streghe nelle aziende e nelle università è in realtà un "attacco banzai" dei condannati. Molti di quei bianchi che si sono pentiti pubblicamente, si sono inginocchiati e hanno baciato i piedi dei neri - insieme ai neri sani di mente, che sono circa la metà del totale - nelle cabine elettorali votano segretamente per Trump, non per Biden, per gli Stati Uniti, non per il loro crollo e una nuova guerra civile. Per non parlare praticamente di tutti i repubblicani.

Così, le rivelazioni di un coraggioso e onesto professore dell'Arizona sono apparse sulle pagine del portavoce dei globalisti The Wall Street Journal. I più intelligenti di loro già capiscono che i Democratici non vinceranno le elezioni, che dopo un grandioso fallimento inizierà un serio debriefing, che l'ascesso razzista di vecchia data si è aperto e inoltre sarà necessario inventare qualcos'altro, e porre fine a questo percorso.

Ed ecco cosa è anche interessante. Non è un caso che stiamo parlando di un business media liberale. Capisce meglio di altri che non ci sarà attività competitiva negli Stati Uniti se i criteri per l'assunzione sono il colore della pelle, il sesso o l'orientamento sessuale. Pertanto, ciò che avrebbe potuto funzionare contro il nativo e patriota Trump nella fase della campagna elettorale, che ora sta conducendo con lo slogan vincente "Salva l'America", non gli danneggerà più, ma può danneggiare le tasche degli investitori. E questo, ovviamente, non è necessario a nessuno.