Modi per formare l'impersonalità in una società totalitaria

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Annotazione. La ricerca è stata condotta sulla base della scuola scientifica "Sviluppo sicuro dei sistemi sociali" presso l'Università tecnica statale baltica "VOENMEKH" intitolata a D. F. Ustinov. È stato rivelato che una minaccia significativa allo sviluppo sicuro della società nel contesto della digitalizzazione in quasi tutte le sfere della vita è il relativismo etico dei cittadini di una società digitale. I metodi per la formazione dell'impersonalità si basano principalmente sull'approccio comportamentale alla gestione del comportamento umano: da un lato, l'impatto attraverso il sistema educativo ed educativo, dall'altro, l'impatto attraverso la "nutrizione" informativa dei bambini e dei giovani attraverso i flussi (mainstream) trasmessi dai mass media.

Associamo la formulazione del problema dell'impersonalità dei sistemi sociali principalmente alla formazione di una società digitale nel contesto della globalizzazione, che allo stato attuale si svolge sotto forma di una guerra ibrida.

Nel luglio 2017, il programma "Economia digitale della Federazione Russa" ha identificato per la prima volta otto aree di digitalizzazione: regolamentazione statale; pubblica amministrazione; infrastruttura informativa; Informazioni di sicurezza; Ricerca e sviluppo; personale e istruzione; città intelligente; sanità digitale.

Quasi tutte le aree della vita umana vengono trasferite su una piattaforma digitale. C'è una sezione al riguardo nel Decreto del Presidente della Federazione Russa "Sugli obiettivi nazionali e sugli obiettivi strategici dello sviluppo della Federazione Russa per il periodo fino al 2024" del 2018-07-05.

Va notato che il programma contiene l'assioma che l'attività lavorativa (inclusa l'istruzione) di un cittadino è registrata nella sua traiettoria di sviluppo personale digitale. Entro il 2025, si prevede che la percentuale della popolazione in età lavorativa con un record digitale di una traiettoria di sviluppo personale sarà dell'80%.

Allo stesso tempo, la popolazione delle città che partecipano al concetto di "50" "città intelligenti della Russia" entro il 2025 dovrebbe raggiungere i 50 milioni di persone [1]. Questi dati mostrano la tendenza verso un controllo completo su ogni cittadino della società digitale. Coloro che cercano di eludere tale controllo occuperanno di fatto posizioni marginali nella società [2, p.13].

I metodi per la formazione dell'impersonalità si basano principalmente sull'approccio comportamentista alla gestione del comportamento umano:

1. Impatto attraverso il sistema di istruzione e formazione.

2. "Nutrizione" informativa dei bambini e dei giovani attraverso i mass media (mainstream).

Attualmente, questi due fattori più importanti sono Scilla e Cariddi, tra i quali una persona deve riuscire a passare per mantenere la capacità di pensare in modo sistematico.

Neuralink concentrerà i suoi impianti cerebrali su pazienti con disabilità nel tentativo di riportarli all'uso degli arti.

"Speriamo che il prossimo anno, dopo l'approvazione della FDA, saremo in grado di utilizzare gli impianti nei nostri primi esseri umani - persone con gravi lesioni del midollo spinale come tetraplegici e tetraplegici", ha affermato Elon Musk.

La compagnia di Musk non è la prima ad andare così lontano. Nel luglio 2021, la startup neurotecnologica Synchron ha ricevuto l'autorizzazione della FDA per iniziare a testare i suoi impianti neurali su persone paralizzate.

È impossibile negare i benefici che possono derivare dal fatto che una persona avrà accesso ad arti paralizzati. Questo è davvero un risultato notevole per l'innovazione umana. Tuttavia, molti sono preoccupati per gli aspetti etici della fusione tecnologia-uomo se va oltre questo campo di applicazione.

Molti anni fa, la gente credeva che Ray Kurzweil non avesse avuto il tempo di cenare con le sue previsioni secondo cui i computer e gli esseri umani - un evento di singolarità - alla fine sarebbero diventati realtà. Eppure siamo qui. Di conseguenza, questo argomento, spesso definito "transumanesimo", è diventato oggetto di un acceso dibattito.

Il transumanesimo è spesso descritto come:

"un movimento filosofico e intellettuale che sostiene il miglioramento della condizione umana attraverso lo sviluppo e l'ampia diffusione di tecnologie sofisticate che possono aumentare significativamente l'aspettativa di vita, l'umore e le capacità cognitive e prevede l'emergere di tali tecnologie in futuro".

Molti sono preoccupati che perdiamo di vista cosa significhi essere umani. Ma è anche vero che molti trattano questo concetto sulla base del tutto o niente: o tutto è male o tutto è buono. Ma invece di difendere semplicemente le nostre posizioni, forse possiamo suscitare curiosità e ascoltare tutte le parti.

Yuval Harari, autore di Sapiens: A Brief History of Humanity, discute questo problema in termini semplici. Ha affermato che la tecnologia sta avanzando a un ritmo così vertiginoso che molto presto svilupperemo persone che supereranno le specie che conosciamo oggi così tanto che diventeranno una specie completamente nuova.

"Presto saremo in grado di ricablare i nostri corpi e cervelli, sia attraverso l'ingegneria genetica o collegando direttamente il cervello a un computer. O creando entità completamente inorganiche o intelligenza artificiale - che non si basa su un corpo organico e un cervello organico a tutto. andando al di là di un altro tipo."

Dove questo può portare, dal momento che i miliardari della Silicon Valley hanno il potere di cambiare l'intera razza umana. Dovrebbero chiedere al resto dell'umanità se questa è una buona idea? O dovremmo semplicemente accettare il fatto che questo stia già accadendo?