Edward Snowden sulla connessione tra coronavirus e sorveglianza totale
Edward Snowden sulla connessione tra coronavirus e sorveglianza totale

Video: Edward Snowden sulla connessione tra coronavirus e sorveglianza totale

Video: Edward Snowden sulla connessione tra coronavirus e sorveglianza totale
Video: Scienziato spiega come la Masturbazione ti sta rovinando. *Importante* 2024, Marzo
Anonim

L'ex agente della CIA e della NSA Edward Snowden ritiene che le dure misure "temporanee" adottate dai governi di molti paesi con il pretesto di limitare la diffusione del coronavirus possano diventare permanenti. Una di queste misure è stata, in particolare, il tracciamento proposto dal governo degli Stati Uniti degli spostamenti dei cittadini al fine di monitorare la diffusione del coronavirus (un analogo decreto governativo è stato firmato a fine marzo dal primo ministro Mikhail Mishustin).

Tuttavia, l'incarcerazione a breve termine può facilmente trasformarsi in un'incarcerazione a lungo termine, avverte Snowden.

Presto i servizi speciali troveranno applicazione per le nuove tecnologie. Una volta finita la crisi, i governi possono emanare nuove leggi per rendere permanenti le misure di emergenza temporanee e usarle contro dissidenti e dissidenti.

“Il coronavirus è un problema serio. Ma questo problema sta passando. L'umanità o inventerà un vaccino o svilupperà l'immunità di gregge. Entro tre anni il problema scomparirà. Ma le conseguenze delle decisioni che stiamo prendendo ora rimarranno per sempre. E penso che questo sia un punto chiave che incide sulle prospettive di una società libera. Il virus è dannoso, ma la distruzione dei diritti umani è un grave errore. Sarà un fenomeno permanente che non potremo riprodurre.

Tutti ricordiamo le rivoluzioni, i movimenti dei combattenti per la libertà: la resistenza è cresciuta per centinaia di anni prima di trionfare. E se perdiamo tutto ciò che abbiamo vinto in un breve momento di panico… Vedo qui un parallelo diretto con gli eventi dell'11 settembre 2001. L'emergere del Patriot Act, la sorveglianza di massa, il campo di tortura per i dissidenti in tutto il mondo…

Sulla scia del panico generale, inizi a perseguire politiche che perseguono i tuoi interessi egoistici. Giustifichi qualsiasi crudeltà e violenza con misure di emergenza, dicendo che altrimenti non affronterai minacce e pericoli.

Le situazioni di emergenza si protraggono a lungo e le autorità si sentono a proprio agio con le loro nuove opportunità. Cominciano a piacergli. Il coronavirus sta passando, il terrorismo internazionale non è più così rilevante, e allora le autorità iniziano a trovare nuovi motivi per preservare i poteri che si sono dati. Cominciano a dire: perché rinunciare a questa esperienza, meglio legalizziamola in un nuovo atto normativo. E vediamo che stanno facendo proprio questo, in tutti i paesi. Questa non è affatto una particolarità americana. Si sta imponendo al mondo una cultura della "sicurezza ad ogni costo". Dicono: se c'è anche il minimo rischio, dobbiamo ridurlo al livello più basso possibile, e questo deve essere fatto ad ogni costo.

Credo che questo sia un conflitto fondamentale che ostacola la costruzione di una società libera e aperta. Oggi non è molto popolare parlare di questo argomento: compaiono immediatamente le obiezioni della serie "la sicurezza è più importante della privacy". Naturalmente, in una società libera, abbiamo bisogno di entrambi. Ma per noi la priorità è la creazione dell'ordine pubblico, non la tutela dei beni individuali o collettivi. Se ora iniziamo a distruggere i diritti dei cittadini, cercando di migliorare qualcosa, non faremo che peggiorare la situazione.

L'intelligenza artificiale viene utilizzata oggi per promuovere la sorveglianza continua dei cittadini online come vantaggio. Promette molte cose impossibili. Qualcuno ti dice: guarda, la macchina sarà in grado di determinare il tuo orientamento sessuale dalle espressioni facciali. Questo, ovviamente, dovrebbe divertirci, ma dobbiamo capire che le autorità preferiscono lavorare secondo questo algoritmo. Amano dare priorità all'efficienza e alla prevenzione dei problemi. Ma in una società libera, l'efficienza è in realtà pericolosa. Vogliamo limitare i suoi criteri in ogni modo possibile, altrimenti puoi vedere una potenziale minaccia in quasi ogni persona. È un probabile criminale, e quindi deve essere sconfitto nei suoi diritti a scopo preventivo.

Sosteniamo la raccolta di prove serie e un approccio strettamente basato sulle prove nell'azione penale, per limitare le situazioni per le quali una persona può essere incarcerata, per una regolamentazione rigorosa dei casi in cui le autorità possono usare la forza armata contro i cittadini. In generale, poniamo una barriera all'uso della forza, perché questo è l'unico modo per garantire la libertà. Se concentri troppo potere in una mano, si chiama tirannia.

Considerando l'esempio della legalizzazione della sorveglianza dei cittadini statunitensi attraverso i telefoni cellulari, posso vedere che questo apre molte nuove opportunità. Puoi seguire tutti gli interessi e lo stato emotivo delle persone, i loro commenti nelle comunità. E per ordinare i cittadini per gruppi di affidabilità condizionale.

Se ti limiti a seguire i movimenti dei pazienti con coronavirus e vedi che hanno deciso di fare una passeggiata in un luogo affollato, allora tale controllo sembra appropriato ed efficace. Ma guarda cosa succede in pratica. In precedenza, il governo si prendeva cura di tutti come dall'esterno: potevano sapere quali prodotti e beni acquistiamo, che hobby abbiamo, in quali siti Internet andiamo. Ora stanno invadendo la sfera della nostra salute, vogliono già conoscere la nostra condizione fisica, nel senso letterale, cosa sta succedendo sotto la nostra pelle.

Se permettiamo tutto questo e diciamo al governo: è necessario, ora è possibile monitorare in tempo reale ogni telefono di ogni cittadino, diamo così il via all'adozione di alcune misure derivanti dalle informazioni ricevute sulla persona. Cosa impedisce loro di dire allora: va bene, e la salute pubblica? Dobbiamo proteggere tutti quelli che ci circondano… Il principale sintomo primario del coronavirus è la febbre, l'alta temperatura. Perché non tutti dovrebbero indossare braccialetti elettronici, come i fitness tracker, che ci direbbero dati su temperatura, frequenza cardiaca … Teniamo d'occhio tutti coloro che hanno un forte aumento della frequenza cardiaca. Poi, dopo un paio d'anni, il coronavirus scomparirà, e diranno: guarda, abbiamo un gruppo di pericolosi terroristi che si nasconde nel nostro Paese, stanno diffondendo propaganda su Internet. E alla fine restano solo i media ufficiali approvati dalle autorità, che trasmettono alla popolazione un'unica agenda, per così dire, “corretta”.

Cosa sta succedendo oggi? Le autorità possono già facilmente scoprire dove ti trovi, quali siti visiti. Quindi il tuo stato di salute è collegato. E così l'intelligenza artificiale lega insieme tutti questi parametri e inizia a marcare le tue emozioni di rabbia mentre guardi le notizie ufficiali di propaganda. Oppure, per esempio, stai guardando un discorso di un rappresentante del partito al governo del Parlamento e vedono la tua eccitazione.

Le emozioni possono essere facilmente misurate e registrate utilizzando sensori moderni. E dicono: ecco, questa persona è un pericolo per noi. Dobbiamo creargli problemi sul lavoro, controllare i suoi conti in banca…

Cosa succede quando costruisci un'architettura di soppressione personale come strumento di potere? Quando un leader autoritario salirà al potere, lo utilizzerà sicuramente per sopprimere diritti e libertà. E per quanto riguarda i cittadini? Semplicemente non saranno in grado di coordinarsi in alcun modo, perché le autorità conoscono già la loro posizione, le loro chat, la loro cerchia di conoscenti e tutti i piani più vicini. La polizia non dovrà nemmeno andare da nessuna parte: bloccherà semplicemente tutti i tuoi account, verrà licenziata dal tuo lavoro, chiuderà l'accesso ai trasporti pubblici e il gioco è fatto.

E il nostro mondo va alla deriva in quella direzione ogni giorno, perché permettiamo al panico di guidare tutte le nostre decisioni. Non pensiamo nemmeno alle reali conseguenze della limitazione dei nostri diritti , ha detto Snowden in un'intervista con gli organizzatori del Copenhagen International Documentary Film Festival CPH: DOX.

Consigliato: