Terreno di proprietà di 64 banchieri

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Questa è una pessima notizia per la maggior parte dei paesi e dei popoli del mondo, perché parla della fine di un'era. Intendo l'era della manifattura complementare.

Il punto di produzione complementare è la scarsità fisica di qualsiasi prodotto importato. Il paese importatore non era in grado di fornire tutte le auto o registratori, computer o navi di cui i clienti necessitavano. Pertanto, gli acquisti all'estero e la produzione nazionale non erano in concorrenza, ma si completavano a vicenda.

Un esempio lampante: quando Krusciov iniziò a mancare del proprio pane e iniziò a comprare grano all'estero. Questi acquisti non hanno affatto interferito con i fornitori nazionali di grano, nessuno ha detto loro: cresci di meno, acquistiamo all'estero, quindi è più redditizio per noi! Al contrario: la base della produzione complementare è la domanda, che eccede l'offerta.

C'è così tanto grano che sono pronti a incoraggiare raccolti record all'interno del paese con gli ordini - e in Canada comprano anche ciò che manca.

Oggi questa situazione è irrimediabilmente finita. Molto tempo fa, per le principali voci merceologiche (ad eccezione delle materie prime, che non sono più disponibili), l'offerta è molte volte superiore alla domanda esistente. Il produttore può soddisfare quasi tutti i volumi dell'ordine, a condizione che venga pagato. Ora il consumatore ha bisogno di un numero significativamente inferiore di auto o scarpe rispetto a quelle che il produttore può offrire.

E questa situazione fondamentalmente nuova ha diviso tutti gli stati in tre categorie:

1) Coloro che hanno trovato il loro posto negli scambi globali.

2) Gli stati "finiti" - che economicamente non sono in alcun modo necessari e non hanno alcun ruolo per il mercato mondiale.

3) Stati-parassiti, che sono alimentati da un certo ordine politico, per esempio sotto la russofobia.

Ci sono pochi stati del primo tipo. È quasi impossibile competere con loro. In linea di principio, solo la Corea del Sud può soddisfare tutti i bisogni dell'umanità nell'elettronica di consumo, se è autorizzato a farlo (ovvero, tutti gli ordini vengono dati lì). È molto problematico creare da zero un'industria dell'elettronica di consumo in qualche paese che non è stato coinvolto in questo prima: queste fabbriche, anche se sono costruite, sono chiaramente la "quinta ruota" nel carrello economico.

Non è realistico conquistare il mercato con una produzione complementare (in concorrenza con i fornitori esistenti). Ora può essere conquistata in un solo modo: spostandosi. Se l'importazione di televisori importati è vietata in linea di principio, quelli domestici avranno la possibilità di essere venduti almeno a qualcuno. Se non proibito, chi ne ha bisogno e perché con un tale abbattimento dei prezzi e un'abbondanza semplificata dell'offerta?

L'intero mondo della produzione di beni, soddisfacentemente a buon mercato e con un margine, è concentrato in diverse zone molto locali, che, inoltre, man mano che la tecnologia si sviluppa, si restringono sempre più. Tra le MPZ (zone di produzione mondiale) si stanno espandendo terre desolate di devastazione e disperazione: territori "finiti". Lì, i residenti semplicemente non hanno un posto e non hanno bisogno di lavorare (ad eccezione delle forme più primitive di autarchia, economia naturale). Nessun lavoro - nessun guadagno - nessuna richiesta. Dove non viene portato via nulla, non viene portato nulla (tranne, a volte, gli aiuti umanitari).

Gli stati parassiti sono una “siepe” della geopolitica, da parte loro avvelenano l'atmosfera del pianeta con i loro prodotti principali, per i quali ricevono dollari per il consumo domestico: odio, rabbia, fascismo oltraggioso, mobilitazione per combattere l'oggetto dell'odio.

Gli Stati parassiti non hanno altra via d'uscita se non quella di sublimare l'odio e alimentare il fuoco dei genocidi: dopotutto, non producono alcun prodotto reale, e non sono più in grado di organizzare la produzione. Non appena scomparirà la necessità del loro ruolo politico, cadranno immediatamente nella categoria dei paesi "finiti", dove si trova la Somalia.

È già stato calcolato che le repubbliche baltiche in via di estinzione ricevono fino all'80% dei loro bilanci dall'Unione europea come regalo o pensione. Nella Georgia fascista al tempo di Saakashvili, l'intero apparato amministrativo, compreso il presidente, riceveva ufficialmente uno stipendio in dollari dal Dipartimento di Stato americano. Inoltre, ne era orgoglioso e pubblicizzava questo fatto in ogni modo possibile: dicono, ecco, non prendiamo un lari dalla nostra gente!

Ci sono pochi stati reali, nel senso pieno della parola, e non mestieri coloniali nel mondo. Ci sono quasi non meno di dita su due mani. Ma non sono completamente autosufficienti.

Il nervo principale della nostra era sono i padroni del denaro mondiale contro i padroni delle risorse minerarie mondiali. Le persone che possiedono tutti i soldi del pianeta possono facilmente pagare qualsiasi lavoro, organizzare qualsiasi produzione dove vogliono, aprire o chiudere qualsiasi industria in qualsiasi paese del mondo. Come, invece, creare o liquidare il Paese stesso.

L'unica cosa che le persone che possiedono tutti i soldi del pianeta non possono fare (nello specifico, ci sono solo 64 banchieri) è "ripetere Dio" nella produzione di suolo e minerali di metalli, petrolio e gas, acqua dolce e persino sabbia e argilla. Possono acquistare qualsiasi lavoro con una qualsiasi delle materie prime elencate, stampando denaro in modo incontrollabile. Ma per creare questa materia prima dal vuoto cosmico - no.

Pertanto, i governanti finanziari del mondo devono impadronirsi dei centri di occorrenza delle principali risorse della Terra. Per questo - dividere il territorio in molti piccoli pseudo-stati nani (come l'Estonia o la Slovenia), burattini, i cui bilanci statali sono molte volte inferiori alla proprietà di un Rockefeller o persino di Soros.

Del resto, repubbliche così microscopiche possono essere stravolte con la semplicità del giocattolo di un bambino, controllando tutti i flussi di merci, le eventuali elezioni e tutti gli eventi in genere.

Per fare questo, i proprietari del denaro mondiale pagano aggressori militari statali e privati, reti enormi e ramificate di spie e sabotatori, finanziatori all'interno dei paesi pianificati per lo smembramento. 64 banchieri che hanno privatizzato il pianeta sono pronti a pagare generosamente qualsiasi forma di guerra, ad esempio con la Russia. Tranne, ovviamente, coloro che minacciano di trasformare il pianeta che hanno privatizzato in cenere nucleare illiquida…

I proprietari di risorse naturali - non tutti, ma alcuni - capiscono che, a differenza dei proprietari degli impianti di produzione, hanno una merce di scambio nella contrattazione con i proprietari del denaro mondiale. I proprietari del denaro mondiale possono aprire qualsiasi impianto di qualsiasi produzione ovunque vogliano e persino attirare specialisti lì con denaro da quello vecchio. Quindi i paesi specializzati nella produzione di prodotti ad alto valore aggiunto non hanno possibilità in una disputa con il mercato globale delle sette banche. Il minimo dispiacere con la Germania o il Giappone nel Bilderberg Club - e la tua Germania (Giappone) non c'è più, tutti gli ordini dalle loro zone industriali sono stati trasferiti in Corea del Sud o Taiwan …

Gli industriali divennero schiavi dei banchieri - in catene e con la lingua tagliata. Ma i territori di controllo con preziose materie prime naturali hanno le carte vincenti in mano nel "grande gioco". Non puoi trasferire la produzione di petrolio come la produzione Mercedes-Benz in nessun luogo. Il petrolio, a differenza dei registratori e dei televisori, può essere estratto solo dove è naturalmente disponibile.

Nasce così la linea principale di scontro: lavoratori delle materie prime contro finanzieri. Alcuni hanno nelle loro mani tutto il denaro del mondo, mentre altri hanno nelle loro mani ciò che il denaro non può ordinare.

Le zone di materie prime sono un'altra forma di attività commerciale ed economica sulla Terra e, contrariamente all'MPZ, non si restringono (o meglio, si restringono solo quando i depositi sono oggettivamente esauriti).

Questa è l'immagine del mondo moderno, ed è molto triste. Poiché i popoli del mondo non sono riusciti a costruire il socialismo, che è atteso da tempo per l'umanità, né le risorse, né il denaro, né il potere sono diventati proprietà comune dei popoli della Terra.

E poiché non sono diventati una proprietà comune, allora non servono i popoli, ma specifici proprietari privati (64 banchieri), come ogni proprietà privata. Ciò significa che gli interessi delle persone vengono semplicemente ignorati da un tale sistema, proprio come il tuo appartamento viene ignorato da qualche parte da un barbone congelato.

Inviterai solo chi vuoi a casa tua. E i proprietari del denaro mondiale inviteranno nell'economia solo coloro che sono necessari o piacevoli per loro personalmente. Il resto semplicemente non ha posto nell'economia mondiale, non è necessario lì, è considerato superfluo, perché i proprietari non sono interessati a loro.

Cioè, se non c'è lavoro per 5-6 miliardi di persone, l'economia mondiale non vuole nutrirli, sostenerli, in qualche modo prestare loro attenzione, spendere risorse su di loro, ecc. E - peggio di tutto - non è necessario.

Questa è un'economia socialista, in comproprietà per tutti coloro che sono nati umani. E la proprietà privata non è obbligata a servire gli interessi di chi non vi appartiene. Non sei obbligato a far entrare estranei, estranei nella tua casa - perché fuori fa freddo!

E anche i Rockefeller e i Rothschild non sono obbligati (secondo le leggi del capitalismo) a spendere pane e carburante, tessuti e mattoni per "persone in più". È più economico per loro ucciderli che tenerli in vita.

L'"aborto" del socialismo, che, come frutto del progresso, era evidentemente gravido di civiltà umana - non solo di qualche "parziale inconveniente". Non addolorarti, come aumentare l'età pensionabile, l'orario di lavoro, ridurre i salari e le ferie!

Si potrebbero ancora in qualche modo sopportare disagi parziali, ma non si può sopportare la completa inutilità per il club dei proprietari privati dell'unico pianeta abitabile. Perché in questo caso le riduzioni non sono più parziali, ma complete e definitive.

Secondo la formula: "I padroni del pianeta non hanno bisogno di te: lascia il pianeta". E non usare niente qui: tutto non è tuo. I proprietari non ti lasceranno toccare nulla!

Il lato formale della questione dal punto di vista della proprietà privata è impeccabile. Il lato reale è il genocidio, al cui confronto anche l'Olocausto di Hitler può sembrare solo un riscaldamento preliminare…