La ricerca sociale sfata il mito dei lobbisti LGBT

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Quando la Russia ha adottato una legge volta a proteggere i bambini da influenze informative dannose, inclusa la propaganda gay, i sostenitori LGBT e i politici filo-occidentali hanno gridato all'unanimità che la propaganda gay era un termine assurdo. E l'omosessualità, dicono, è una faccenda puramente innata. Ma ora gli scienziati stanno dimostrando che questo è, per usare un eufemismo, non così …

I lobbisti gay hanno ricevuto un duro colpo dal lato più inaspettato: dal Regno Unito.

Lì, il centro di ricerca YouGov ha condotto un'indagine sensazionale sulle preferenze sessuali e sull'identità sessuale degli abitanti di Foggy Albion. I suoi risultati si sono rivelati davvero scioccanti, dietro le aride righe dei numeri, c'è qualcosa di molto serio.

Sono state intervistate 1632 persone secondo un campione rappresentativo. Ma la cosa più interessante è che gli autori dello studio lo hanno presentato in termini di regione, genere ed età.

Complessivamente, l'89% dei britannici ha dichiarato di essere eterosessuale, il 6% si è dichiarato omosessuale, il 2% bisessuale, l'1% qualcun altro, il 3% non ha risposto.

Ma la seconda domanda di ricerca era molto più interessante. Agli intervistati è stato chiesto di abbandonare le caratteristiche "assolute" e passare a quelle "relative". Agli intervistati è stato chiesto di valutare la propria sessualità su una scala da 0 (eterosessualità assoluta) a 6 (omosessualità assoluta). E qui si è scoperto, come si suol dire, non tutto è così semplice …

Si scopre che non l'89, ma il 72% dei britannici si posizionano come "eterosessuali assoluti". Come omosessuali assoluti - 4%. Ma il 19% crede di essere "qualcosa nel mezzo".

E qui il dettaglio più importante è la suddivisione per fasce d'età.

All'età di 60 anni e oltre, l'88% degli intervistati si considera "eterosessuali assoluti", all'età di 40-59 anni - già il 78% (ma questo può ancora essere attribuito ad alcuni fattori naturali), all'età di 25 anni -39 - 58%, che è già molto sospetto. Ma lo shock più grande è il gruppo di età 18-24. In esso, solo il 46% degli intervistati si dichiara completamente eterosessuale! Anche in questa fascia di età, il 6% si considera "puramente omosessuale", e il 43% si considera di tipo intermedio.

Nella fascia di età 25-39 anni, il numero di omosessuali è leggermente superiore a quello dei giovani (9%), ma la percentuale di "intermedi" è notevolmente inferiore.

Cosa abbiamo? E il fatto che meno della metà dei giovani britannici si senta eterosessuale sicuro oggi! Questo è di per sé anormale e differisce sensibilmente sia dagli indicatori medi nella società, sia semplicemente in modo critico - dagli indicatori delle categorie di età più avanzata.

A livello regionale, il maggior numero di omosessuali "assoluti" vive a Londra, il più piccolo in Scozia (rispettivamente 5 e 3%). E se in Scozia il 78% della popolazione si posiziona come completamente eterosessuale, a Londra - solo il 62%. È anche abbastanza problematico spiegare risultati così diversi con semplici "migrazioni di personalità creative".

Quello che vediamo nei risultati della ricerca non è altro che la famosa Overton Window in azione.

Cominciamo con una sezione regionale. In Inghilterra la responsabilità penale per l'omosessualità è stata abolita nel 1967 e in Scozia solo nel 1980. Ora vediamo come questo intervallo di tempo ha influito sull'identità sessuale. La differenza del 16% negli eterosessuali non è chiaramente un "errore statistico". Troppo.

In termini di età, il numero di eterosessuali convinti tra i giovani è quasi 2 volte inferiore rispetto alle persone nella fascia di età più avanzata. Ciò non può essere spiegato da alcuna "biologia" in linea di principio.

I fattori che potrebbero cambiare così radicalmente la situazione in circa 30-40 anni potrebbero essere esclusivamente di natura socio-psicologica. In linea di massima, questa è la famigerata propaganda. È vero, in larga misura - abilmente mimetizzato. Il punto qui, purtroppo, non è solo nelle famigerate sfilate del gay pride, ma anche in cose molto più sottili.

Prima di procedere all'analisi delle ragioni, ricordiamo un altro studio sociologico che fece scalpore qualche anno fa in Occidente - e soprattutto negli Stati Uniti. Nel 2010-2012, Professore Associato presso l'Università del Texas ad Austin, il Dottore in Sociologia Mark Regnerus ha condotto uno studio comparativo sul destino dei bambini cresciuti in normali famiglie eterosessuali e dei bambini i cui genitori erano in relazioni omosessuali. I risultati sono stati scioccanti anche per la lobby LGBT. Il 25% dei figli adulti di genitori omosessuali soffriva di malattie sessualmente trasmissibili (contro l'8% dei figli adulti nelle famiglie normali), il 40% non era in grado di rimanere fedele nel matrimonio (contro il 13% delle famiglie normali), il 24% pianificava il suicidio (contro il 5% nelle famiglie normali), fino al 31% ha subito abusi sessuali (contro l'8% delle persone cresciute in famiglie eterosessuali). E la cosa più importante! Nelle famiglie in cui i genitori avevano relazioni omosessuali, solo il 60-70% dei bambini è cresciuto eterosessuali "assoluti", nelle famiglie normali c'erano circa il 90% di loro. Mark Regnerus fu duramente attaccato, ma il comitato accademico confermò la natura scientifica della sua ricerca. È vero, hanno comunque cercato di parlare ad alta voce di lui meno spesso.

E ora - ora Gran Bretagna

La formazione dell'autoidentificazione sessuale delle persone che ora sono "over 60" è avvenuta negli anni '60, quando, ricordiamo, l'omosessualità era ancora un reato penale in tutta la Gran Bretagna e, naturalmente, non era uno stereotipo di comportamento socialmente approvato. Allo stesso tempo, la formazione dell'autoidentificazione sessuale della "categoria di età più giovane" dallo studio YouGov è avvenuta alla fine degli anni '90 - 2000, quando i film sui "buoni gay" venivano già mostrati con forza e principale, persone che non hanno nascosto la loro omosessualità erano già artisti popolari, secondo le sfilate del gay pride sfilate per le strade delle principali città e potenti campagne tematiche di lobbying sono state lanciate da istituzioni educative, servizi sociali e organizzazioni per i diritti umani. Le minoranze sessuali erano presenti in modo sproporzionato nella sfera dei media per la loro quota nella società. E qui abbiamo il risultato. Milioni di giovani britannici eterosessuali fin dalla nascita non hanno più fiducia nella propria identità sessuale e si permettono a manifestazioni omosessuali personali. Siamo arrivati …

Di recente, su Lenta.ru è stato pubblicato un commento molto curioso dell'attrice Irina Alferova:

"Sono decisamente negativo sui gay. Credo che il matrimonio sia possibile, ma dovrebbe essere calmo, senza sfilate e spettacoli ostentati. Questo è un problema molto serio. Non è vero che non colpiscono le persone normali. Un credente non può essere normale su questo. Quando ho studiato al GITIS, il nostro insegnante era gay. Una persona molto famosa. Sono venuti a studiare con lui da tutta la Russia, c'erano molti ragazzi di semplici famiglie contadine - uomini normali. Alla fine della formazione, l'intero corso è diventato blu. Pertanto, non credo che i gay siano al sicuro. Ho visto quanto agiscono aggressive queste persone, come si diffonde. Non vorrei che i miei figli fossero esposti a questa influenza. Se qualcuno ha un problema medico con questo, poi lascia che si comportino in modo non così rumoroso, non così ho visto molte situazioni in cui seducono, poiché rendono anormali le persone normali. Ho letto una straordinaria autobiografia di Jean Marais. Quando era piccolo, è stato sedotto da un insegnante. Scrive con tale dolore a questo proposito si rivolge ai suoi genitori: "Guardate i vostri figli, guardate, controllate, perché è molto spaventoso". Poi, quando crebbe e divenne un bell'uomo, Jean Cocteau si innamorò perdutamente di lui. Mare scrive: “Quando mi ha offerto la convivenza, è stato molto bello, bello come il più talentuoso Cocteau potrebbe fare, mi sono seduto e ho pensato, percorri questo percorso e ho tutto: ruoli, riconoscimento, perché ha promesso di lanciare il mondo a gambe - o rimani normale. Purtroppo ho scelto Cocteau e la fama".

Si scopre che i sociologi britannici hanno confermato la correttezza di "Constance Bonacieus" del cinema russo?

E Komsomolskaya Pravda ha pubblicato un'intervista con uno dei principali sessuologi dello spazio post-sovietico, il dottore in scienze mediche, il professor Garnik Kocharyan, che ha raccontato quanto l'omosessualità sia stata esclusa dai registri dei disturbi mentali e come la guardino effettivamente psicologi e psichiatri:

"C'è una vera espansione delle persone LGBT … L'inizio è stato posto il 15 dicembre 1973. Quindi il Presidium dell'American Psychiatric Association (APA) ha chiesto l'esclusione dell'omosessualità dal registro dei disturbi mentali, che non è stato dimostrato da qualsiasi ricerca scientifica … diritti, insulti grossolani agli psichiatri, minacce dirette. Ad esempio, nel 1970, gli attivisti gay hanno fatto irruzione nella riunione annuale di questa associazione e hanno interrotto il discorso del famoso psichiatra Irving Bieber sull'omosessualità, definendolo un " figlio di puttana" alla presenza di colleghi sconvolti… si è svolta la votazione dei membri dell'Associazione. 5854 persone, a giudicare dalle schede elettorali, hanno confermato il verdetto del presidio. Tuttavia, 3810 non lo hanno riconosciuto. La storia è stato definito uno "scandalo epistemologico", poiché la decisione di una questione puramente scientifica - disturbo mentale o norma - votando per la storia della scienza è un caso unico… nel 197 8 è stato nuovamente votato dai 10.000 membri dell'American Psychiatric Association. Il 68% dei medici che hanno compilato e restituito il questionario chiamava l'omosessualità un disturbo… E nel 1992 l'omosessualità non era inclusa nell'elenco dei disturbi mentali dell'ultima classificazione internazionale delle malattie (ICD-10). Un dato interessante: l'esclusione dell'omosessualità da questa lista è avvenuta con un voto con un margine di un solo voto!”

"L'omosessualità dovrebbe essere classificata come un disturbo delle preferenze sessuali (parafilia). Le relazioni omosessuali escludono la possibilità di riproduzione della razza umana. Pertanto, la loro propaganda come una delle opzioni per uno stile di vita sano da un punto di vista scientifico è assolutamente ingiustificata. I principali sessuologi clinici e psichiatri in Russia e Ucraina condividono la stessa opinione. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko e molti altri"…

Ripeto, c'è un'espansione delle persone LGBT sul pianeta, un'intensificata propaganda dell'omosessualità. Si fonde con l'educazione asessuale delle giovani generazioni … Dal punto di vista della medicina, l'omosessualità è una patologia indubbia, una violazione del orientamento sessuale per sesso dell'oggetto di attrazione. Uno psichiatra che in precedenza era un dipendente del nostro dipartimento e ora lavora negli Stati Uniti, afferma che molti psichiatri all'estero credono che questa sia una patologia, ma tacciono. Questo è il risultato di pressione politica sulla medicina”.

Il professor Kocharian ha anche sottolineato che l'omosessualità è curabile e che ci sono buoni sviluppi in medicina su questo tema. Ma tali sviluppi sono anche sotto attacco …

L'espansione è davvero in corso. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha recentemente legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso in tutto il paese (in precedenza era proibito in 14 stati) e il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha un incarico di inviato speciale per le questioni LGBT.

Obama ha recentemente affermato senza mezzi termini che "la protezione dei diritti delle minoranze sessuali è una priorità della politica estera degli Stati Uniti".

Gli ha fatto eco Hillary Clinton, che è la più probabile contendente per il ruolo di Presidente degli Stati Uniti in base ai risultati delle prossime elezioni:

Nessuna tradizione o costume può essere superiore ai diritti umani che sono inerenti a tutti noi… Questo vale anche per la violenza contro i membri della comunità LGBT, la criminalizzazione del loro status o comportamento, la loro espulsione dalle loro famiglie e comunità locali, la tacita o aperta accettazione delle uccisioni delle minoranze sessuali”.

In effetti, i leader americani hanno lasciato intendere che per l'atteggiamento "sbagliato" dal punto di vista di Washington nei confronti delle persone LGBT, ora è possibile ottenere un attacco missilistico e bomba …

È vero, gli Stati Uniti non hanno fretta di bombardare i loro alleati dal Golfo Persico, che tagliano le teste agli omosessuali nelle piazze. Là gli interessi sono più seri: soldi, petrolio. Ma nel resto del mondo, i diritti LGBT vengono esercitati con forza e potere.

Se prendiamo le distanze dall'assiologia, dall'etica e dall'escatologia e proviamo a guardare alla questione in modo puramente pragmatico (anche se, sono d'accordo, questo è molto difficile), allora si può parlare di ottimizzare la gestibilità delle società, abbassandone la soglia di resistenza alla manipolazione. I valori tradizionali tengono insieme la società come bastoni in un fascio. Un fascio, come sai, è molto più difficile da rompere delle aste una per una. L'omosessualità vistosa è una sfida egoistica e individualistica alla società, che questa stessa società "atomizza" e la rende meno protetta dalle influenze esterne. Tuttavia, questa è solo una teoria.

Come fatto provato, possiamo solo dire che il numero sia di omosessuali che di persone che non hanno fiducia nella loro eterosessualità sta crescendo rapidamente in Gran Bretagna. E questo può essere spiegato esclusivamente da fattori socio-psicologici.

Il Centro Sociologico YouGov è piuttosto autorevole (parte del conciso Polling Council), e non ci sono ragioni particolari per non fidarsi di esso.

A proposito, in Russia il problema sopra descritto è ancora lontano dall'essere risolto. Da un lato, la legge per proteggere i bambini dalle informazioni dannose ha rappresentato un enorme passo avanti. Ma d'altra parte, la propaganda latente nella cultura di massa (cinema, musica, ecc.) non è andata da nessuna parte e le domande degli adolescenti che si trovano di fronte a problemi di autoidentificazione sono in gran parte tabù. Naturalmente, ai propagandisti non dovrebbe essere permesso di far loro visita, che faranno loro il lavaggio del cervello su quanto sia meraviglioso essere "minoranze". Ma anche lasciarli soli con te non ne vale la pena. Le conseguenze possono essere disastrose. In generale, ci sono molte informazioni difficili per il pensiero.