Grande alluvione

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Una sera mia figlia è venuta da me chiedendomi di mostrare su una mappa dove e quale oceano si trova sul nostro pianeta, e poiché non ho una mappa fisica stampata del mondo a casa, ho aperto una mappa elettronica di Google sul mio computer, l'ho passato alla visualizzazione satellitare e ho iniziato a spiegarle tutto di nascosto. Quando sono arrivato dall'Oceano Pacifico all'Oceano Atlantico e l'ho avvicinato per mostrare meglio a mia figlia, sono rimasto scioccato e all'improvviso ho visto quello che vede chiunque sul nostro pianeta, ma con occhi completamente diversi. Fino a quel momento, come tutti, non capivo cosa vedo sulla mappa, ma poi i miei occhi sembravano aprirsi. Ma tutte queste sono emozioni e non puoi cucinare la zuppa di cavolo dalle emozioni. Proviamo dunque a vedere insieme cosa mi è stato rivelato sulla mappa di Google, e nientemeno che una traccia della collisione della nostra Madre Terra con un astro sconosciuto, che ha portato a quello che comunemente viene chiamato il Grande Sudore.

Guardate bene l'angolo in basso a sinistra della foto e pensate: vi ricorda qualcosa? Non so voi, ma mi ricorda una traccia evidente dell'impatto di un certo astro tondeggiante sulla superficie del nostro pianeta. Inoltre, il colpo era di fronte al continente sudamericano e all'Antartide, che dal colpo ora sono leggermente concavi verso la direzione del colpo e sono separati in questo luogo da uno stretto chiamato da Drake Passage, un pirata che avrebbe aperto questo stretto nel passato.

In realtà, questo stretto è una buca lasciata al momento dell'impatto e che termina con una "zona di contatto" arrotondata di un corpo celeste con la superficie del nostro pianeta. Diamo un'occhiata più da vicino a questa "patch di contatto".

Avvicinandoci vediamo una macchia tondeggiante con superficie concava e terminante a destra, cioè dal lato in direzione dell'impatto, con una caratteristica collina dal bordo quasi ripido, anch'essa con caratteristici rilievi che affiorano in superficie dell'oceano mondiale sotto forma di isole. Per capire meglio la natura della formazione di questa "zona di contatto" puoi fare lo stesso esperimento che ho fatto io. L'esperimento richiede una superficie sabbiosa bagnata. Una superficie di sabbia sulle rive di un fiume o di un mare è perfetta. Durante l'esperimento, è necessario eseguire un movimento fluido con la mano, durante il quale si sposta la mano sulla sabbia, quindi si tocca la sabbia con il dito e, senza interrompere il movimento della mano, si esercita una pressione su di essa, rastrellando così sollevare una certa quantità di sabbia con il dito e poi dopo un po' strappare il dito dalla superficie della sabbia. L'hai fatto? Ora guarda il risultato di questa semplice esperienza e vedrai un'immagine completamente simile a quella mostrata nella foto qui sotto.

C'è un'altra sfumatura divertente. Secondo i ricercatori, il polo nord del nostro pianeta in passato si è spostato di circa duemila chilometri. Se misuriamo la lunghezza della cosiddetta buca sul fondo dell'oceano nel Passaggio di Drake e che termina con una "zona di contatto", allora essa corrisponde anche a circa duemila chilometri. Nella foto ho effettuato una misurazione utilizzando il programma Google Maps. Inoltre, i ricercatori non possono rispondere alla domanda su cosa abbia causato lo spostamento dei poli. Non ho la presunzione di affermare con una probabilità del 100%, ma vale comunque la pena porsi la domanda: non è stata questa catastrofe a provocare lo spostamento dei poli del pianeta Terra di questi duemila chilometri?

Ora poniamoci una domanda: cosa è successo dopo che l'astro ha colpito tangenzialmente il pianeta ed è tornato nella vastità dello spazio? Chiedi: perché tangenzialmente e perché è necessariamente partito, e non ha sfondato la superficie e si è immerso nelle viscere del pianeta? Tutto è anche spiegato molto semplicemente qui. Non dimenticare la direzione di rotazione del nostro pianeta. È stata proprio la combinazione di circostanze che l'astro ha dato durante la rotazione del nostro pianeta che lo ha salvato dalla distruzione e ha permesso all'astro, per così dire, di scivolare e allontanarsi, e non di scavare nelle viscere del pianeta. Non è stato meno fortunato che il colpo sia caduto nell'oceano di fronte alla terraferma, e non nella terraferma stessa, poiché le acque oceaniche hanno in qualche modo smorzato il colpo e hanno svolto il ruolo di una sorta di lubrificante quando i corpi celesti si sono toccati, ma questo fatto aveva anche l'altra faccia della medaglia: le acque dell'oceano giocavano e il suo ruolo distruttivo dopo il distacco del corpo e la sua partenza nello spazio.

Ora vediamo cosa è successo dopo. Penso che nessuno abbia bisogno di dimostrare che la conseguenza dell'impatto che ha portato alla formazione del Passaggio di Drake sia stata la formazione di un'enorme onda di molti chilometri, che si è precipitata in avanti a grande velocità, spazzando via tutto sul suo cammino. Seguiamo il percorso di questa onda.

L'onda ha attraversato l'Oceano Atlantico e il primo ostacolo sul suo cammino è stata la punta meridionale dell'Africa, anche se ha sofferto relativamente poco, poiché l'onda l'ha toccata con il bordo e si è svolta leggermente verso sud, dove ha colpito l'Australia. Ma l'Australia è stata molto meno fortunata. Ha preso lo shock dell'onda ed è stata praticamente spazzata via, il che è molto chiaramente visibile sulla mappa.

Inoltre, l'onda ha attraversato l'Oceano Pacifico e ha attraversato le Americhe, agganciando nuovamente il Nord America con il suo bordo. Ne vediamo le conseguenze sia sulla mappa che nei film di Sklyarov, che dipinse in modo molto vivido le conseguenze del Diluvio Universale in Nord America. Se qualcuno non ha visto o ha già dimenticato, può recensire questi film, poiché sono stati a lungo pubblicati su Internet gratuitamente. Questi sono film molto istruttivi, anche se non tutto dovrebbe essere preso sul serio.

Poi l'onda ha attraversato per la seconda volta l'Oceano Atlantico e con tutta la sua massa a tutta velocità ha colpito la punta settentrionale dell'Africa, travolgendo e spazzando via tutto sul suo cammino. Anche questo è chiaramente visibile sulla mappa. Dal mio punto di vista, dobbiamo una tale strana disposizione dei deserti sulla superficie del nostro pianeta non ai capricci del clima e non alle attività sconsiderate dell'uomo, ma all'impatto distruttivo e spietato dell'onda durante il Diluvio Universale, che non solo ha spazzato via tutto sul suo cammino, ma anche letteralmente questa parola ha spazzato via tutto, compresi non solo gli edifici e la vegetazione, ma anche il fertile strato di suolo sulla superficie dei continenti del nostro pianeta.

Dopo l'Africa, l'onda ha attraversato l'Asia e di nuovo ha attraversato l'Oceano Pacifico e, attraversando la sezione tra la nostra terraferma e il Nord America, è andata al Polo Nord attraverso la Groenlandia. Dopo aver raggiunto il Polo Nord del nostro pianeta, l'onda si è estinta, poiché ha anche esaurito la sua potenza, frenando costantemente sui continenti, in cui è volata e così che al Polo Nord alla fine si è raggiunta.

Successivamente, l'acqua dell'onda già estinta iniziò a rotolare indietro dal Polo Nord a sud. Parte dell'acqua è passata attraverso la nostra terraferma. Questo può spiegare la punta settentrionale del nostro continente finora sommersa e il golfo di Finlandia ricoperto di terra e le città dell'Europa occidentale, tra cui la nostra Pietrogrado e Mosca, sepolte sotto uno strato di terra di molti metri, che hanno portato, che era colato lontano dal Polo Nord.

Mappa delle placche tettoniche e delle faglie della crosta terrestre

Se c'è stato un colpo da un corpo celeste, allora è abbastanza ragionevole cercare le sue conseguenze nello spessore della crosta terrestre. Dopotutto, un colpo di tale forza semplicemente non poteva lasciare tracce. Passiamo a una mappa delle placche tettoniche e delle faglie nella crosta terrestre.

Cosa vediamo lì su questa mappa? La mappa mostra chiaramente una faglia tettonica nel sito non solo della traccia lasciata dall'astro, ma anche intorno alla cosiddetta "chiazza di contatto" nel punto in cui l'astro si è separato dalla superficie terrestre. E queste interruzioni confermano ancora una volta la correttezza delle mie conclusioni sull'impatto di un certo corpo celeste. E il colpo è stato così forte che non solo ha strappato l'istmo tra il Sud America e l'Antartide, ma ha anche portato alla formazione di una faglia tettonica nella crosta terrestre in questo luogo.

La strana traiettoria dell'onda sulla superficie del pianeta

Penso che valga la pena parlare di un altro aspetto del movimento delle onde, vale a dire, la sua non rettilineità e le deviazioni inaspettate in una direzione o nell'altra. Fin dall'infanzia ci è stato insegnato a credere che viviamo su un pianeta che ha la forma di una palla, leggermente appiattita dai poli.

Io stesso sono della stessa opinione da parecchio tempo. E qual è stata la mia sorpresa quando, nel 2012, mi sono imbattuto nei risultati di uno studio dell'Agenzia Spaziale Europea ESA utilizzando i dati ottenuti dal satellite GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer).

Di seguito alcune fotografie della forma reale del nostro pianeta. Inoltre, vale la pena considerare il fatto che questa è la forma del pianeta stesso senza tener conto delle acque sulla sua superficie che formano l'oceano del mondo. Potresti fare una domanda legittima: cosa hanno a che fare queste fotografie con l'argomento discusso qui? Dal mio punto di vista, il più diretto. Dopotutto, non solo l'onda si muove lungo la superficie di un corpo celeste che ha una forma irregolare, ma il suo movimento è influenzato dagli impatti del fronte d'onda.

Qualunque siano le dimensioni ciclopiche dell'onda, questi fattori non possono essere trascurati, perché quella che consideriamo una linea retta sulla superficie di un globo, che ha la forma di una palla regolare, risulta infatti essere lontana da una traiettoria retta, e viceversa - quella che in realtà è una traiettoria rettilinea su una superficie irregolare del globo si trasformerà in una curva intricata.

E non abbiamo ancora considerato il fatto che quando si muoveva lungo la superficie del pianeta, l'onda incontrava ripetutamente vari ostacoli sotto forma di continenti sulla sua strada. E se torniamo alla presunta traiettoria del moto ondoso sulla superficie del nostro pianeta, possiamo vedere che per la prima volta ha toccato l'Africa e l'Australia con la sua parte periferica, e non con tutto il fronte. Ciò non poteva che influenzare non solo la traiettoria del movimento stesso, ma anche la crescita del fronte d'onda, che, ogni volta che incontrava un ostacolo, veniva parzialmente interrotto e l'onda doveva ricominciare a crescere. E se consideriamo il momento del suo passaggio tra le due Americhe, allora non si può non notare il fatto che in questo caso il fronte d'onda non solo è stato nuovamente troncato, ma anche parte dell'onda per riflessione rivolta verso il sud e spazzato via la costa del Sud America.

Tempo stimato del disastro

Ora proviamo a scoprire quando è avvenuto questo disastro. Per fare ciò, si potrebbe allestire una spedizione sul luogo del disastro, esaminarlo in dettaglio, prelevare tutti i tipi di campioni di terreno e roccia e provare a studiarli in laboratorio, quindi seguire la rotta del Diluvio Universale e ripetere lo stesso lavoro. Ma tutto questo sarebbe costato tanti soldi, sarebbe durato tanti, tanti anni, e non è affatto necessario che tutta la mia vita sia sufficiente per realizzare questi lavori.

Ma tutto questo è davvero necessario ed è possibile fare, almeno per ora, in un primo momento, senza misure così costose e dispendiose in termini di risorse? Credo che in questa fase, per stabilire l'ora approssimativa della catastrofe, tu ed io potremmo benissimo cavarcela con le informazioni ottenute prima e ora in fonti aperte, come abbiamo già fatto considerando la catastrofe planetaria che portato al Diluvio Universale.

Per fare ciò, dovremmo rivolgerci alle mappe fisiche del mondo di varie epoche e stabilire quando è apparso il Passaggio di Drake su di esse. Dopotutto, abbiamo precedentemente stabilito che è stato il Passaggio di Drake a essersi formato come risultato e nel luogo di questa catastrofe planetaria.

Di seguito sono riportate le carte fisiche che sono riuscito a trovare di pubblico dominio e la cui autenticità non causa molta diffidenza.

Ecco una mappa del mondo risalente al 1570 d. C.

Come possiamo vedere, non c'è il Passaggio di Drake su questa mappa e il Sud America è ancora collegato all'Antartide. E questo significa che nel Cinquecento non c'era ancora nessuna catastrofe.

Prendiamo una mappa dell'inizio del diciassettesimo secolo e vediamo se il passaggio di Drake e i profili peculiari del Sud America e dell'Antartide sono apparsi sulla mappa nel diciassettesimo secolo. Dopotutto, i navigatori non potevano non notare un tale cambiamento nel paesaggio del pianeta.

Ecco una mappa dell'inizio del XVII secolo. Purtroppo non ho una datazione più precisa, come nel caso della prima mappa. Sulla risorsa in cui ho trovato questa mappa, c'era proprio una tale datazione "inizio del diciassettesimo secolo". Ma in questo caso non è di natura fondamentale.

Il fatto è che su questa mappa, sia il Sud America che l'Antartide e il ponte tra di loro sono al loro posto, e quindi o il disastro non è ancora avvenuto, o il cartografo non sapeva cosa fosse successo, anche se è difficile crederci questo, conoscendo la portata del disastro e basta, le conseguenze a cui ha portato.

Bene, andiamo avanti, prendiamo di nuovo una mappa più recente e cerchiamo il Passaggio di Drake su di essa. Dopotutto, deve apparire una volta sulle mappe.

Ecco un'altra carta. Questa volta la datazione della mappa è più accurata. Risale anche al XVII secolo - questo è l'anno 1630 dalla nascita di Cristo.

E cosa vediamo su questa mappa? Sebbene i contorni dei continenti siano disegnati su di esso e non così come nel precedente, è chiaramente visibile che lo stretto nella sua forma attuale non è sulla mappa.

Ebbene, a quanto pare in questo caso si ripete l'immagine, descritta considerando la scheda precedente. Continuiamo a muoverci lungo la linea temporale verso i nostri giorni e ancora una volta prendiamo una mappa più recente della precedente.

Questa volta non ho trovato una mappa fisica del mondo. Ho trovato una mappa del Nord e del Sud America, inoltre, non mostra affatto l'Antartide. Ma questo non è così importante. Dopotutto, ricordiamo i contorni della punta meridionale del Sud America dalle mappe precedenti e possiamo notare eventuali cambiamenti in essi senza l'Antartide. Ma con la datazione della mappa questa volta in ordine completo - è datata alla fine del diciassettesimo secolo, precisamente nel 1686 dalla nascita di Cristo.

Diamo un'occhiata al Sud America e confrontiamo il suo profilo con quanto visto sulla mappa precedente.

Su questa mappa, vediamo i contorni antidiluviani del Sud America e l'istmo, che non hanno ancora messo i denti sul bordo, che collega il Sud America con l'Antartide sul sito del moderno e familiare Passaggio di Drake, e il più familiare Sud America moderno con una "zona di contatto" piegata verso la punta meridionale.

Quali conclusioni si possono trarre da tutto quanto sopra? Ci sono due conclusioni abbastanza semplici e ovvie:

1. Se assumiamo che i cartografi abbiano effettivamente redatto le mappe al momento della datazione delle mappe, allora la catastrofe si è verificata nell'intervallo di cinquant'anni tra il 1630 e il 1686.
2. Se assumiamo che i cartografi usassero mappe antiche per compilare le loro mappe e le copiassero e le spacciassero come proprie, allora possiamo solo dire che la catastrofe avvenne prima del 1570 dalla nascita di Cristo, e nel XVII secolo, quando il La Terra è stata ripopolata, sono state accertate le imprecisioni di quelle esistenti, sono state fatte mappe e perfezionamenti per allinearle al reale paesaggio del pianeta.

Quale di queste conclusioni sia corretta e quale sia falsa, con mio grande rammarico, non posso giudicare, poiché le informazioni disponibili chiaramente non sono sufficienti per questo.

Conferma del disastro

Dove puoi trovare conferma del fatto del disastro, ad eccezione delle mappe fisiche, di cui abbiamo parlato sopra. Ho paura di sembrare poco originale, ma la risposta sarà abbastanza forte: in primo luogo, sotto i nostri piedi e in secondo luogo nelle opere d'arte, cioè nei dipinti degli artisti. Dubito che qualcuno dei testimoni oculari sarebbe stato in grado di catturare l'onda stessa, ma le conseguenze di questa tragedia sono state completamente catturate da sole. C'era un numero piuttosto elevato di artisti che dipingevano quadri che riflettevano l'immagine della terribile devastazione che regnò nei secoli XVII e XVIII nel luogo dell'Egitto, dell'Europa occidentale moderna e della Madre Russia. Ci hanno solo prudentemente annunciato che questi artisti non dipingevano dalla natura, ma riflettevano sulle loro tele il cosiddetto mondo immaginario. Citerò solo il lavoro di alcuni rappresentanti piuttosto importanti di questo genere:

Ecco come apparivano le familiari antichità dell'Egitto prima di essere letteralmente scavate dallo spesso strato di sabbia.

E cosa è successo in Europa in quel momento? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert e Charles-Louis Clerisseau ci aiuteranno a capire.

Ma questi sono lontani da tutti i fatti che possono essere citati a conferma della catastrofe e che devo ancora sistematizzare e descrivere. Ci sono ancora paesi ricoperti di terra per diversi metri nella Madre Russia, c'è il Golfo di Finlandia, anch'esso ricoperto di terra e diventato veramente navigabile solo alla fine dell'Ottocento, quando fu scavato il primo canale marino del mondo lungo il suo metter il fondo a. Ci sono le sabbie salate del fiume Moskva, conchiglie e maledette dita, che ho scavato da bambino nelle sabbie della foresta nella regione di Bryansk. Sì, e lo stesso Bryansk, che secondo la leggenda storica ufficiale ha preso il nome dalle terre selvagge, presumibilmente nel luogo in cui si trova, sebbene non abbia l'odore delle terre selvagge nella regione di Bryansk, ma questo è un argomento per una conversazione separata e se Dio vuole in futuro pubblicherò i miei pensieri su questo argomento. Ci sono depositi di ossa e carcasse di mammut, la cui carne è stata data in pasto ai cani in Siberia alla fine del ventesimo secolo. Considererò tutto questo in modo più dettagliato nella prossima parte di questo articolo.

Nel frattempo, faccio appello a tutti i lettori che hanno speso tempo ed energie e hanno letto l'articolo fino alla fine. Non essere pretenzioso - esprimi eventuali osservazioni critiche, segnala imprecisioni ed errori nel mio ragionamento. Fai qualsiasi domanda: risponderò di sicuro!